Inlägg

Är ju inte att SE valde Android som floppade, utan att de valde att inte teckna avtal med hårdvarutillverkarna om uppdaterade drivrutiner för versioner efter 1.6, då de inte trodde att folk skulle bry sig om uppdatering till Android särskilt mycket. Snacka om dumt drag.

Finns inte så många sätt att ha ett minimalistikst interface på en webbläsare. Själv tycker jag den mer liknar utforskaren i Windows 7, men det kanske bara är jag.

Edit: Efter att ha jämfört igen ser jag inte likheten. Är det att båda har tabbar?

Det enda den nya funktionen gör är att skicka ett medellande om att användaren inte vill bli spårad till de servrar webbläsaren ansluter sig till, finns inte så mycket utrymme för svåra buggar i det.

Visste inte att det fanns moderna SoCs som inte klockar ner sig när de inte används.

Enda skillnaden mellan en LED-bakgrundsbelyst skärm och CCFL-bakgrundsbelyst är väl att LED drar mindre ström? Det är iallafall den uppfattningen jag har fått.

Artikeln är lite otydlig, men jag antar att stödet för <video> taggen inte försvinner, utan bara stödet för h.264 genom <video>?

Eh, på vilket sätt är detta en subjektiv undersökning? Dessutom nämns det i början av artikeln att siffrorna kommer från en fransk återförsäljare, så det verkar som du tycks missa att sweclockers inte missar att inludera det. Eller så vill du bara göra reklam för idg.

Mjo, men för oss som går i uppgraderingstankar är den ett självklart val. Tänk även på att Android funnits i färdigoptimerade versioner för snapdragon pga Nexus One, medan Samsung själv fått anpassa Android efter Hummingbird. Tror Nexus S:en därför kommer flyta på ganska mycket bättre än alla telefoner på marknaden nu, men det kanske bara är mitt önsketänkande.

gå in på about:flags och aktivera instant, sjukt underbart.

Hela systemet kan dra mer än 300w ja, inte grafikkortet.

Nej, det drar mindre, 250w om jag minns rätt. 300w är trots allt den övre gränsen, så den kunde ju knappast dra mer.

Haha, Mass Effect någon?

Gillar webbhallen och inet starkt, men röstade på webbhallen då jag hade en känsla av att inet inte behövde fler röster ;P

Men nVidia gör ju mycket större kort, det är ju inte rättvist? De är ju en helt annan division.

Nej, sluta upp med tjafset om antalet kärnor på ett kort. Det enda som ger tvåkärniga kort en nackdel är microstuttering, och det är upp till var och en att avgöra hur mycket det stör dem, det är inget man kan diskutera.

Det där är inte sant alls. 580 och 5970 är ganska likvärdiga i dagens spel, och 580 är dessutom billigare. Antagligen kommer Antilles dra ifrån lite, men det kommer som sagt inte förrän 2011.

Är mer intresserad av Cayman och nVidias motsvarighet. Roligt att höra att det fortfarande planeras komma i år.

Visste du att 6990 är tänkt att ersätta 5970? Du kanske kan dra slutsatsen därifrån.

Verkar som 580 inte kommer ha en chans mot 6990, om det nu kommer släppas innan nästa generations grafikkort. Ser personligen mer fram emot Cayman, ligger i en rimligare prisklass troligtvis. Lite synd att nVidia inte har något kort att konkurrera med där, får hoppas att de ligger och lurar på en 570.

Men det gör väl ingenting om Cayman är segare än gtx 580? Det är ju Antilles som ska konkurrera mot det kortet. Problem med tillverkningen låter troligare, även om jag hoppas/önskar att det bara är ogrundade rykten.

De kan ju knappast bevisa att det inte finns en snabbare GPU någonstans i universum

Möjligtvis för att veta vad som är ner. Annars vet jag inte riktigt.