Jag förstår ditt argument, 119 är många pengar, hela 1428,- SEK per år, det är trånga tider, maten är dyr och att leva rejält dyrt i dessa tider.
Men en grej som jag ofta tänker på när jag läser argumenten om t.ex. detta med att kringgå regler för att få nåt gratis, så tänker jag lite på hur man har tid att titta på så mycket youtube eller teve om det gör en såpas stor skillnad med dessa pengarna att man vill använda tid på det, alltså att hela tiden jaga lösningar för att kringgå problemet, om du fattar?
Hjälp mig att förstå det.
Jag kommer ihåg argumentationen från alla dom som laddade ner gratis om att bolagen är såpas rika att det är inga förlust för dom etc. jag gör vad jag vill etc. medan jag själv fann andra alternativen till det jag ville inom Open-Source programmen, sen fanns argumenten om att det inte var bra nog etc, men jag klarade mig.
Så kan man ju fråga sig hur stort behovet är för det man vill ha, vill man inte betala, så finns gratis alternativen, kanske Odysee etc. mth. youtube?
Det är lite som att välja bort Netflix, Disney+ etc. om ekonomin inte går ihop, det går ju (bara se på Lyxfällan, finns hur många som helst som har 1000-3000,- i fasta onödiga prenumerationer), och klar det gör en skillnad i en redan pressad vardag.
Men så återigen är vi inne på vad vi behöver. Behöver jag en tjänst, betalar jag för det - för att jag kan rättfärdiga för mig själv hur mycket tid jag lägger på det, ja det är mitt val och du har ditt val, jag ser inte ner på dig för det - jag försöker bara att förstå hur du tänker.