30% mer FPS? Kanske i något enstaka spel, men enligt Sweclockers prestandaindex:
API | Upplösning | Radeon RX Vega 56 | GTX 1060 (6 GB) | Skillnad |
---|
DirectX 11 | 1920 x 1080 | 85 | 60 | + 41,7% |
DirectX 11 | 2560 x 1440 | 85 | 59 | + 44,1% |
DirectX 12 | 1920 x 1080 | 93 | 60 | + 55,0% |
DirectX 12 | 2560 x 1440 | 94 | 59 | + 59,3% |
Jag har inte tagit med värden för 4K, eftersom det inte är meningsfullt att använda GTX 1060 i 4K.
Snarare kan man säga att Vega 56 har ett övertag mot GTX 1060 6GB på mellan 40-60%, och har ett större övertag i höga upplösningar och i nyare grafik-API. D.v.s. snabbare där det spelar roll för framtidssäkerheten (så långt vi kan veta idag.)
Då kan man ju också resonera som 40-60% mer prestanda för 50% mer pengar för grafikkortet? Då är de väl ungefär lika prisvärda? Nja, du kan istället sätta hela datorns pris i relation till prestandan. Låt oss gissa att din dator utan GPU handlar på runt 10k. Med ett GTX 1060 skulle dator konsta kanske 12000 kr, men med ett Vega 56 så skulle den kosta 13000 kr, och då skulle datorn med ett Vega 56 vara ~50% snabbare i spel. Klart mer prisvärt som helhet, skulle jag säga!