Inlägg

Inlägg som johan2048 har skrivit i forumet
Av johan2048
Skrivet av Kablash:

Tjena kära sweclockare, jag har ett stort problem och har lite panik!

Jag har nyligen börjat en komvuxkurs i matte 4. Men pga lite strul med antagningen så fick jag veta det sent och har inte hunnit få min bok än. Jag måste lämna in 2 uppgifter tills på söndag men jag kan inte utan att ha en bok att lära mig av.

Blir nämligen avskriven från kursen om jag inte gör det, så om någon kunde göra dem åt mig eller visa hur jag ska göra vore jag grymt tacksam.

Uppgifterna är:

1. Bestäm alla lösningar till ekvationen sin(x) = 0,6 i intervallet 0 < x < 500 grader.

2. I en triangel är två sidor 180 mm respektive 120 mm och mellanliggande vinkel är 55°. Hur stor är triangelns tredje sida? Rita figur och Visa alla steg.

Tusen tack på förhand.

1.
Jag är osäker på hur mycket matte man har läst i matte 4. Men jag skulle i alla fall lösa den med arcsin (som är den inversa funktionen till sinus). Dvs om sin(x) = 0,6 är arcsin(0,6) = x.

Med hjälp av t ex wolfram alpha får jag arcsin(0,6) = 36,87 grader.

Men för sinus gäller även att sin(180-x) = sin(x) så 180-36,87 =143,13 grader är också en lösning.

Sen kan man dessutom snurra flera varv och då får man även lösningen 360 + 36,87 = 396,87.

Nästa lösning 360 + 143,13 = 503,13 hamnar utanför intervallet

Lösningarna blir därför 36,87, 143,13 och 396,87 grader.

2.
Trigonometri är inte direkt min favorit, så jag hoppas att jag har tänkt rätt här. Jag ritade en bild i paint i alla fall (obs ej skalenlig):

http://i.imgur.com/T5v5k9l.png

Det som söks är alltså längden x.
Man kan lösa det genom att dra en hjälplinje (a) vinkelrät mot 180 mm-linjen som i figuren.
Trigonometrireglerna ger att
a/120 = sin(55 grader)
(180-b)/120 = cos(55 grader)

vilket ger
a = 120*sin(55 grader)
b = 180 - 120*cos(55 grader)

Slutligen fås x från pythagoras sats:

x = roten ur (a^2+b^2) = roten ur ((120sin(55 grader))^2+(180-120cos(55 grader))^2) = 148,396 mm

Jag hoppas detta hjälper dig!

Av johan2048
Skrivet av mhj:

Tack tror man kan göra så! Du kanske kan hjälpa mig med den här frågan också:

När man ska bestämma nollrummet och värderummets gemensamma element(när man har en matris och efter ha bestämt baser för nollrum och värderum dvs), så kollar man om vektorn som man fick fram för nollrummet uppfyller ekvationen för värderummet. Om den inte gör det, svarar man bara att det gemensamma elementet mellan N(F) och V(F) är nollvektorn?

Det låter rimligt tycker jag. Men som sagt kan jag det här ganska dåligt nuförtiden.

Av johan2048
Skrivet av mhj:

På den här uppgiften: http://puu.sh/mmSfW/0843c4ddc6.png tror ni man kan ta reda på första delen på uppgiften om genom att sätta matrisen lika med noll? Har fastnat lite efter jag eliminerat för vet inte hur jag kan ta reda på a.

Det var länge sedan jag läste linjär algebra så ta mitt svar med en nypa salt och säg till om jag tänkt fel någonstans.
Jag har dessutom glömt bort hur man gör Gausselimination på ett smidigt sätt men eftersom det var ett ganska simpelt ekvationssystem gick det bra ändå.

Som jag förstår det ska man som du säger ansätta Ax = 0.
Då får man ekvationssytemet:

(1) ax2+4x3=0
(2) x1+x2+3x3=0
(3) x1+ax2+5x3=0

vilket ger

(1) ax2+4x3=0
(4) x1+x3=0 ((3)-(1))
(5) x2+2x3=0 ((2)-(4))

det ger i sin tur

(6) (a-2)x2=0 ((1)-2*(5))

triviallösningen är x2 = 0 men lösningen vi är ute efter är a=2.

Lösningen på den andra uppgiften får man (som jag förstår det) genom att ansätta Ax = (2,2,b) och lösa ekvationssystemet som inte borde vara så krångligt.

Återigen vill jag påpeka att jag tyvärr har glömt bort allt jag lärt mig från linjär algebra. Men eftersom ingen annan svarade på din fråga tänkte jag göra ett försök till att lösa den i alla fall. Jag hoppas det blev rätt och att det hjälper.

Av johan2048
Skrivet av Fyren:

Hej!

Hamnade med en trig-funktion efter lösning av en differentialekvation.

y(x)=-6cos(4x)+8sin(4x)

Undrar nu hur jag beräknar amplitud för denna utan några hjälpmedel? Tänkte derivera och hitta extrempunkter men det är inte lätt att lösa 0=24sin(4x)+32cos(4x)...

Det var länge sedan jag räknade trigonometri men jag tog lite hjälp från internet: http://pages.pacificcoast.net/~cazelais/252/lc-trig.pdf

Detta ger amplituden A=sqrt((-6)^2+8^2)=sqrt(36+64)=sqrt(100)=10

Av johan2048

Asus RT-N66U 799:- (32% rabatt) på CDON (julkalendern 9/12)
http://cdon.se/hemelektronik/router-asus-rt-n66u-gigabit-n900...
Närmast på prisjakt: 890:-
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1021218

Av johan2048
Skrivet av phz:

Nej, det fungerar inte här, för integranden är inte symmetrisk över intervallet. Uttrycket innanför absolutbeloppet växlar inte tecken i x = 0, utan med en viss förskjutning:

http://i.imgur.com/GOyjujM.png

Det har du såklart rätt i! Jag ber om ursäkt för min vilseledande felaktiga kommentar!

Av johan2048
Skrivet av Texaco:

För det första är lösningen på a) helt felaktig. i c) kommer 1/2 ifrån du/2=xdx

Edit: angående E) har jag inte kollat så noga, men jag hade delat upp den i två integraler en från 0->3 och en från -3->0 för att slippa absolutbeloppet och sedan löst den på sedvanligt sätt.

Angående E) kan man göra det ännu enklare för sig och notera att det är en jämn integrand över ett symmetriskt intervall och det räcker därför att beräkna 2*integralen mellan 0 och 3.

Av johan2048
Skrivet av Fyren:

Har semenarie för extrapoäng till tentan i envariabelanalys imorgon och har sött på ett problem inför den sista repetitionen.

Ska hitta asymptoterna till kurvan y=(2+x^2)/x
Att hitta den vertikala, x=0 är ju inte särskillt lustigt, och inte heller att hitta eventuella horisontella genom att låta x -> +/-infinity. I detta fallet får vi inga horisontella, men däremot en sned, y=x

Hittat en litet "fusk" som säger att när variabeln i täljaren har en exponent som är 1 högre än variabeln i nämnaren får vi en sned asymptot, som då kan hittas med polynomdivision. I detta fallet har vi x^2 i täljaren, och x^1 i nämnaren och jag hittar således asymptoten y=x med hjälp av polynomdivision.

Känner att jag inte riktigt förstår och kan motivera varför asymptoten hittas på detta vis... Någon som kan hjälpa med att förklara varför, eller alternativa tillvägagångssätt? Kommer ihåg från föreläsningarna att man ska kunna se den genom att låta x -> +/- infinity, och i detta fall får jag då att y går mot +/- infinty men vet inte riktigt vad jag ska dra för slutsats av det.

Du kan dela upp uttrycket i två termer så syns det kanske tydligare:

y=2/x+x^2/x=2/x+x

där den första termen går mot 0 när x går mot +- oändligheten, dvs

y=2/x+x -> 0+x=x när x->oändligheten

Av johan2048
Skrivet av Hardy:

Ah denna du tänkte på fast med den adressen? så det inte var tex .com eller så?

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00M8ABFX6?redirect=true&r...

Ja, precis. Det var väl den som den första posten syftade på? Det var i alla fall den jag köpte, ja.

Av johan2048
Skrivet av Hardy:

Men ah okej kan inte vara någon högre valuta då pund är mer än euro:n så ca 1173,75kr

Euro : 926,8800
pund : 1317,6400

eller tänker jag fel?

Skrivet av pemani:

Han menar nog mer vilken "pundkurs" som används. Inte euro mot pund. Eller är det jag som tänker fel?

Ja, precis. Jag valde att betala till amazon i pund och låta banken göra valutaväxlingen till SEK. Så ja, någonstans runt 1200 borde det landa på.

Av johan2048
Skrivet av Hardy:

Vad blev totalsumman för dig i svensk kr med frakt?

1200kr+-?

Jag köpte samma SSD nyss och slutsumman blev £89.08 (med leverans 8/12-10/12). Det återstår att se vilken valutakurs banken använder.

Av johan2048
Av johan2048
Skrivet av Schackmannen:

Förstår inte svaret till en uppgift i matte 3c. Jag har en kurva som är y=x^3+x^2-2x+5 samt en sekant som går genom punkterna A(1,5) och B(2,13). Ekvationen för sekanten blir alltså 8x+3. Fråga a) var att man skulle hitta vilket x-värde som funktionen får samma lutning som sekanten, alltså 8, i intervallet 1<x<2. Den var ganska enkel, bara att derivera funktionen och få 3x^2+2x-2 och sen sätta derivatan =8. Då får man 2 lösningar varav en är utanför intervallet.

Men på fråga b) så undrar dem om det alltid finns en sådan punkt, oavsett vilket intervall man väljer. Jag trodde det var nej, eftersom derivatan för kurvan bara är 8 på två ställen och man kan enkelt hitta ett intervall där derivatan aldrig blir 8, t.ex 5<x<100, men facit säger ja och motiverar det genom att säga att det gäller alla funktioner som överallt är deriverbara och kontinuerliga. Ritar man upp grafen för 3x^2+2x-2=8 så ser man att det bara kommer att finnas två ställen som det gäller för: http://www.wolframalpha.com/input/?i=3x^2%2B2x-2%3D8. Så har facit fel eller har jag tolkat frågan fel?

Sen visade dom generellt med en figur att om grafen låg ovanför sekanten så är f´(A)>k och f'(B)<k så därför finns det någon punkt där f´(x)=k "och på liknande sätt kan vi motivera att det finns minst en sådan punkt om kurvan ligger under sekanten eller om kurvan skär sekanten mellan A och B. Beviset ligger dock utöver denna kurs."

Jag skulle säga att frågan är lite slarvigt formulerad och jag förstår att du har tolkat den som du har gjort.
Jag skulle dock gissa att de menar att ett nytt intervall medför en ny sekant baserad på intervallets ändpunkter.
Notera att punkten A ligger vid x=1 och punkten B ligger vid x=2 (ändpunkterna i intervallet) i första frågan.
Generellt gäller alltså att om du väljer två punkter på en kurva och bildar en sekant som går mellan dem så går det alltid att hitta en punkt på kurvan (mellan dessa punkter) med samma lutning som sekanten (om kurvan är kontinuerlig och deriverbar).

Av johan2048

Modell: MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6GB
Valley score: 4288
Max frekvenser i MHz: 1447/7840
Max temperatur & fanspeed: 80 grader / 81 %
Volt: Stock

Jag har aldrig överklockat förut vilket betyder att det antagligen går att få ut mer av mitt kort.
Men detta är det högsta stabila resultat jag lyckats uppnå efter mycket "trial and error".

EDIT: Även om detta visade sig vara stabilt i Valley så crashar datorn t ex när jag spelar The Witcher 3 (WQHD på ultra). I nuläget har jag dragit ner till någon form av halvmesyrs-överklockning. Problemet är att det är svårt att hitta gränsen eftersom det tar lång tid innan det crashar. Jag återkommer eventuellt om jag hittar ett mer långtidsstabilt resultat.

http://i.imgur.com/Rg5DKGp.png

Av johan2048

Det löste sig genom att installera om drivrutinerna.
Jag förstår inte riktigt varför, men det gör inte så mycket längre.

Av johan2048
Skrivet av Matwik:

Om man överklockar till ostabila värden så krashar drivrutinen och kortet klockar ner..
Om du startar om datorn så är klocken normal igen.. åtminstonde så funkade mitt gtx 670 så med msi afterburner..

Jag har testat att starta om datorn flera gånger nu, men det har inte hjälpt, tyvärr.

Av johan2048

Hjälp mig förstå varför mitt MSI GTX 980 Ti stryps

Hej!

Jag köpte nyss en ny dator och byggde ihop den i helgen (delarna finns i min signatur).
Igår tänkte jag att jag skulle se om det gick att överklocka grafikkortet lite.
Som jag förstod det är det relativt riskfritt sålänge man inte rör volten, men jag kanske förstod fel.
Nu har grafikkortet halvt slutat fungera. När jag kör Unigine Valley så får jag värdelösa resultat och Afterburner visar på 100 % GPU Usage men en väldigt låg Core Clock och temperaturen blir inte heller så hög.
Eftersom jag kan det här väldigt dåligt vet jag inte var jag ska börja felsöka, är detta ett hårdvaru- eller mjukvarufel?
Kan någon vänlig person hitta vad jag gjort fel och om det går att åtgärda?

Jag länkar en screenshot på afterburner, säg gärna till om ni behöver mer information.

http://i.imgur.com/ZpfFblc.jpg

Av johan2048

Problemet är löst!

Strömkabeln till moderkortet glappade lite och när jag fick i den ordentligt, startade datorn igen!

Tack till alla vänliga själar som försökt hjälpa mig, jag känner mig väldigt retarderad just nu!

Av johan2048
Skrivet av Meller127:

Det kan gå sönder igenom att grafikkortet tar ström från pci-e porten för att kompensera (tror max är 75-100w något). Det är en liten risk men den finns. Testa det vanliga nu, ett minne i och växla portar. Gå över alla sladdar igen och igen.

Alt2 ta ut grafikkortet startar den upp då?

Jag tog ut grafikkortet och ett av minnena, men den startar ändå inte

Av johan2048
Skrivet av anon200632:

Ja du ska ha 2st inkopplade.

Ok, jag kopplade i den andra nu, men det hjälpte inte.

Är det alltså så att jag har förstört moderkortet genom att bara koppla i en strömsladd?
För det funkade ju förut, och moderkortet lyser ju fortfarande.