Moba: Gigabyte Z390 Aorus Elite.
Cpu: Intel i7 9700k.
Dram: LPX VENGEANCE Corsair 2133mhz kan köras i 3300Mhz 16-17-17-32.
PSU: Corsair CX650M.
Cpu cooler: Noctua NH-D14.
Chassi: Gammalt Cooler master Elite 430. Ända från när den debuta med ett 2500k bygge.
Behåller helst hårddiskar, men kan eventuellt tänkas sälja en Samsung SSD 850 Evo 240GB.
Alltid välskött och vårdat. Cpun ligger en bit över average vad gäller clockspeed/Vcore.
Bud gäller och jag avgör vem jag säljer till. (Skambud behöver ej ta upp tråden)
Har en 4690k med ett ASUS Z97 PRO GAMER moderkort ifall någon är intresserad.
Finns även 1st DDR3 Crucial 8GB + nätagg Cooler Master 600w.
CPU:n har aldrig varit överklockad av användaren.
Hej!
Jag har en ASUS Rog Swift skärm. Den uppfyller alla dina kriterier. Exakta modell är ASUS 27" ROG SWIFT PG278Q G-Sync.
Detta kan vara det bästa köpet jag gjort inom elektronik
Mvh
1080p.. Jag provade faktiskt den upplösningen lite fort. Satte allt på medium och på den korta minuten jag provade så låg jag en bra bit över 144fps. Men 1080 på 27'' nej tack
Jag vet mycket väl att 1070 är långt ifrån high end. Men det är konstigt att t.ex apex, pubg bf1 bf5 för att nämna några klarar hålla sig över 100 fps konstant. Och då har jag alltid någon/några settings som är mid/high istället för low på ovannämnda titlar.
Sen kommer warzone och för första gången (sen jag hade mitt 970) behöver jag sänka resolution scale. Det kan omöjligt vara helt optimerat. Något är galet..
Snälla kan någon förklara hur det kan va seriöst den absolut kassaste prestandan i detta spel? Sitter på en 9700k 5ghz all cores gtx 1070 som levererar en bra bit över medel overclock Mhz, rejält uppclockade RAM (16gb), plockat bort maximalt med program o appar som kan ligga i bakrunden.
ASUS ROG 144hz 1440p. Har alltid lyckats tweaka spel så jag åtminstone ligger nära 144 fps eller absolut inte dippar under 100. Men i warzone så kör jag allt på lägsta och t.om render resolution på 90%.. Har Aldrig behövt sänka render resolution innan.
Spelet ser i mitt tycke ut som skit pga 90% res. Jag är bergsäker på att mitt 1070 kan leverera bättre än såhär..
Har t.ex mycket bättre fps i BF5, 64players eller firestorm spelar ingen roll. Och visuellt så ser ju 10x bättre ut..
CPU:n ligger runt 50-70% när jag lirar warzone. GPU 99% och håller sina clockningar stabila hela tiden.
Med tanke på mina settings och hur spelet ser ut med allt på lägsta och 90% render res skulle man kunna tro att jag är så kräsen att jag inte ens vill dippa under 144fps.
Dåliga drivers från nvidia? Eller har utvecklarna totalt ignorerat att optimera spelet för pc?
This is driving me nuts..
Okej. Funderade på om volten var ställbar. Om den var det på tidigare versioner bör även denna ha samma funktion tycker jag.
Blir väl att köpa l prova en tidigt i morgon
Original AC adapter trasig. Kan en "vanlig" laddare funka?
Sitter på första gen Asus rog swift skärmen. Har som alla andra haft problem sedan 2 år tbx med ac adaptern som man måste koppla ur en kort stund innan det går att starta skärmen genom att koppla in den i uttaget igen.
Idag när jag kom hem från 2 veckors semester så startar inte skärmen alls. Behöver kunna använda datorn redan i morgon så har inte tid att vänta 30 dagar på en original del.
Specsen är alltså 90w 19V original. Kan denna funka? https://www.netonnet.se/art/dator-surfplatta/datortillbehor/stromadapter-dator/trust-90w-laptop-charger/208433.9515/
Det står att den kan ge från 15-24v. Det jag undrar är om 24v är för mycket, eller om skärmen så mycket den behöver.
Är inte världsbäst på hur det här funkar..
