Inlägg

Japp, RTX 4090 i augusti för 23k,
RTX 4080 i september för 16k följt av RTX 4070 i oktober för 11k.

Det här kom ju som ett väldigt välkomnat brev på posten

Föll pladask för Control när jag testade det tidigare i år. Vilket fantastiskt spel, fenomenalt välskrivet och med ordentligt "världsbyggande", jag insupade verkligen allt när det gällde storyn - läste alla casefiles som jag hittade och lyssnade på alla kassettband. Kändes stundtals som en blandning mellan Half-Life (1) och David Lynch, och jag älskade varje minut av det.
Ville testa Alan Wake efter att ha fastnat så totalt för Control, men när jag tittade på några minuter av genomspelning av spelet på YouTube så insåg jag att det var lite för daterat för att vara njutbart. Tidig PS3-grafik och QTE är inget man riktigt orkar med längre.
Har därför stora förhoppningar på denna remaster, kan nog t.om bli en förhandsbokning om det ser riktigt lovande ut!

Det kan fungera ändå att läsa då Samsung hade bättre och mer omfattande ECC-rättning än många av sina konkurrenter och speciellt i budgets-klassen av noname-SSD (dit räknas Sandisk och Kingston) där det bara finns ECC-rättning på själva chipens die-nivå och ingen lager felrättning ovanför ytterligare (soft-ECC, som Samsung hade).

Man kunde går från BER av 1 fel per 50000 lästa bit när det rättades på die-nivå till 1 fel per 5000 bit läst när man också hade soft-ECC som tog över på högre logisk nivå när chippen inte klarade felrättningen längre.

Men räkna inte att läsningen går fort utan kanske bara enstaka 10-tal MB/s, men bättre det än hård hängning som jag fick med en Sandisk-SSD när den hade läsfel redan efter 11 månader i skrivbordslådan.

Man får heller inte fart skrivmässigt på en trött EVO 840 förrän man skrivit igenom SSD:s volym minst 1,5 ggr med ny data så att alla trötta block skrivs med ny fräsch data - då blocken verkar läsas internt innan det skrivs med ny data och är det trögläst så har det också påverkan på skrivhastigheten - stor påverkan... detta trots senaste firmwaren...

läshastigheten bibehålls ganska bra över tiden mot innan med äldre firmware, men skrivningen kan bli jätteseg om inte SSD:n motioneras med stora skrivmängder då och då (typ 1 ggr per 6 månader)... - vi prata prestanda sämre än en laptop-snurrdisk i sekventiell skrivning...

(den EVO 840 240GB jag har och surfar med och skriver denna text just nu på, nu är 77545 timmar gammal och har skrivits 87.5 TiB, kört 405 wearlevlingsvarv och verkar vara beräknat för runt 1000-1200 wearlevlingsvarv innan det anses slutkörd om man ser på nedräkningen av det normaliserade värdet i SMART)

Inget går egentligen sönder men ssdn kan förlora den data den lagrar, minnescellerna tappar sin laddning så ligger den länge nog är allt nollor på den.
Samsung hade stora problem med väldigt snabb urladdning för några år sedan och de fick uppdatera sin firmware så att den skrev om cellerna oftare för att de inte skulle förlora data. (eller kanske mer korrekt, ta väldigt lång tid att läsa pga all felkorrigering som måste till, få lät ssderna vara oanvända så länge att de verkligen blev helt raderade) Omskrivningarna förbrukade dock skrivcykler så cellerna slets ut i förtid, bara att välja mellan pest eller kolera
https://www.sweclockers.com/nyhet/19362-samsung-840-och-840-e...

Den klarar ju sig utan ström några månader, du kan ju dock inte ha den liggande i år som en hdd.

Det sjuka är att VSYNC ens går att stänga av. Hela grejen med rörande bild är att man visar en (hel) bild i taget.

Gissningsvis går det hand i hand med att EA vid flera tillfällen har röstats fram till USAs sämsta arbetsgivare.

Ganska skönt att de väljer att samarbeta med Sony istället för microsoft då de bolag och tjänster som microsoft köper upp brukar microsoftifieras och bli dåliga och svåranvända. Skype var ett fantastiskt program tills microsoft satte tändarna i dem. Har bland annat mycket svårt för microsofts ovana att använda platta, fyrkantiga och "inställningsfria" användargränssnitt, det står mig upp i halsen.

Intressant grej, men då det är bundet till FB så vägrar jag. Och innan alla snackar om att Valve delar mer data osv så är det en stor skillnad mellan knytningen till Valve och till FB, på Valve så ligger även spelen så det är en logisk koppling. Men med Oculus så finns det absolut ingen anledning att tvinga på ett FB-konto då spelen inte ligger på FB, utan på Oculus applikationsportal som är separat från deras sociala nätverk. Valve tvingar inte in mig i nåt forum eller att knyta det till Google eller whatever. Skulle de låtit mig bara ha en konto i applikationsportalen endast så hade det varit OK. Eller låtit mig koppla kontot med nåt annat loginsystem. FB däremot är bannat från mitt nät helt och hållet och rör inget som har med det att göra.

Men förvånar mig inte om Valve har nåt liknande i görningen, så får vänta. Bra iaf att utvecklingen går framåt, och grattis alla Oculus-användare. Hade ett devkit när det var nytt och det var spännande då, men FB-kopplingen dödade mitt intresse för Oculus helt.

22§ Köplagen Länk
Kollar du lite längre upp på 4§ så förklarar den att inte gäller om konsumentköplagen är tillämplig.

Du har rätt i att enligt 9 § så är det ett dröjesmål.
Då får du välja mellan pengarna tillbaka eller kräva att säljaren fullgör köpet enigt 12 §.

12 § Rätt att kräva att säljaren fullgör köpet
"Säljaren är dock inte skyldig att fullgöra köpet, om det föreligger ett hinder som han inte kan övervinna eller om fullgörelsen skulle förutsätta uppoffringar som inte är rimliga med hänsyn till köparens intresse av att säljaren fullgör köpet."

Jag skulle tolka komponentbrist eller låg tillverkningsvolym som hinder som återförsäljaren inte kan övervinna.

Här har vi väl snäppet värre: https://www.guru3d.com/news-story/msi-discontinues-geforce-rt...

"The Gaming X Trio is being phased out, and retailers here in the Netherlands have started canceling pre-orders. That's not the entire story though, as the Gaming X TRIO is to simply be replaced by the Gaming Z Trio."

Det jag menar är att den nya modellen redan är planerad och uppsatt i tillverkning långt tidigare, dvs de följer bara sin planering. Men ur konsument synpunkt vore det ju klart trevligare om de skjuter på den nya modellen och tar dem GPUerna och tillverkar dem existerande modeller när situationen är som den är. Vet dock inte hur deras ledtider är för att faktiskt ändra i produktionen på det sättet.

Hur menar du att din beställning fördröjs av att dem släpper en ny modell?

Det jag menar är att de släpper iaf till viss del inte nya modeller istället för de modeller som redan bristar utan de släpper nya modeller för att kunna fortsätta släppa alls.

De behöver en massa komponenter för att bygga ett grafikkort. Altså inte bara chip och minne utan VRMs, Capacitatorer mm

För en modell har de antagligen ett par olika komponenter som de anser likvärdiga. Men om dessa bristar så kan de inte bara slänga in vad som helst. Går de utanför specifikationerna dom har kan det strula till en hel del. Sämre komponenter i ett bättre kort, ger missnöjda kunder. Men för bra saker i ett billigare kort slår mot deras egen stack åt fel håll på en drös sätt.

Iom den komponent brist som råder så kan det t.ex vara så att det är lättare för dom att få tag på dyrare och överdimensionerade komponenter än de som dom egentligen behöver. Och i den nuvarande marknaden så finns det ingen anledning att de skulle öka sin kostnad för att få ut befintliga kort.