Inlägg

Har du startat en till försäljningstråd? Antar att det är mitt bud på Kraken 62X som ligger på 200 kr som du talar om? Undrade just vad som hände med denna då jag aldrig fick något svar sen. När har du tänkt avsluta budgivningen?

@The Kristoffer:
Jag tänkte först på integrerade kablar, men tänkte att det inte var så kul att byta de om de blir något fel på de. Men skillnaden på perfekt längd kablar och fördragna som båda har perfekta gjorda kabel rännor är ju egentligen att du för dra kablarna genom de själva, så då känns det som en onödig extra kostnad eftersom de förmodligen måste dra kablarna för hand i fabrik då jag tvivlar en robot kan göra det, och då blir det genast mycket dyrare. Lägg till att du då är tvungen att betala för det även om du inte är intresserad för det, så chassit hade blivit dyrare för alla, vilket jag tycker är största minuset med båda helt förintegrerade lösningarna. Jag tänker att man kan köpa till kablarna till sitt chassi för de entusiaster som bryr sig.

Ledningsbanor i PCB hade varit coolt, frågan hur man gör det bra. Lätt om chassit var i plast, men eftersom de mesta är av ledande material så vet jag inte riktigt var man skulle dra de, förutom om man i princip gör separata PSB moduler här och var som enbart för fram kabeln. Då blir det dock två extra uttag som det kan bli fel i, och detta är egentligen ända svagheten i "elkedjan". Å andra sidan är sannolikheten att en kabel går sönder minimal tänker jag mig, förutom om det var fabrikationsfel från början. Men känns också som en dyrare process också. Tror bra längds kablar är precis dyra nog för att det ska vara värt det.

200 kr för x62?

Bara för att du och många andra inte begriper det betyder det inte problemet existerar för andra. Att argumentera kring det är egentligen rätt poänglöst. Det kanske är besvärligt att ha en väldigt stark känsla för hur saker ska och inte ska se ut, men människor som tycker det rår inte för denna uppfattning. Detta beteendet påverkar egentligen bara de själva, men kunde de sluta känna som de gör som genom ett trollslag skulle nog de flesta tacka ja till denna trolldom. Det är dock inte så lätt att vänja sig av med ett sådant tankemönster. Precis som att du säkerligen tycker det är förbryllande att det finns de som kan leva i hem som ser som totala svinstior utan att beröras av det detta det minsta, så kanske dessa människor tycker du har en massa besvär av att tycka att man ska dammsuga sitt golv överhuvudtaget. Du skulle säkerligen känna en massa stress att försöka lära dig av med detta beteende, och fortsätta med det är egentligen mycket lättare eftersom ingen annan lider av det. Att inte ha ett bekymmer i världen är väl egentligen de alla drömmer om, men för de måste man väl fatta att de finns de som bryr som om allt möjligt på en vid skala. Ett överdriget exempel som ligger närmare inredning som nog alla kan förstå. Du har ett rum som är stilrent inrett i färger som fungerar väl med varandra och som ser propert ut. Inte hade du velat köpa en joystick som ser ut precis som som en d*ldo i en färg som skär sig mot allt i rummet och som konstant blinkar i regnbågens alla färger och spelar dubbstep? Nej, men för någon kanske det är acceptabelt, och de flesta andra förstår inte varför, men för de var det en väldigt bra joystick till ett bra pris. Allas gränser är olika och även om du inte förstår det är det poänglöst att diskutera och ifrågasätta.

För att svara på tråden, tycker att Xbox:en ser ut att vara lättare ut att ha stående i vilket typ av rum som helst utan att den drar onödig uppmärksamhet till sig. Jag köper inte en konsol för att den ska vara vacker och vara något att se på, det har jag andra saker för. Därför vill jag att konsolen ska vara diskret. Playstation:et är inte särskilt diskret. Med dess organiska form och höga kontrast lär den drar ögon till sig i rum som vanligtvis domineras av kantigare möbler som sällan har allt för mycket kontraster i sig själva. Men Playstation:et är fortfarande relativt stilren. Går det att koppla bort ljuset på den så blir den långt ifrån något som sticker ut kraftigt i ens hem så länge man inte är väldigt sparskapt i övrigt. Den får ett OK av mig, men kunde varit bättre. Å andra sidan tycker jag det är bra att det finns alternativ på sätt och vis, annars hade design blivit bra tråkigt. Sen att man blir mer eller mindre tvingad att köpa konsol efter vilka spel man vill ha snarare än hårdvara och design är ju en annan fråga. Med detta i åtanke bör tillverkarna göra en så oförarglig design för så många som möjligt. Annars kan bli en nagel i ögat för flera som köper konsolen som prioriterar spelutbud men som fortfarande bryr sig om design.

@ggalaxyy, är föresten helt och hållet död, som i inte ett ljud från den när den är inkopplad, eller pumpar den inte som den ska? Vad är inköpningsdatum?

Vad vill du ha för den defekta NZXT Kraken x62?

Skulle gärna se att de gör en remake av alla spelen. Första spelet känns så daterad att jag aldrig orkat köra igenom det. Detta tycker jag är tråkigt eftersom det ska enligt många vara spelet med en av de bästa, om inte den bästa, handlings-mässigt. Vill dock att de säljer det till en smärre rabatt för de som redan äger spelen. Jag köpte precis de sista DLC:erna när de var höstrea till ME3, känns dumt nu. Detta är väl dock en dröm.

Sen vill jag att de bryter ut MP delen från ME3 och delar fullpriset mellan spelen. I SP tvingas spela MP bara för att få War Assets, och då skulle man kunna passa på att ta bort detta. Detta skulle även göra att de förmodligen kan stödja MP mera och göra mer med denna del eftersom de kan se var pengarna går och därmed prioritera därefter, samt om man tycker att ME3 SP duger utan uppdatering så kan man köpa bara MP remaken. Även detta är väl dock en dröm. De viktigaste för mig är egentligen att de uppdaterar ME1 och MP delen i ME3, det andra delarna tycker jag duger rätt bra. Sen eftersom de skulle kunna återanvända mycket assets spelen emellan tycker jag att de skulle kunna sänka priset på spelen, och då har jag nog inte något emot att punga ut för samtliga.

Håller mer om att just detta är inte något större problem, de håller som sagt vad de lovar. Detta är mer irriterande än något som i huvudsak skulle styra mitt köp, för som sagt, vad är alternativet? Tänkte mer i allmänhet.

Jo, tyvärr är det väl så, ingen tvekan. Dock är jag väl så naiv att jag tycker att kunderna borde se till att bli sura så fort företag uppenbarligen planerar för att produkten ska bli omodern eller till och med icke fungerande efter en kortare period. Tyvärr är ju inte alternativen (-et), till AMD så mycket bättre. Annars kan man stå ut med lite äldre teknik lite längre, vilket inte heller är ett kul alternativ. Det ända sättet det eventuellt hjälper är att människor faktiskt meddela företagen "denna gång köpte jag inte eran produkt pga. ANLEDNING", annars kommer de inte märka något förutom om siffrorna går ner massor. Problemet är att då kanske de lyssnar på "fel" anledningar. Att lida i tystnat är rätt verkningslöst för det mesta.

Undra hur många kroner extra det skulle kosta att ha lite mera minne på ett moderkort?

Nej det är väl kanske inte en standard, mindes fel, men det är ett mått/varumärke/standard-som-ingen-annan-accepterat som togs fram av Apple. Retina innebar att (deras) skärmar har minst en pixeldensitet av 300DPI/inch, dvs då det blir omöjligt (åtminstone för stora majoriteten) att urskilja enskilda pixlar från ett avstånd på mer än 25 cm. Förhoppningsvis stirrar du dig inte blind efter pixlar på din mobil från ett avstånd kortare än 25 cm några längre perioder per dag.

Sen känner jag till att det gjorts experiment att åsminstone en del människor kan "känna" pixeldensitet än så, men de inte med ord kan förklara hur de kan skilja på skärmarna eller faktiskt "se" pixlarna. Det känns dock lite onödigt att ha en sådan nivå på en mobilskärm. Särskilt eftersom jag tror de flesta tittar på sina mobil från 25 cm någon längre tid till att börja med, så den där gränsen när vi inte ens kan "känna" pixlarna kan nog infinna sig redan på normalt betraktningsavstånd för de "skarpsynta".

Min poäng var att innan vi har telefoner mer högre batteritid och uppdaterningsfrekvens ser jag inte någon anledning att jaga högre pixeldensitet än 300DPI/inch.

Behöver du verkligen högre upplösning än retina standarden på en telefon? Drar ju bara betydligt mer batteri och och säker prestanda tycker jag. Ser även hellre lite lägre upplösning och en högre Hz så att denna gräns träffas mer än inte.

Jag gillar remakes med QoL förbättringar, bugfixar och små fixar för (åtminstone väldigt) obalanserade strategier som inte skaparna tänkte på men som gör spelet trivialt att spela igenom sett till svårighetsgrad. Alla ändringar till QoL och balans ska dock vara valfri och kunna stängas av individuellt i så stor grad som möjligt, gärna ner på mikronivå, där ändringar till enskilda förmågor ska kunna stängas av. Kanske göra om puzzel om sådana existerar. Inte svårigheten, utan bara flytta om sakerna lite så att man kan spela om de utan att ha de memorerade. Detta är dock ett ideal. En ren grafik förbättring känns dock rätt bortkastat. Om man redan gjort sig besväret att göra om en stor del av spelet spelet känns det som att den andra delen inte är lika svår att göra om. En stor del av utvecklingen är ändå säkerligen att rota fram all den äldre datan till spelet och sätta sig in i hur allt fungerade. Om de måste göra om motorn för att stödja den nya grafiken är det än mindre anledning att inte göra en full remake för då har de ju ända programmerare där som måste sätta sig in till fullo i hur allt fungerar för att kunna skriva om och återanvända en massa kod.

Finns dock spel som jag hellre sett en remaster av än ingenting alls, som av exempelvis DoW, DK Gold och ME, för att bara nämna de få jag kommer på just nu.

Finns det någon AA teknik som kombinerar uppskalning som bygger på att analysera hur många pixlar ett objekt för närvarande utgör på skärmen? Analysen som jag tänker mig skulle gå ut på att ta de objekt som vid normal upplösning skulle renderats med väldigt få antal pixlar och istället rendera dessa i högre upplösning. Sedan skalas de ner till din normala upplösningen men får då fördelningen av ful supersampling. Algoritmen skulle även väga in kontrasten mellan objekten i för och bakgrunden samt detaljnivå på texturer. Exempelvis ett mörkt rep eller stängsel som är långt borta mot en ljusblå himmel renderas i låt säga fyra gånger så hög upplösning som den omönstrade gröna filten din avatar sitter på i gräset med samma färg.

Borde väl inte vara svårt för ett grafikkort att räkna ut vilka objekt det är som är små eller stora respektive nära eller långt borta? Vet definitivt att det finns kontrast baserad AA så den delen är ju redan OK. Svåraste för den bör vara att avgöra vilka texturer som är detaljrika och vilka som inte är, men antar att det borde gå att räkna ut med kanske någon sort genomsnitts kontrast skiftningar per ruta pixel. Eftersom detaljnivån är konstant skulle dessa kunna beräknas av spelskaparna och de kan simulera och skapa värden för olika distanser.

När man har en redig luftkylare har denna mindre rörliga delar och är betydligt billigare än vattenkylning. Man slipper hålla på med service och det är lättare att montera en luftkylare till att börja med. Är dock lite sugen på att montera en AIO eller möjligtvis ett färdigt packet med lösa delar för vattenkylning till grafikkortet. Grafikkortet alstrar så mycket värme som man gärna kunnat skickar ut direkt ur chassit. Sen kan man inte montera hur stora luftkylare som helst på ett grafikkort om man inte vill göra någon "tok-lösning" med exempelvis en Noctua NH-D15 och har gott om plats.

För att förtydliga mig. Jag kommer alltid ofrivilligt tänka på detta oavsett om de är sponsrade av Apple eller inte. Jag har inte koll på vilka som sponsrar vem, men för de filmer där Apple gör det kan detta riskera förstöra en oväntad knorr på handlingen. För de filmer som inte är sponsrade av Apple tillför fortfarande inte denna information mig något. Inte heller är jag intresserad att börja kolla upp vem som sponsrar vem enbart för att undvika spoilers. Så på det stora hela är det i min mening något jag gärna kunna varit utan ända.