Inlägg

Inlägg som ArcticFire har skrivit i forumet
Av ArcticFire

Red Dead Redmption 2
Tyvärr har jag varken PS4 eller X1.

Av ArcticFire
Skrivet av marcusOCZ:

Du hittar bilden från ett av moderkorten på MSI hemsida.

https://www.msi.com/Motherboard/X370-GAMING-PRO-CARBON.html#p...

Det var ju fånigt.
Trodde det var någon som fotoshoppat först.

Av ArcticFire
Skrivet av Enigma:

Ännu bättre catch... Blir verkligen att twittra MSI om detta och få en förklaring.

Varifrån var din bild ens?
Google fick bara fram de två som jag länkade och MSI:s twitter gav inget. Eller har du någon hemlig källa?

Av ArcticFire
Skrivet av Enigma:

Nice catch! Lyft fram sådant här direkt när du ser det Detta betyder enligt MSI att Zen svarar bra på ökad frekvens på RAM! Det bästa med detta är att det är snitt-fps som anges, och det är oftast min-fps 1%/.1% fps som får störst ökning med RAM, iaf exakt det beteende man ser på Skylake t.ex!

Givetvis ska det fångas på bild och läggas upp:

http://i.imgur.com/qLsO14g.jpg

Varför är resultaten för 2400-3200 exakt samma som Z270?
https://hardzone.es/intel-core-i7-7700k-kaby-lake/
http://www.game-debate.com/news/22046/msi-z270-gaming-m5-moth...

https://hardzone.es/app/uploads/2017/01/memos-performance.jpg

Av ArcticFire
Skrivet av Implor:

Garanterat!

Man fick upp en 1800x till 5.2Ghz med LN2 på alla 8 kärnor. Du borde få 4.4Ghz med luft utan problem

Overclockers fick upp 1700 till 4,0 GHz (max på 4,05 GHz) på Crosshair och 3,8 GHz med sämre moderkort.
De tror att 1800X borde nå 4,1-4,3 GHz.
Stod inget om kylning, men jag är lite tveksam mot "utan problem"-delen.
5960X klockar väl inte mycket högre än 4,5 GHz på luft men har nått 6 GHz med LN2 på alla kärnor.

Av ArcticFire
Skrivet av Delerium:

Sist jag köpte AMD aktier var i slutet av januari 2016. Då kostade de 2,15 USD per aktie. Nu ligger de runt 14,3 USD per aktie dvs en uppgång på ca 665 procent. Tänker inte påstå att det är en dålig investering i dagsläget men ganska riskfylld efter en så kraftig uppgång.

Liiten rättning, uppgången är 565% medan värdet är 665% av vad du betalade.

Skickades från m.sweclockers.com

Av ArcticFire
Skrivet av Bewise:

Woot, det visste jag inte! AMD behöver dom där pengarna, om än det är kaffepengar jämfört med det dom missade när Intel utförde sina äckliga handlingar.
Skickades från m.sweclockers.com

Intel har betalat både den i USA och den i EU. Däremot slåss de med EU fortfarande så pengarna är låsta. Det handlar dessutom om böter vilket gör att AMD inte kommer att få pengarna ändå, däremot fick de pengarna i USA.

Av ArcticFire
Skrivet av TurboFreak68:

Säger inte direkt något då en 3,5 GHz har högre betyg. Väldigt blandade frekvenser med tanke på resultaten i resten av fältet också. Dessutom är vissa 16C/16T av någon anledning.

Av ArcticFire
Skrivet av Flopper:

us 500$ 8c snabbare än intels 1050$
AMD blåste just rent på marknaden.

Den har ju högre frekvens på alla kärnor så inte så konstigt. Singeltråd var däremot samma och båda klockar till 4,0 GHz där.

Av ArcticFire

Enligt den här länken verkar AMD säga att Ryzen inte kommer att kunna nå Kaby Lakes singeltrådsprestanda vilket tyder på att klockfrekvenserna är lägre. Jag antar att det betyder överklockning, för med standardfrekvenser är det ju ganska uppenbart.
https://www.nordichardware.se/nyheter/cpu/har-ar-amd-ryzen-pr...

Egentligen lite skönt att XFR inte verkar ge någon märkbar ökning (om det är sant). Om alla tre klockar lika bra är det ju bara att köpa 1700 och spara en hel del

Av ArcticFire
Skrivet av AmdX2:

Jag hoppas AMD tar sig fram ordentligt, Intel förtjänar att ligga absolut längst ner i botten. Sedan rättstvisten 2009 Där Intel förlikades med AMD Pga att Intel manipulerat marknaden till sin fördel, så har Intel förhalat alla betalningar och ännu inte betalat en enda krona.

https://www.pcper.com/news/General-Tech/Intel-still-hasnt-pai...

Vilken menar du, USA eller EU?
För de betalade den i USA.

Av ArcticFire
Skrivet av Raphaei:

Ska ingen ta upp att testet gjordes i Windows 8? Eller förstår jag Cinebench-screenen fel?

Eller att Fire Strike-testet är från framtiden, om 4 dagar.

Av ArcticFire
Skrivet av MadMantiz:

Är det bara scrollen som känns trött är det sannolikt så enkelt att det bara är skit i den.
Musen är enkel att öppna, håll koll på hur fjädern till scrollen ska ligga bara.

Min MX518 började glappa i det avseendet att muspekaren ibland hackade till och det berodde på att kabeln var så gott som avnött just i böjen där den går in i själva musen. Jag öppnade den, klippte bort några cm och lödde ihop igen (det finns tillräcklig mängd sladd inuti så man kan göra så). Funkar som ny.

Gör dig inte av med din MX518 för en sån bagatell!

Haft samma fel i snart två år nu. Köpte ny sladd och nya "fötter" i juni 2015, men har fortfarande inte orkat laga den.
Så har suttit med en franskfärgad M235 sedan dess istället, har ändå bara en laptop
Är det lätt att löda? En delorsak är att jag inte har vågat.

Av ArcticFire
Skrivet av sAAb:

Hittade en sida jag inte sett förut, och ... kan de ha fumlat?! Kan de ha spillt lite bönor?

På deras testsida kan man välja CPUer att jämföra. Jag valde mellan Intel Core i7-7700K och ... AMD Ryzen 1800X.

De skriver
och bidrar med följande tabell som säger något om prestandan i spel:

Game

Ryzen R7 1800X

Core i7-7700K 4-Core 4.2GHz

For Honor

50%

44%

Mass Effect Andromeda

54%

49%

Tom Clancys Ghost Recon Wildlands

45%

38%

Resident Evil 7

38%

31%

Sniper Elite 4

42%

36%

Watch Dogs 2

59%

54%

Grand Theft Auto VI

42%

36%

Call of Duty: Infinite Warfare

49%

43%

Halo Wars 2

45%

38%

Conan Exiles

54%

49%

Bifogar en skärmdump om sidan tas bort.

http://i68.tinypic.com/2cpzuwy.png

Länken är http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2472&pid2=2448&c...

EDIT:

Ytterligare tre formuleringar från samma sida:

Sedan har vi ju 6900K som får ännu högre procent än 1800X.
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2472&pid2=2438&c...

Eller FX-9590 som får 0% i RE7 och 7% i GTA 5. Så dålig är den nog inte.
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2472&pid2=1875&c...

Alltså är den sidan inte vettig för jämförelser.

Av ArcticFire

Kanske brist på det kortet?
Lite löjligt då de säljer Strix för 500 kr mindre fastän det är bättre.

Av ArcticFire
Skrivet av fadelol:

Okej, jag hoppas det ska fungera rätt nu. Annars får jag gå tillbaka till ritbordet. Har provat ställa om till diverse olika tidszoner själv, rensat sessioner/cache, fått ny offset och därefter rätt tid. Om du kan får du gärna prova rensa cache/sessioner för sidan eller prova i en annan webbläsare så det blir en ny session. Men förstår om du inte orkar testa åt mig mer haha :-), tack för att du uppmärksammade mig på felet i alla fall.

Det fungerar nu

Av ArcticFire
Skrivet av fadelol:

Hmm, har du möjlighet att besöka /http://ggnow.tvtestingtimezones.php och se vad du får för offset bredvid tidszonen? Kör ett javascript som ger mig användarens offset från serverns tidszon som jag inte skriver ut på "framsidan" utan bara använder för att räkna om tiden med.

Tror jag hittade ett fel. Prova gärna igen nu på huvudsidan.

Fortfarande UTC/GMT istället för EET tyvärr.

Av ArcticFire
Skrivet av fadelol:

En liten bump eftersom jag har implementerat en del nya features som jag gärna tar emot feedback på.

  • Lagikoner

  • Minskat höjden på header/logo för att ge mer plats åt matcher

  • Ikoner för spelen i "spelmenyn" för att förtydliga vilket spel vilken ikon hör till i matchlistan

  • Bättre hantering av tid. Matcher som spelas inom 6 timmar representeras med en nedräkning. Matcher som spelas längre fram i tiden än det representeras med faktisk dag + tid baserat på användaren. Rätt tidszon för användaren ska också stå i samma rad som spelen.

  • Röd text endast för matcher som är live

Utöver det har det mesta arbetet varit på back-end för att förenkla uppdateringar, vilket numera görs i en handvändning. Innebär att jag förhoppningsvis kommer kunna lägga till fler spel inom kort.

De matcher som inte har nått nedräkning visar två timmar fel för min tidszon (EET). T.ex. matcherna som är klockan 08:00 CET om man för musen över visar 07:00 fastän det borde vara 09:00. Uppe i högra hörnet står det att jag är i rätt tidszon dock.

Av ArcticFire
Skrivet av SpeedRebirth:

4*3 = 12
Så 3 gånger mer, så länge du inte pratar om AMDs 8/16 chip

Ja det lär va en fin uppgradering mot din 2500k

Skickades från m.sweclockers.com

Vesh skrev 4 gånger så många, vilket är 4*4, alltså 8/16. 3 gånger mer betyder egentligen +300%, alltså 4 + 3*4 = 16, men majoriteten verkar tycka att det är samma som "gånger så många".
http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/mycket-eller-mer

Av ArcticFire
Skrivet av Legopappa:

Ja tjena folks
Har ju spelat Dirt Rally på X1 nu så bara jag blundar så ser jag alla banor framför mig
Så jag har då Köpt Dirt 3 complete och nån Colin spel på Steam tror det är Colin Mcrae från 2005 kanske vet inte säkert.
Men nu är jag sugen på mer Rally, ren Rally så är WRC 5 ett atlernativ då jag ej har Richard Burns eller Sebbe Loeb´s Evo sen har jag läst att Loeb rally Evo inte är så där jätte bra, jag älskar Dirt Rally och igår för första gången nånsin vann ajg FInlands rally i Minin då har jag suttit med spelet i nästan en vecka på raken och spelat, Clubman VM är snäppet jobbigare än open men ger mer cash.

Så kom med tips och Idéer på vad jag ska lira som omväxling från Dirt

Med vänlig hälsning

De nya WRC-spelen är dåliga.
Men WRC Rally Evolved (troligen gamla 3 och 4 också) och Colin McRae Rally 3, 04 och 2005 är bra, enligt mig.