Inlägg

Japp. Marknadsekonomi ska visst bara tillämpas när det gynnar företagen och missgynnar konsumenterna. När det omvända förhållandet skulle gällt är det tydligen andra spelregler. Så lite märkligt är det ju att så många konsumenter fortfarande förespråkar marknadsekonomi när systemet länge varit riggat för att missgynna dem.

Det verkar finnas en Babybel Cheddar också med ur LCHF-perspektiv ännu mer gynnsamm fördelning mellan fett och protein:

• fett 31 gram

• protein 23 gram

Det måste jag testa!

Kan man inte bara ta bort ränteavdraget istället för att höja räntan?

Antagligen inte eftersom det inte görs, men kan någon förklara varför?

Lägg märke till hur molnen på bilden inte ärt lika högupplösta som månen. Det kallas för falsk marknadsföring. Ifall någon fotar månen med sin kamera så vill de ha sin egna bild av månen, inte en högupplöst bild från något bildarkiv inklistrat.

För att förtydliga...det som marknadsförs är ju inte hur fina månbilder du kan ta med kameran utan vilka bilder du ska förväntas kunna ta rent generellt under sådana ljusförhållanden.

Gameboy släpptes 1989.
Jag kan inte komma på en enda person som sa, jag väntar hellre på nästa Nintendo istället för att köpa SNES, trots att den bara var "ny" 4,5 år på marknaden i Sverige.
Man spelade spelen, var medlem i Nintendo Videospelklubben, läste klubbtidningen och magasinet.
Att det kom nya konsoler var kul och spännande, men knappast pga att någon klagade på spelen var för dåliga.

Det var bättre för 25-30 år sedan.
Då slapp man höra tjat när uppföljaren kommer, redan dagen efter en ny konsol släppts.

Nej, det är ingen uppföljare eftersom den inte kommer släppas. Det är rena fantasier.

Spelen på Gameboy och Dreamcast var det inget fel på och då behövde man inte heller läsa varje gång "när tror ni nästa släpps?".
Vill man hålla på att uppgradera gör man bättre i att skaffa en PC.

Jobbade som undersköterska innan jag började studera till civilekonom och jag hade då 32000kr i grundlön plus OB på drygt 8000kr Så snittade ett brutto 40-45 tusen i månaden (blev ofta ett extrapass)!

Ingångslönen som civilekonom blir drygt 35 tusen!

Nej de har inget ansvar över att värdet har sjunkit.

Jag tänker väl mer att det är bankens intresse att kunderna ska stanna kvar och betala ränta. Därför är det en risk att låna ut till personer som ”maxlånar” och köper objekt som kanske är ”känsliga” för prisändringar.

Men jag är också naiv.

Du är ju en sån där typiskt en som inte behöver oroa dig alls.

Det lät som en bra idé när banken föreslog det som en lösning för att slippa betala för att man bröt bindningstiden på lånet när man flyttade så de lade till ett nytt.

Får väl vara nöjd med de 0,20 i rabatt de gett hittils då. Skiljer sig bara 0,10 mot de 0,30 jag fick på lilla lånet.

De brukar vara på mig att jag kan få mer rabatt om jag köper till försäkring eller liknande. Brukar alltid tacka nej men kanske är värt det om man ska låsa i 8år beroende på hur mycket rabatt man för för det. Får se vad de säger imorgon.

Jag trodde man kunde dela upp lånen mellan olika banker men aldrig tänkt göra det ändå för räntan har varit så låg att det kändes onödigt att göra det för 0,05 mindre ränta.

Tanken var också att lilla lånet skulle betalas av så fort vi sparat ihop pengar och vi fick ner från 200k till 85k men så har våra utgifter ökat lavinartat från att ha bott i billig lägenhet med el värme och vatten ingående till hus med dubbelt så höga boendekostnader och det är innan inflationen som ökat utgifterna ännu mer. Så jag tänkte vi kommer inte kunna spara ihop till att betala av den närmaste åren ändå.