Du verkar vara en nätkrigare och tänker inte praktiskt eller har någon pratisk erfarenhet inom detta. Säger inte att jag är någon expert, men tror inte heller jag är helt ute och cycklar.
Skulle du få ersättning ifall någon stötdämppare, bromsar, hjullager, bussning blir slut efter ett halvt år. Knappast, samma gäller troligtvis kopplingen.
Men om vi tänker vad köparen har för alternativ.
- bilfirman har sagt att dom inte betalar något, men har erbjudit att byta för under 7k. Vilket jag skulle gå på.
-ARNs beslut kommer inte att ändra bilfirmans åsikt.
Så köparen kan nu ändast ta bilfirman till rätten, med en STOOOOR chansning att han blir skyldig att betala allt rättegångs kostnader. Så nu har han skulder på flera 100k.
Men har han lyckan och vinner tvisten, så sparar han ~3.5k.
För han kommer ändå att betala en del för reparationer, för vanlitvist brukar bilfirmor ersätta endast 50% av reparations kostnader. Får man en bättre deal har man tur.
Så vad är smartaste alternativet för köparen?
-Gå med på bilfirmans förslag och byta där för under 7k? Få det över stökat och slippa stress.
-Eller gå till rätten, där han kan bli skuldsatt på flera 100k. För att spara 50% av reparations kostnaderna.
Jag har sagt mitt, hoppas trådskaparen gör ett klokt beslut.
Tråkigt att sånt här händer.
Skickades från m.sweclockers.com
