Inlägg

Inlägg som NoExitTV har skrivit i forumet
Av NoExitTV
Skrivet av JeanC:

Konstant uppkopplad via VPN så kör deras DNS server.

Ok.

Skrivet av crew seven:

Är inte 8.8.8.8 ganska poppis?

Borde vara en av de största är världen så ganska populär, ja. Känns som att 1.1.1.1 är mer "inne" just nu dock. Men det kanske säger mer om mig...

Av NoExitTV
Skrivet av Aphex:

Det låter säkrare att skicka mina DNS-frågor okrypterat till min ISP än att skicka dem krypterat till herr NoExitTV c/o The Internet. Den ena har jag juridiskt bindande avtal med och även lagar som reglerar hur de får hantera min data, den andra..

I get your point. Vad händer om den privacy policy som finns på sidan bara är ren lögn? Hmm

Skrivet av evil penguin:

Är väl någorlunda intresserad, men problemet är relativt komplext.

1. Är tveksam främst därför att jag inte har någon aning om jag kan lita på pi-dns.com mer än någon annan godtycklig tjänst.
2. Nej, men hostar egen resolver server (med vanlig "Do53", DoT och DoH).
3. Ja, men kan i många lägen acceptera den lokalt föredragna resolver servern i en kontrollerad miljö. (Är ofta praktiskt om det finns lokala resurser man behöver komma åt.)
4. DoT och DoH är båda intressanta, men man får ha i åtanke vad dessa faktiskt löser och VEM det innebär att man sätter sin tillit till.
Du krypterar trafiken mellan dig och resolver servern, men där termineras TLS och alla dina frågor hanteras av den som sköter resolver servern och frågor vidare till de auktoritativa servrarna sker i klartext. Det skyddar med andra ord inte trafiken hela vägen, utan bara mellan dig och en part som du förutsätts lita på.
Personligen föredrar jag att lita på en egen tjänst framför att lita på en godtycklig tjänsteleverantör med bakgrund av oklar agenda vill få massor av folk att skicka alla sina DNS-frågor till dem (borde vara ett ansvar de helst skulle slippa om de inte vill se frågorna).

Man kan förstås argumentera för att "skicka in dina frågor i samma tombola som en massa andra så blir det mer anonymt", men det är ju en separat frågeställning kan jag tycka.

Tack för utförligt svar och förtydligande kring DoH / DoT. Agendan med pi-dns var väl ganska simpel egentligen. Hade familjemedlemmar och vänner som var intresserade av pi-hole så satte upp två stycket publika nära Sverige för en liten peng per månad. Tänkte att när jag redan hade dessa två, tja varför inte se vilka andra som är intresserade? Vi får väl se hur detta urartar sig som sagt.

Av NoExitTV
Skrivet av s0sdaf:

Tror dom flesta som inte bryr sig använder sig utav sin ISP's DNS-server, som autokonfigureras via DHCP. Då skickas frågorna ju knappast över hela Internet, dom behöver ju bara gå till ISP:n, vilket bör vara ditt första hopp i routingkedjan.

Så är det säkert. Dock kan man ha olika åsikter om hur trevligt det är att ge ifrån sig alla hemsidor man besöker till sin ISP

Edit: ofta så passeras man ju genom någon typ av stadsnät eller liknande också så en man-in-the-middle attack borde inte vara allt för omöjlig ändå.

Av NoExitTV
Skrivet av Alling:

Kör 1.1.1.1. Vet inte om mina DNS-uppslag sker krypterat eller ej. Ingen stark åsikt om huruvida jag kan tänka mig att använda pi-dns.com eller ej, men tänker följa tråden.

Jo, cloudflare verkar vara lite för populärt. Känns som minst 50% av all dns på internet går igenom dem

Skrivet av basn:

nja, pihole kör man själv inte hos någon annan...

Instämmer typ. Kan ju däremot vara så att man saknar kunskap för att sätta upp pi-hole själv. Kanske är det även dessa som egentligen inte bryr sig så mycket?
Sedan finns det användarfall där man är ute på stan/jobbet/överallt förutom på sitt hemma-nätverk och fortfarande vill blockera reklam och telemetri. Det går ju iofs att lösa med VPN om man nu inte vill ha sin pi-hole publik av förklarliga skäl.

Av NoExitTV
Skrivet av roosterx:

Nu är det några år sedan jag satte mig in i ip protokoll etc, men dns uppslag är väl fortfarande inte krypterad oavsätt om du använder pi-hole, som i praktiken bara är en proxy för dns uppslag väl?

Har i många år kört google's servrar, men just nu minns jag faktiskt inte vad jag kör, om det är isp's eller google's dns servrar min pi-hole använder.

Stämmer att pi-hole mer eller mindre är en proxy. Det man kan göra (som jag gjort på pi-dns) är att köra en lokal rekursiv dns server, typ unbound, som pihole skickar vidare förfrågan till. Detta gör att man inte förlitar sig på någon "upstream" dns leverantör, typ isp/google/cloudflare.

För att lösa krypteringsbiten så finns det olika lösningar, typ DNSCRYPT, DNS over TLS (DoT) och DNS over HTTPS (DoH). pi-dns har just nu endast stöd för DoH. Detta gäller ju då endast om man inte kör en rekursiv dns på sitt nätverk.

Av NoExitTV

Tar gärna emot feedback på min DNS-tjänst. Bryr ni er om vilken DNS ni använder?

Jag får känslan av att de flesta inte bryr sig om vilken dns de använder och om deras dns-data skickas helt okrypterat över internet.

Har ganska nyligt startat upp ett hobby-projekt https://pi-dns.com som i stort sätt är publika pi-hole servrar (för er om vet vad https://pi-hole.net är). En bra beskrivning är at det är dns-servrar som automatiskt blockerar reklam och annan telemetri genom att man bara ställer in sina enheter eller sin router att använda pi-dns' ip adresser. Har även satt upp så att dessa stödjer krypterad DNS över HTTPS (DoH).

De flesta jag pratar med (folk som studerar datateknik / jobbar som utvecklare etc.) vet inte ens vilken dns de använder. Så hur är det med er här på sweclockers.

1. Är pi-dns.com någon ni skulle kunna tänka er använda? Varför/varför inte?
2. Hostar ni redan en egen pi-hole server på t.ex. en raspberry pi?
3. Bryr ni er om vilken dns server ni skickar era förfrågningar till?
4. Är ni intresserade av krypterad DNS över HTTPS?

Av NoExitTV
Skrivet av anon170706:

Ska man köra någon form av applikation på AWS som streamar media så blir det extremt dyrt vad jag läst mig till i deras prismodell.
Borde finnas någon vettig VPS där nätverkstrafiken inte är svindyr. Och behöver inte mycket lagring för jag tänker att jag kopplar gdrive med rsync till VPS'en (om det är möjligt).

Kolla in https://www.hetzner.com/cloud. Varje VPS inkluderar 20TB traffik så borde räcka en bit om det är streaming av stora datamängder du vill ha

Har för närvarande 3st vps'er hos dem i Finland och det har lirat brai ungefär 1 år.

Av NoExitTV
Skrivet av Elghinnarisa:

Indeed, alltid bra med alternativ överlag. Samt att det är roligt att göra något själv som faktiskt är användbart för fler än sig själv.

Yep!
Är det någon som, under tiden, vill lägga till Aboo som "Custom uploader" i ShareX så kan ni importera dessa inställningarna: https://aboo.se/ul/FVKQZvdt2EaeJ3a42CyNigoo

Gå till destinations -> destination settings -> scrolla längst ner till "custom uploaders" -> Tryck "import" och välj textfilen.

Kul med respons i tråden f.ö. Kom gärna med fler frågor/kritik/funderingar.

Av NoExitTV
Skrivet av Elghinnarisa:

Om något behövs det något nytt och bättre för många att byta. Att med ett kortkommando dela bilder, filer eller urklipp av skärmen finns överallt.
Det som är svårt är att dela större filer.

Varför byta från gyazo, push eller lösning med shareX när den inte gör något annorlunda?

Själv valde jag att köra shareX mot min egen server. Så den skickar filerna över LAN och sedan kopierar länken.
Så jag kan dela allt inkl. Video och stora filer.

Så vad är det som denna tjänst gör som är nytt och bättren de som redan finns?

Förstår vad du menar och att det är svårt att få folk att byta.
Tror Aboo är byggt på ett helt annat sätt än många liknande tjänster genom en "serverless" arkitektur men det är ju inget som folk direkt bryr sig om (förutom att det evenutellt presterar bättre vid uppladdningar etc).

Har försökt nischa lite genom att endast köra svenska samt att fokusera på Integritet . Jag själv väljer ofta svenska tjänster som inte samlar in en mängd data om mig över större internationella sådana i diverse sammanhang.

Hur som så har jag precis kodat "native" stöd för ShareX och skapade precis en pull request som kan ses här: https://github.com/ShareX/ShareX/pull/3633

Blir den godkänd så kommer aboo att finnas med i ShareX meny för "destinationer" såhär:

https://aboostorage.blob.core.windows.net/blob-uploads/210fb6bf-...

Det hade ju varit trevligt?

Av NoExitTV
Skrivet av sebbeharry:

Jag använder https://gyazo.com/ för att kunna skicka skärmklipp till kompisar snabbt och smidigt, bara ge länken på några sekunder.

Jag skulle kunna testa den framöver för att se vad jag tycker, ge lite feedback!

Ok, tack för info. Återkom gärna om du testar betaklienten

Skrivet av LudvigLindell:

Använder sharex, tycker det är överlägset. Kan kika på din app, men att ha möjlighet att ladda upp bilderna på egen server är dealbreaker för mig

Eftersom Aboo har ett publikt API så går det superlätt att integrera med ShareX. Skulle det vara intressant att lägga upp någon typ av guide hur man gör det? Det skulle då gå att ladda upp vilken fil som helst till Aboo genom ShareX.

Av NoExitTV
Skrivet av Daygamerme:

Så hur blir det, kan man skapa kryptovaluta genom Visual studio?

Visual studio har, enligt wikipedia, native stöd för: C, C++, C++/CLI, Visual Basic .NET, C#, F#, JavaScript, TypeScript, XML, XSLT, HTML, och CSS.
Det går även att få stöd för fler språk genom diverse plugins men jag skulle i så fall rekommendera Visual Studio Code där man kan få stöd för det mesta genom plugins.

Kan du skriva en kryptovaluta i något av dessa språk så är svaret ja.

Av NoExitTV

Skulle ni använda Aboo? - Feedback önskas

Hej!

Har suttit och kodat på ett projekt och skulle bli superglad om jag fick lite feedback.

Idé:
Syftet med Aboo.se var initialt att göra det lättare att dela med sig av skärmklipp och andra mindre filer genom Aboo-klienten.

Idén växte dock lite och nu finns det även fullfjädrat stöd för att ladda upp filer direkt via sidan så man behöver därav inte längre köra någon klient om man inte vill.

Funktionalitet:
Klienten har följande funktionalitet:
----------------------------------------

  1. Ta skärmklipp genom att trycka ett kortkommando (Ctrl + Alt + 1), drar en ruta på det man vill fånga och att det automatiskt laddas upp till Aboo. Man får på så sätt en länk (url) som man kan dela med sig i chattar och annat.

  2. Man kan högerklicka på vilken fil som helst på datorn och välja "Upload with Aboo" vilket laddar upp filen till Aboo och på så sätt får man även här, en länk att dela vidare.

Se bilderna på https://aboo.se/#aboo-app för exempel (Tryck 1,2,3).
----------------------------------------

På själva sidan så visas även en simpel preview på bilder / video och ljud vilket gör att man inte behöver ladda ner varenda bild/video/ljud-fil för att se vad det är för något.

Egentligen är det väl likt typ gyazo fast tanken var att stödja alla filer, inte bara bilder + uppladdning direkt via sidan.

API:
Aboo har även ett publikt API som alla kan använda för att implementera vår funktionalitet i sina egna projekt eller varför inte skapa en egen klient (eller hjälpa mig utveckla en)? Dokumentation finns på api.aboo.se. Detta är precis samma api som själva sidan och aboo-klienten använder.

Teknologi:
Back-end kör ASP.NET Core samt Azure Functions och allt är skrivet i C# (.Net Core).
Som databas används Azure Table Storage och alla uppladdade filer hamnar som binary blobs i Azure Blob Storage.
Front-end kör html/css + javascript.
Nuvarande klient är skriven i Java men en ny ska utvecklas och kommer förmodligen utvecklas i ElectronJS.

Framtida utveckling:
Det närmsta som återstår att göra är att få klart sidan.
Sedan behöver klienten göras om helt och hållet. Den som finns nu kan ses lite som en beta. Den fungerar och är stabil men den är riktigt ful samt att Windows skriker på en om man kör installationsfilen vilket antagligen kommer få många att inte "våga" installera applikationen. Inte bra!
Rekomenderar verkligen att ha igång "Automatisk uppdatering" på klienten om ni testar den så kommer den automatiskt att uppdatera sig själv när den startar.

Diskussion:
Aboo används främst i min vännkrets just nu. Vet att det är mycket som inte är klart med varken klienten eller sidan men är detta något som någon är intresserad av att använda? Använder ni kanske redan liknande, mer mogna, tjänster? Förlegad idé kanske?

Är det någon som är intresserad av att använda API't och kanske till och med utveckla en ny klient m.h.a. det?

Skulle vara supertacksam om ni kom med feedback och hade varit kul att testa tjänsten när fler än typ 5 personer använder den

Ha det gott!

Av NoExitTV

Använder själv, som många andra, uttorrent 2.2.1.... Ser ingen anledning till att byta

Av NoExitTV
Skrivet av SuperFlugan:

Kolla in marknaden här, de brukar gå för ~4500kr + eventuell frakt

Var? Har skärmen uppe på prisjakt med det ända jag sett som legat ute för under 5.9k är "begagnade" eller "ej nyskick", det vill säga skärmar som folk antagligen har skickat tillbaka för dem varit defekta eller liknande antar jag..

Har du sett några nya gå för det priset?

Av NoExitTV

Hehe tack för alla svar iaf.
Det verkar som 50% tycker skärmen är skräp och 50% älskar den

Får se hur jag gör, blir det någon rea så man får den för 5999 så slår jag till tror jag!

Tack iaf

Av NoExitTV
Skrivet av Mocka:

Nej det är inte värt att köpa Swiften. Den är helt enkelt kass.
Tänk på att Swiften kostade 7500kr vid release och har bara gått ner 800kr på nåt år så det är inte superkonstigt att Acern kostar 8k, speciellt då den har IPS panel och allt.

Hur kommer det sig att du tycker den är kass? Har du själv haft problem eller bara läst om alla andra som haft det?

Skrivet av Bascule666:

Kan givetvis bara tala för mig själv men jag är mycket nöjd med min Swift. Köpte den så fort den släpptes förra sommaren och har inte haft några av de problem som syns i vissa trådar bla. här på Sweclockers. Har funkat utmärkt för mig.

Thomas Ytterberg gillade den skarpt i sin recension.

Jo låter väldigt positivt! ((<- Lät ironiskt men det var det inte...)<- Inte detdär heller.. Vafasen xD)

Skrivet av microblaze:

Jag är också nöjd med min Swift.
Det var väl första revisionen som hade problem, E8. Den jag köpte i Januari har E9.

Finns det något officiell info på att "problemen" har blivit åtgärnade i en ny version?

Har inte blivit ett dugg klokare... Är fortfarande lite sugen på att köpa skärmen, men det är ändå lite svårt när den får så extremt blandade omdömen.
Sitter som sagt på en Asus mq299q (21:9) atm som jag hade tänkt sälja. Måste ändå säga att färgerna är väldigt fina på denna skärmen, men är ju en IPS så Är dock sugen på 144hz därför jag letar ny skärm!

Av NoExitTV

@MrTowle: Tack för alla svar men 8k är dessvärre lite väl mycket för mig för en skärm.

Asus swiften har ju liknande specs förutom det faktum att det är en tn-panel. På pappret ser skärmen helt underbar ut men uppfattningen man fått är ju att 100% av dem som köper skärmen får lämna tillbaka den pga dålig kvalitet.
Är det någon som kunnat behålla denna skärm en längre stund och fortfarande är nöjd?

Kan det vara så att asus har fixat de problem som skärmen hade tidigare? Har ju inte hört något från asus och det verkar ju som dem ignorerar att skärmen har problem.

Av NoExitTV

@MrTowle:

Swiften är absolut max Skulle nog "slå till" under någon rea om det nu blir någon sådan men säg att priset för swiften är max då

Mina specs är förövrigt:
i7 4790k,
16gb ram
gtx 970

Vet att 1st 970 inte är optimalt för 1440p men är beredd att sänka graphics settings något

Av NoExitTV

Värt att köpa Asus Swift PG278Q?

Tjenixen... Första inlägget här på sweclockers...

Sitter för närvarande på en Asus MX299Q (21:9) men har börjat störa mig på "ultrawide" då det är svårt att streama när jag spelar och blir svarta kanter i youtube osv.... Stödjs för dåligt atm helt enkelt.

Jag har därav börjat kolla på 144hz skärmar för mitt spelande och har hittat Asus Swiften men har ju inte läst något vidare om den direkt.
Är det värt att köpa den? Verkar ju som alla som köpt den har fått lämna tillbaka den pga olika fel som uppstått?
Minsta storleken på nya skärmen jag vill ha är 27" och vad jag förstått så är 1080p för liten upplösning för 27"?

Vad finns det för alternativ? Vill som sagt gärna ha hög uppdateringsfrekvens!