Inlägg

Inlägg som ElectroGeeza har skrivit i forumet
Av ElectroGeeza

Var kan man köpa miniSD adapter eller Secure Digital adapter kit?

Hallåj!

Jag har ett miniSD här framför mig. Det kommer från en äldre telefonmodell. Jag kan inte läsa det! Telefonen är trasig och min kortläsare tar inte den här storleken av SD kort. Jag har en Lexar kortläsare som tar CF och SD kort. Men jag har även tittat på andra kortläsare. Det finns kortläsare som tar de mest udda minneskorten och flera olika storlekar av samma korttyp. Men ingen som tar miniSD kort rakt av!

Så min fråga är, var i Sverige kan man köpa en miniSD adapter? Jag skulle allra helst vilja köpa ett Secure Digital adapter kit så man slipper såna här jävla problem i framtiden. Men det verkar inte finnas någon som har kommit på iden. Jag tänker mig som en slags Matryoshka docka, att man staplar adaptrarna på varandra. Alltså microSD till miniSD till SD! Varför är det så svårt?

Efter en tids googlande och letande så hittade jag ett kit från Kingstone. Det heter Kingston Mobility Kit, e.g. MBLYG2/16GB där det ingår ett 16 GB microSD kort samt microSD till miniSD adapter, microSD till SD adapter, och en microSD till USB kortläsare.

Länk: http://www.amazon.com/Kingston-Mobility-Kit-microSDHC-Adapter...

http://ecx.images-amazon.com/images/I/71dPfX-3ajL._SL1500_.jpg

Här ingår alltså inte en miniSD till SD adapter. Det är det enda som saknas för att det här kitet ska i min mening vara komplett!

Kanske finns det på Komplett.se?

Dold text

Jag vet att miniSD kom före microSD. Då mättes minnesmängden i Megabyte istället för Gigabyte. Så miniSD har på sikt fasats ut och microSD är de-facto standard i mobiltelefoner idag. Men vafan... ska man inte kunna läsa det man en gång lagrat i ett miniSD kort? Alltså alla Secure Digital kort och läsare är elektriskt kompatibla med varandra, det är bara storleken som är skillnaden. Tillverkarna har skapat olika storlekar bara för att jävlas med oss!

Det brukar ibland ingå adaptrar när man köper minneskort. Så jag tänkte köpa ett miniSD kort bara för att få en adapter på köpet. Men det var dåligt med det också, svårt att hitta miniSD kort att köpa, och ännu svårare att hitta några där det ingår en adapter. Sånt här är bland det jävligaste jag vet. Det är som att leta efter en nål i höstack. Nåja... jag får kanske börja blicka mot Asien... kineserna har allt!

Känner ni till något bra ställe som säljer sånt här? Som verkligen har allt mellan himmel och jord när det gäller tillbehör? Jag brukar köpa mycket från My Trendy Phone. De har verkligen mycket! Men där gick jag bet på att hitta en passande adapter idag. Det de har är...

microSD till SD
microSD till miniSD
SD till CF
microSD till CF

Länk: http://www.mytrendyphone.se/shop/adapter-58385c1.html

Så de har inte heller miniSD till vanlig SD storlek.

Eller känner ni till någon sida som förklarar i detalj hur man ska göra för att tillverka en egen SD adapter? Typ Wikihow eller Instructable? Instructable hade en del intressanta projekt med minneskort, men inte just det jag behöver.

The search continues...

Av ElectroGeeza

Posten kräver inloggning med Access Manager?

Jag tänkte spåra ett paket på Postens webbsida då jag möttes av det här:

http://i.imgur.com/cSBOydF.png

Citat:

Access Manaer for e-business Login
Username
Password

Login

Vad ska det här vara bra för?...

Av ElectroGeeza

Jag vill minnas att det var ungefär vid tiden då Facebook startades som man kunde se en tydlig och växande trend i att man använde sitt riktiga namn istället för pseudonymer. Jag tror att det var strax innan det som man kunde se ett tydligt... ja, paradgimskifte kan man nog lugnt säga. Det blev hlet plötsligt "ballt" att ha sitt riktiga namn, och man skulle lägga upp hela sitt liv på Internet.

Det var också då det blev populärt att "blogga". Innan var man tvungen att vara en datanörd och skapa egen "hemsida" och driva egen hemsida, helst från egen hemmaserver också med statisk IP adress eller DynDNS, eget domännamn och hela den biten. Man la upp allt från vad man heter i för- och efternamn till att lägga upp sina semesterbilder och bilder på sina barn, sin katt, sina politiska åsikter, m.m. osv. etc. et al.

Helt sjukt! Tyckte man först i alla fall... sedan vande man sig vid det. Det blev den nya normen! Man har ju använt "C-3PO" och "Kalle anka" som pseudonym på Internet sedan 1994. Att "gömma" sig bakom en pseudonym har varit normen liksom på Internet sedan 1994. Det var året då Internet blev allmänt tillgängligt (jag tänker då på Swipnet och Algonet). Men även innan Internet och WWW har man i princip under mikrodatorns och datornätverkens historia använt pseudonymer när man kommunicerade med andra.

Men sedan blev det normerande att man "blottar" sig på Internet och WWW (både bildligt och bokstavligt). Man tänker mer som "om alla andra gör det så gör väl jag också det". Man rycktes med när man såg att alla andra i den egna vänskapskretsen gick med i Facebook och valde att registrera sig med sitt riktiga namn. Det blev nästan en tävling om vem som skulle "komma ut" ur anonymitet först då... Det uppstår ett grupptryck, både från den egna vänskapskretsen, och från den breda allmänheten att man ska liksom gå med i Facebook och visa sitt riktiga namn och sitt riktiga "jag". För om man har rent mjöl i påsen har man inget att dölja... eller? Man är liksom "konstig" idag om man inte är med på Facebook.

Jag menar numera är man "onormal" om man inte använder sitt fulla namn på Internet och WWW. För man följer inte samhällsnormen. Nu är man kriminell liksom om man använder en pseudonym typ, för då misstänker man att man har något att dölja. Man är typ knarksmugglare eller pedofil som sprider barnporr på nätet eller vad fan det nu är... Visst är det en sjuk verklighet? Det blir allt mer accepterande. Inte ens myndigheterna bryr sig om att värna om folks personliga integritet, för man tänker väl "han eller hon har ändå inget emot att vara identifierbar på Internet för han eller hon blottar sig ändå på sin blogg" (eller Facebook eller Instagram eller vad det nu är).

Det handlar också om att man vill skapa en egen personlighet på Internet och göra ett avtryck, visa vem man är och vad man står för och så där. Man vill framhäva sig på ett eller annat sätt. Man kanske har ett liv IRL som man inte är nöjd med, så då försöker man skapa en annan bild av sig själv på Internet. Det finns folk som har allvarliga problem IRL och då försöker man leva ett annat liv på Internet (Second Life och andra virtuella verkligheter?). Det i sin tur kan leda till ett beroende och psykiska problem. Inte bara i den vanliga bemärkelsen av att "checka Facebook status" utan mer påtagliga psykiska störningar.

Vilsna tonorsflickor utan riktiga förebilder som blottar sig på Internet (bokstavligen) är inget nytt. Problemet har funnits länge. Föräldrar vet oftast inte vad deras barn gör på Internet. Det räcker med att man registrerar sig på Facebook med sitt riktiga namn för att bli förföljd, antingen för sina åsikters skull eller för sitt utseende, för att man har "gillat" märke X och inte märke Y, eller vad som helst egentligen. Man tycker ju som sagt att det är okej vara sig själv och använda sitt riktiga namn för att alla andra gör så. Man förväntar sig att alla ska vara snälla på Facebook bara för att de använder sina riktiga namn.

Så för vissa kan det här handla om någon typ av personlighetskonflikt. Man lever ett liv IRL och ett annat liv på Internet. Visst kan det kännas skönt då att "vara sig själv" även på Internet. Men för andra handlar det helt och hållet om personlig integritet. Frågan är hur mycket information man ska låta lagras i mörka serverhallar hos Facebook, Google, etc. Hur mycket information man ska släppa ifrån sig. Jag gör aldrig några personliga påhopp på Internet, oavsett om jag använder en pseudonym eller mitt eget namn. Det hör till min uppfostran. Jag vet att det är en människa med känslor som står bakom en viss pseudonym, och inte någon robot. Om någon dummar sig så är det bara att ignorera den personen och gå vidare med sitt liv, oftast är det ingen ide att sitta och tjafsa med "någon som tycker fel på Internet". Jag använder sunt förnuft när jag ska bestämma hur mycket information jag ska lämna ifrån mig, och hur jag ska formulera mig, oavsett om jag skriver under pseudonym eller mitt riktiga namn.

Jag använder också olika pseudonymer på olika ställen så som många andra har skrev innan mig, beroende på "nivå" av integritet. Jag kan ha ett för en viss typ av forum, ett annat för annan typ av forum, och något helt annat för andra typer av webbplatser som använder "nick" namn. Det blir svårt att hålla koll på vilka forum man är registrerad och vilka lösenord man har och så, men därför har jag en krypterad databas med mina lösenord, etc. som jag fyller på vart efter jag registrerar mig på nya ställen.

Visst skulle det underlätta att använda samma pseudonym överallt och samma lösenord, men det är också en stor säkerhetsrisk. På just webforum brukar jag använda någon av mina många pseudonymer. Och jag lägger aldrig ut någon information på något forum under pseudonym X som skulle kunna kopplas till något annat forum under pseudonym Y. Det försöker jag tänka på. Ska jag avslöja något om mig själv så loggar jag in under någon annan pseudonym med lägre integritetsnivå, alltså en pseudonym som jag vet att jag har använt tidigare för att lämna ut personliga uppgifter. Kalla mig paranoid om ni vill, men jag vill inte att Google ska "veta allt" om mig. Jag tänker i alla fall inte underlätta för SÄPO/FRA/NSA/CIA/FBI eller nyfikna privatpersoner i deras kartläggningsuppdrag. Inte för att jag har något att dölja som sagt, men jag avskyr att någon ska gå in och snoka bara för att jävlas. Och idag är det så enkelt tack vare Google, även en datoranalfabet kan knappa in ett namn och klicka på Sök.

Ett annat problem idag om man har flera identiteter på Internet är att många tjänster använder gemensam inloggning. Google är bra duktiga på att följa folk överallt. Man loggar in med sitt Google Account och så kan man byta mellan olika Google produkter och tjänster ganska enkelt, utan att behöva logga in på nytt. En arbetskamrat till mig glömde att logga ut från sitt Google konto på en gemensam dator, och idag skulle jag visa honom ett intressant YouTube klipp och då upptäckte vi att han fortfarande var inloggad på YouTube. Han använde datorn veckan innan, och då hade datorn varit avstängd i en vecka, och ingen annan kan ha loggat in med hans uppgifter. Men den är domänstyrd och servrarna är igång dygnet runt. Antagligen är det den vägen som han kunde stå kvar som inloggad, även om datorn var helt avstängd (G2/S5 off). Ett inkognito/inprivate/private fönster ska man då starta i såna lägen för att slippa bli ihågkommen.

Jag brukar använda OpenID på vissa webbsidor som tillåter det. Men jag skulle aldrig få för mig att använda Facebook eller ett Twitter eller Google konto för att registrera mig och logga in någonstans. Förhoppningsvis så kommer de flesta webbsidor fortsätta att erbjuda vanlig, normal kontoregistrering via deras egna system, och inte någon jävla Facebook autentisering.

Jag tycker annars att trådskaparen verkar vara obeslutsam i frågan. Han säger ju att han har beslutat sig för att sluta vara anonym. Men han frågar ju ändå oss andra om råd? Börjar han få "second thoughts"? Eller var tanken att väcka debatt bara?

Jag säger så här: våga vara annonym! Det är ingen skam. Även om nu trenden har vänt och det är normerande att inte vara anonym på Internet längre. Det är heller inte något fel att "blotta" sig och ta ner masken och "komma ut". Det är upp till var och en. Men jag känner ändå att jag vill ha någon nivå av annonymitet på Internet. Som man påpekat tidigare så beror det ju på vilken typ av webbsidor man lirar runt på. Och man ska veta att allting inte kretsar bara runt Sverige, det finns ju folk runt om i världen som är förtryckta och som skulle få allvarliga konsekvenser om de valde att presentera sig med sitt fulla namn på Internet.

Av ElectroGeeza

Oj oj! Nu har jag hittat vad LSA står för, så jag fyller väl på med info här.

Citat:

"Krone LSA-PLUS (or simply krone) is an insulation-displacement connector for telecommunications. It is a proprietary European alternative to 110 block."

Källa: Wikipedia

Så det var visst Krone som stod bakom den här standarden...

"LSA-PLUS" står för Lötfrei, Schraubfrei, Abisolierfrei, Preiswert, Leicht zu handhaben, Universell anwendbar, Sicher und schnell.

Dold text
Av ElectroGeeza
Skrivet av Ramsam:

kompis, nog tycker jag det låter som att du inte har gett det en ärlig chans riktigt. att klippa en färdig patchkabel & sen trycka dit en rj45 igen handlar enbart om tålamod & noggrannhet. Gör det i lugn & ro, bråkar det så gå & ta en kaffe och andas lite, ingen panik.

minns själv hur det var i början, bland det värsta jag visste var att klämma dem små rackarna, idag går det hur bra som helst, ytterst sällan det inte blir bra första gången. Men det har ju blivit en hel del ramsor & svärdormar genom åren, tärt på tålamodet något så fruktansvärt osv men nu går det som sagt bra. tålamod & noggrannhet är hemligheten.

sen angående vilken ordning de ligger i, färgerna asså, bör du följa "B"-standarden.

Jo, jag vet att det kan vara jävligt att få dem på plats och i rätt ordning. Jo då, jag har haft mer tålamod än vad den här skiten har förtjänat. Jag är inte känd för att vara otålig och noggrann vet jag att jag är. Jag lämnar alltid snygga fina installationer efter mig, med jämna avstånd mellan kabelklamren och snygga böjar. Jag har jobbat som elektriker förut och jag läste ett treårigt gymnasium med inriktning på Elteknik. I jobbet har jag inte gjort många nätverksinstallationer, det var mest bara el. Men i skolan har jag fått öva på både modularkontakter (RJ45, RJ11), terminering i plintar med "Krone" verktyg, data, tele, antenn, etc. Men det var ju ett bra tag sedan, enda nyttan jag haft av det var när jag behövt fixa något hemma. Som nu t.ex...

Normalt set brukar jag inte ha problem med att få de där små rackarna på sin plats och i den rätta ordningen. Det var väl bara de där kabelarna som inte gillade mig...

Men men! Nu har jag i alla fall ordnat det. Jag köpte ett gäng nya RJ45 kontakter och en färdig Cat 6 patch kabel som jag klippt kontakterna på. Det speciella var de här nya kontakterna. Det är såna där som har en löstagbar "guide" som man trär på ledarna först, och sedan för man in det hela i kontakten och pressar. De kostar det dubbla mot vanliga RJ45 men det är det värt. Så då gick det minsann att terminera även en färdig patch kabel.

Skrivet av Ramsam:

kom på nu att det finns en (osäker på vad den heter) typ som en skarvdosa för tp-kabel fast med kniv-plintar i. en sån liten rackare kanske skulle kunna vara nått, då klipper du kabeln på typ mitten, trär genom väggen & sen skarvar ihop den igen.

då behövs den boxen (3cm typ), en tp-kabel valfri längd och en såndär man trycker ner tp i plint med. torde vara den enklaste lösningen om man inte vill kontraktera.

edit, ^mitt inlägg nr 666, har alltid hävdat att djävulen måste ha haft en finger med i nätverksdjungeln!

Aj aj aj! Så där får man inte göra! Inte enligt svensk standard!

Jag vet vad du tänker på. Men man ska inte kapa kabeln någonstans om det inte är absolut nödvändigt. Så kabeln ska helst löpa från ett vägguttag fram till en central knytpunkt, som i regel är en patchpanel. (Amerikanare har ett uttryck för det, det heter "home run".) Lägger man ut ny kabel i en ny installation så kan man lika gärna göra rätt från början. Om man däremot har en befintlig installation och inte vill dra ny kabel så... ja, då kan man kanske haka på en sån där "connection box".

Panelen sitter i samma rum som switchar, brandväggar, routrar och servrar. Själv har jag ingen patchpanel. Det är överdrivet och onödigt för hemmanätverk. Eller det beror kanske på hur galen man är... jag vet inte.

En "såndär" kallas för "kroneverktyg. Det kommer från "Krone" som var namnet på den tyska tillverkaren av verktyget. Jag vet inte om det var de som först tog fram det där verkyget. Jag har för mig att de har blivit uppköpta av TE Connectivity. Och de hette nog Tyco innan. De tillverkar mycket elprylar. Det kan ha varit så att Krone tog fram en speciell typ av plint... undrar om det inte var det som kallades för LSA plint... i USA kallar man det 110 plint. Någon som kan fylla på med info? Just 110 mm är måttet på plintarna man har för nätverk och 66 mm är för telefoni. På ett professionelt "Kroneverktyg" (helst original) så kan man byta blad från 110 till 66 just för att kunna installera både nätverk och telefoni med samma verktyg.

Plint kallas för "punch block" på engelska, och kroneverktyg heter "punch down tool". Notera att det inte är "krone tool"!

Jodå, det är B jag har använt. EIA-568B används i regel på allt idag vid nyinstallation. Man använder 568A bara i vissa fall, och då är det oftast vid gamla installationer. Men på patch kablar är det nästan uteslutande B som avnänds.

Lite onödigt vetande...

"Idealisk för anslutning och förlängning av styva nätverkskablar med hjälp av LSA-verktyg."

Här dyker det upp igen... "LSA"... någon som vet vad det står för? Är "LSA-verktyg" samma sak som "Kroneverktyg"? Och varför? Vad är LSA då?

Skrivet av dancar:

Ta en kontakt med loadbar så slipper du bli tokig vid kontakteringen, exempel. Denna fixar flerkardelig och solid. Loadbaren gör att du kan lägga respektive kabel rätt sen för du in kalaset i pluggen och klämmer åt.

För att svara på din andra fråga om jag klippt en kontakterad kabel satt på en ny plugg är svaret ja och jag upplevde inga problem.

Vad blir det på ren svenska? Loadbar?... "Laddstång" kanske? Mycket engelska blir det i alla fall. Jag vet att man använder "load bars" vid rackinstallationer. En "load bar" är till för att hålla upp tunga kablar. Men begreppet används även i andra sammanhang antar jag.

Men det du länkade till, är det en sån där kontakt där "guiden" sitter lös, så att man först trär den på ledarna och sedan för in det hela i kontakten och pressar? För det är precis såna som jag har köpt. Inte exakt den modellen då. Jag köpte hos Kjell. Se artikel 68893.

Skrivet av Mizzarrogh:

Något liknande den var det nog jag tänkte på först, ja...
Klart bäst med den pressfattningen i ställetför de andra tycker jag.

"Passar både solid och flerkardelig kabel"
Just så, ja.... med den "rätta"
Dendär Har inte sönder kabeln som de andra.

Var det en sån du tänkte på? Den som Dancar länkade till? Den som du menade skulle passa både flerkardelig och solid kabel?

Den kabel jag använde var en Cat 6 SSTP från Kjell. Se artikel 68974. Det står att det är en UTP kabel men det stämmer inte. Jag hade ingen användning för skärmflätan eftersom jag använde en vanlig RJ45 kontakt. Trådparen var också isolerade med folie på den här, men å andra sidan så var de inte lika tätt tvinnade som på Cat 6 UTP. Men jag fick samma hastighet som jag testat förut med UTP. Så den funkar bra.

Men det konstiga med den här kabeln var att de ledare som skulle vara blandfärgade... alltså typ orange-vit och grön-vit... de var helvita istället. Det gör att man lätt kan blanda ihop orange-vit med grön-vit t.ex. eftersom båda är helvita. Men eftersom trådpared var tvinnade och hade en folie omkring så kunde man se vilken som var vilken. Men det finns risk att man tar fel vit... Så det där var ju lite dumt. Att de inte kunde kosta på sig lite färg på isoleringen... men å andra sidan så har de väl inte räknat med att jag ska klippa av kontakterna på den. Och visst, de har en poäng där. Det är därför det finns... eller ska finnas... Cat 6 patch kabel på löpmeter/lösmeter och rulle.

Den som söker efter Cat 6 UTP patchkabel utan kontakter kan hitta TP-48PH här:
http://www.datapryl.se/products/Kablage/Natverkskablar-ovriga...

Den kostar 458 kr för 100 m rulle. Det är ett väldigt bra pris. Nu har inte jag handlat något från Datapryl.se förut, så jag vet inte alls om de är pålitliga och så, plus att jag inte gillar att vänta, sånt här ska finns tillgängligt i den närmsta välsorterade datorbutiken. Motsvarande kabel hos ELFA kan gå på 1000 kr inkl. moms om inte ännu mer.

Av ElectroGeeza

Så här ser fanskapet ut:

http://i.imgur.com/sX7YELCt.png

Klicka för större bild.

Det roliga är att det kom upp först en annan dialogruta, och som ni kan se så står det "number confirmed" men sedan halkar den liksom på ett bananskal på nästa dialogruta när man klickar på knappen Submit...

Skrivet av csoLs:

Helt klart alternativ G!

Nä, men om det nu inte fungerar att aktivera (wat?) så kan du alltid försöka stänga av den säkerhetsåtgärden. Gå in på Kontoinställningar och sedan säkerhet och testa att kryssa ur Kodskapare och inloggningsgodkännanden. Det borde väl lösa problemet, right?
Om problemet kvarstår så kan du navigera till samma ställe men istället trycka på "Inaktivera ditt konto" längst ner, för att verkställa plan G.

Just nu står det "Code generator is disabled." Och för Login Approvals så står det bara "Use your phone as an extra layer of security to keep other people from logging into your account." Betyder det att "login approvals" inte används nu? Det står ju bara vad det gör inte om det är aktivt eller inaktivt. Hur har man tänkt då? Ska det här vara användarvänligt på något sätt?

Skrivet av Alexander7938:

Visst inte ens att det fanns en "dislike" knapp på FB.
Nee men eftersom de säger att din operatör inte stödjer funktionen så kanske det bara är så. Kan du fortfarande komma in på ditt FB konto? I så fall är det ingen skada skedd. Men ta kontakt med Tele2 och fråga vetja!

Jo, jag kan komma in på kontot. Det är bara det att de själva manar på att man ska aktivera den här funktionen då... och visst, jag tycker också att det kan vara en god ide... det var ju därför jag valde att följa anvisningen... men så har de inte fixat så att skiten fungerar. Det är ett störningsmoment. Och om jag nu bestämt mig för att jag vill ha det här så att jag även i framtiden ska kunna komma åt mitt eget konto så får jag det inte att funka. Vad är då poängen med att ha den här uppmaningen att man ska aktivera det?

Jo, jag tänkte slå en signal till Tele2 på måndag och höra om det är deras fel liksom... men liksom... "Facebook Mobile verification"... hur mycket säger det? Som om detta skulle vara någon slags gyllenestandard som ingår i 3G/4G/LTE standarden för mobila nätverk och som om ansvaret ligger hos enskild operatör att de stödjer den här skiten... liksom... hallå! Okej... liksom... nu ska alla operatörer böja sig för Facebook och "implementera" det här...

Edit 2013-11-27: Det här hade inget med Code Generator eller Login Approvals att göra. Det handlade bara om att lägga till ett mobilnummer eftersom jag inte hade lagt in något sådant tidigare. De referarar till det som "Facebook Texts". Fast det är bara ett helt vanligt normalt jävla mobilnummer man lägger in. Jag förstår inte hur det är relevant i frågan. Men för att använda det så måste man i alla fall ha ett mobilnummer kopplat till kontot. Jag har inte Facebook Texts aktiverat. Inte som jag förstått det... Det kommer ju upp en grön knapp som man måste klicka på för att aktivera just Facebook Texts. Och den knappen visas väl först efter att man har lagt in ett mobilnummer. Jag ville bara lägga in numret i fall jag skulle förlora telefonen eller ha ett till sätt att återställa mitt konto.

Jag fick bara fram att endast operatören Tre (3) stödjer funktionen Faceook Texts. Det kommer nämligen upp som det enda valbara alternativet i en lista. Se bilderna nedan. Om den egna operatören inte visas så kan man klicka på en länk direkt under där och lägga till ett mobilnummer i alla fall. Alltså måste de krångla på det här viset??... varför dela upp det i "operatörer som stödjer Facebook Texts" och "operatörer som inte gör det"? Men ändå så funkar det lika bra för alla att lägga ett mobilnummer oavsett vilken operatör det är?... bajskorv! Nåväl... nu funkade skiten i alla fall, verifieringen gick igenom denna gång.

http://i.imgur.com/wP1DuWQt.png

http://i.imgur.com/FJJYYT3t.png

http://i.imgur.com/gwcd1KZt.png

http://i.imgur.com/S1a1cwlt.png

http://i.imgur.com/vOyP23rt.png

Av ElectroGeeza

Facebook ogillar min operatör (Tele2)?!

Hej!

Jag loggade in på Facebook på datorn och fick då en uppmaning om att koppla ett mobilnummer till mitt konto för att öka säkerheten. Det är väl en sån där grej som gör det lättare att återställa kontot om någon annan än jag själv skulle komma åt det? Jag valde att spela med och jag fick en kod på min mobiltelefon. Men när jag sedan knappade in verifieringskoden på Facebook så blev det tvärstopp.

Thanks for confirming your number! To add +0123456789 to your account, click submit. You can edit or remove it from About section of your timeline.

Så då clickar jag väl på Submit knappen då tänkte jag.

Sorry, your mobile carrier does not support Facebook Mobile verification at this time.

What the fuck??!!... vad fan är det här då? Jag har Tele2 som operatör. Hade det funkat med Telia, eller? Som vanligt så finns det ingen levande människa på Facebook som man kan få hjälp av. Hjälpsektionen är inte till någon hjälp.

Så är det någon av er som varit med om det här? Kan det bero på att jag har Facebook på engelska? Jag tänker mig då att de kör någon slags koll mot deras register över vilka operatörer det finns registrerade i USA och när de inte hittar min operatör så säger systemet ifrån. Men fattar inte systemet att jag är i Sverige och att min operatör är en svensk operatör? Får man inte ha Engelska förval om man inte befinner sig i USA, Storbrittanien, Australien, Nya Zeland, etc? Och vad sjutton spelar det för roll över huvudtaget vilken operatör man har? Varför ska det ha någon betydelse?

Så... på vilken fot ska man hoppa för att få en rättsida på det här?... ska man...

A: Välja att man bor i USA?
B: Ändra språk från Engelska till Svenska?
C: Byta operatör?
D: Hoppa på vänster fot samtidigt som man tar emot SMSet med koden?
E: Hoppa på höger fot när man tar emot SMSet med koden?
F: Ställa sig på huvudet och uttala en besvärjelse?
G: "Stänga av" Facebook kontot?

Av ElectroGeeza

Jag hittade den här tråden när jag sökte efter Deltaco TP-48PH nätverkskabel (100 m rulle) på Google. Den är svår att få tag på och så såg jag att en av sökträffarna visade "clickOK". Men när jag klickade på länken så såg jag meddelandet som Slabb citerade här ovanför. Då började jag söka efter nyhetsartiklar om ClickOK här på Sweclockers men hittade istället den här tråden. Sweclockers har inte skrivit om den här GODA nyheten, om att ClickOK har stängt?...

Fy fan alltså... det är helt sanslöst att de ska hålla på så där. Så vitt jag kan minnas så har jag nog aldrig någonsin köpt något från ClickOK. Men var inte de någon slags front-end och/eller dotterbolag till PC City i Linköping? För där har jag handlat förut, men det är en fysisk butik. Men jag har nog aldrig handlat från ClickOK online. Jag minns att PC City hade i princip helt identisk design på sin hemsida som ClickOK. Det var bara andra färger de använde, annat tema. Men alla knappar och länkar och struktur och allt såg likadant ut. PC City blev sedan Electro World, år 2009 tror jag. Men jag undrar om det inte var samma bolag som stod bakom både PC City och ClickOK?... det kan ju inte ha varit av en slump som de hade så exakt lika design på hemsidan...

Som andra har konstaterat så verkar de ju ha fått för sig att helt enkelt dumpa domänen ClickOK för att inte bli förknippade med det namnet. Istället kör de vidare med netfox.se som om inget hänt. Det påminner mig om Fuskbyggarna man sett på TV4. Man kör ner ett bolag i backen och så startar man bara ett nytt, och så gör man hela tiden.

Clickok.se
ClickOK Kommanditbolag
ORG.NR: 969716-4730
BOLAGSFORM: Kommanditbolag
Komplementär: IT BRIANTO AB
Registreringsår: 2013
http://www.allabolag.se/9697164730/ClickOK_KB

IT BRIANTO AB
ORG.NR: 556938-9132
BOLAGSFORM: Aktiebolag
VD: Nabin, Anton
Registreringsår: 2013
http://www.allabolag.se/5569389132/IT_BRIANTO_AB

Vad innebär det att IT BRIANTO AB är "Komplementär" till ClickOK KB?

Så NetFOX är inte ett bolag i sig, utan ett registrerat varumärke som ägs av IT BRIANTO AB. Så här skriver de om sig själva på netfox.se.

Citat:

IT BRIANTO AB äger varumärke NetFOX. Privatägd företag grundades i januari 2006 och köptes senare av IT Brianto AB med en vision om att kunna erbjuda data och mediaprodukter till ett förnuftiga priser och med en exceptionell service till sina kunder.

Kompetensen inom företaget är hög när det kommer till förnuftiga datorlösningar.

Vår affärsidé är att kunna erbjuda våra kunder de senaste produkterna till ett förnuftigt pris i enormt stort sortiment, men också att kunna bistå våra kunder med en bra service i form av support och lösningar som passar varje användare, att kunna erbjuda leveransen från en och samma butik.

Vårt system är helt automatiserad villket innebär att vi håller priserna låga genom att spara på personalen, extra lagerutryme och en hemsida där kunderna kan själva hantera sina ordrar.

Vi hjälper kunder att hitta lösningar som passar kundens behov. En lösning du blir nöjd med och som du inte betalar för mycket för.

De flesta produkter som finns på www.netfox.se levereras via Posten men kan även levereras direkt från vår leverantörer via följande transportörer: Posten, DHL, PNL, TNT, UPS eller med egna budbilar.

Vad är det de refererar till när de skriver "Privatägd företag grundades i januari 2006 och köptes senare av IT Brianto AB"? Menar de att NetFOX är ett företag? De inleder ju med att säga att det är ett varumärke som ägs av IT Brianto AB. De motsäger sig själva. Om det är så att NetFOX var ett företag som Brianto har köpt upp, och sedan valt att behålla namnet som eget varumärke, så är de otydliga med beskrivningen.

De vet ju inte ens hur man stavar till "rättstavning" så... jag är inte förvånad.

Jag brukar alltid handla i första hand från Inet (och gamla datorbutiken när det begav sig), Komplett, Dustin Home, plus några till. Jag har aldrig haft några problem med dessa. Min favoritbutik är idag Inet. Både Inet.se och gamla Datorbutiken.com (de gick ihop med Inet) har varit mina favoriter sedan länge. Visst kan man få problem även med dessa butiker, men det ClickOK har gjort här saknar helt motstycke. Såna oseriösa aktörer ska stoppas med alla medel! Hatten av för TS som vågade stå emot.

Av ElectroGeeza
Skrivet av Pellepelikan:

Köp en terminerad kabel, klipp ena kontakten, trä kabeln, kläm på en kontakt och voilà!

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, den tanken har slagit mig flera gånger tidigare. Men varje gång jag försökt mig på det så har det resulterat i en förstörd kabel. Senast förstörde jag en 50 meter kabel på det sättet. Det ena problemet är att det är nästintill omöjligt att få ledarna i rätt ordning. Isoleringen på ledarna har varit av någon konstig typ av plast som gör att de förflyttar sig lätt när man försöker trycka in kabeln i RJ45 kontakten.

Det andra problemet är att de få gånger man lyckas behålla ordningen på ledarna i kontakten så går det inte att trycka in dem i hålen på kontakten (s.k. "guide") och de når inte fram till metallplecken så att man kan press ner dem. Ledarna bottnar inte kontakten alltså. Det beror på att isoleringen på ledarna är typ någon bråkdel av en millimeter för tjocka. Men om jag skalar av samma typ av kabel men som jag har köpt på lösmetern, alltså från en 100 m UTP Cat5e rulle (patch - flerkardelig), så går den jättebra att trycka in i exakt samma RJ45 kontakt.

Så om man tar en färdig patch kabel med kontakter, klipper av kontakterna och sedan försöker trä på egna RJ45 kontakter på den så funkar det inte. Kontakterna vill inte gå på en sån kabel. Isoleringen på ledarna är för tjocka.

Men är det här något som du själv har testat?...

Som sagt var, min erfarenhet är att isoleringen på ledarna hos färdiga patchkablar är tjockare än isoleringen på ledarna hos en installationskabel. De kablar jag testat det här på har varit av märket Deltaco. Så jag vet inte om det är skillnad mellan olika märken. Men en färdig patchkabel har en gjuten kontakt och de tillverkas i en kabelmaskin.

Det är inte utan anledning som man säljer nätverkskablar på rulle. Kablar på rulle är för den som vill tillverka egna kablar. Färdiga kablar med kontakter är just det - färdiga kablar. De är inte tänkta att klippas och trixas med - som jag fått lära då genom erfarenhet. Problemet är bara det att tillgången på Cat6 patch kablar på rulle är nästintill obefintligt. De flesta bättre butiker säljer Cat6 på rulle men då är det solida kablar. Det beror nog på att Cat5e fortfarande är den dominerande kabeltypen.

Skrivet av dancar:

Det finns rj-45 kontakter som är avsedda att användas med solid kabel. Det är ingen höjdare att ta en för flerkardelig kabel och krimpa på.

Om jag var du skulle jag köpt kontakterad flerkardelig och klippt ena kontakten sen krimpt på ny kontakt som någon nämde.

Men seriöst 5e eller 6 ett par meter... Det är skit samma skulle jag vilja säga.

Ja, det där har jag läst och hört talas om flera gånger. Men var köper man såna egentligen? Hur ser de ut? Ser de ut som vanliga RJ45?

Som jag förklarade ovan så är min erfarenhet att det där inte funkar något vidare bra. När man väl klippt av kontakten på en färdig patch kabel så går det inte att trä på sina egna RJ45 kontakter. Isoleringen på ledarna är för tjock och det gör att de inte går att trycka ända in i hålen på RJ45 kontakten.

Varför kan jag inte bara köpa Cat6 UTP patch kabel på rulle? Deltaco har en som heter TP-48PH ("DELTACO U/UTP patchkabel, LSZH (Low Smoke Zero Halogen), Cat6, flerkardeliga ledare, 100m rulle, grå"). Men de Deltaco återförsäljare som jag har hittat säljer den inte. De har istället deras solida variant.

Av ElectroGeeza

Solid Cat 6 till RJ45 kontakt?

Funkar det att ha RJ45 kontakter på en Cat 6 kabel med solid kärna? Bryts inte ledarna av när man pressar på kontakten? Jag kunde bara hitta en 100 m rulle med solid Cat 6 här lokalt. Men det är även svårt att hitta något annat i databutikerna på nätet. De flesta har endast färdiga patchkablar. Sedan undrar jag också angående de här 2-vägs nätverksuttagen (infälld eller utanpåliggande)... finns det en kabeldelare i dessa? Hur kan man ha 2 portar annars? Eller är det tänkt att man ska dra 2 nätverkskablar till den från en central patchpanel/hubb/switch/router?

Jag tänkte bara dra en kabel mellan två rum, för i ena rummet finns en dator och i det andra finns router, switch, etc. etc. Egentligen skulle det funka med en helt vanlig patchkabel för min del, men jag tänkte fixera kabeln längs väggen så jag slipper snubbla över den varje gång jag går förbi och så att jag kan stänga dörren, men jag måste borra hål i väggarna och dra igenom kabeln och då funker det inte att ha en fastgjuten RJ45 kontakt på kabeln. Jag måste kunna trä igenom den genom hålet och jag vill inte göra en "tunnel" genom väggen. Så då måste jag fixa och trixa själv det här med kontakter och kablar. Men det var skitjobbigt att hitta en Cat 6 patchkabel på rulle, eller lösmetern, som inte är terminerad... det som finns annars är Cat 5e. Men jag fick så bra hastighet med Cat 6 senast jag mätte så då vill jag ha det helte enkelt, när jag ändå ska köpa nytt, inte minst när den ska stå fixerad på en vägg de kommande åren (det blir jobbigt att "uppgradera" till cat 6).

Av ElectroGeeza
Skrivet av rdahlstrand:

Hej,

Jag heter Rickard Dahlstrand och är ansvarig för tjänsten Bredbandskollen.

Bontouch är precis som några av er klurat ut Bredbandskollens nuvarande konsult för iOS & Android-utveckling, så det är inget fuffens med detta mail.

Bredbandskollen är en av många tjänster som .SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur) driver och vi använder både anställda (t.ex. jag) och konsulter (t.ex. Bontouch) för att utveckla och underhålla tjänsten.

Hej Rickard!

Tack för att du tog dig tid att registrera dig här på Sweclockers och svara på några av de här frågorna.

När du skriver "uttryckligen bett att få betatesta Bredbandskollen", refererar du till Bredbandskollens webbsida då eller appen? Jag minns nämligen inte när jag har uttryckligen valt att vara betatestare för Bredbandskollen. Jag har som sagt använt Bredbandskollen appen. Men något sånt val minns jag inte att jag har gjort. Men jag kommer att betatesta appen ändå när ni väl har släppt den.

Ja, det är rätt. Ni borde ha använt support-adressen i både From och To fältet. Det här skickades som Bcc massmail, och det kan man se på SMTP kuveret. Normalt använder man samma adress när man skickar Bcc mail.

Av ElectroGeeza

Tack för svaren!

Det stämmer att Bontouch har en sida där de skriver om just Bredbandskollen, och att de har Bredbandskollen som kund. Se följande länk.

http://www.bontouch.com/clients/se/

Men det behöver ju inte vara någon garanti, vem som helst kan skriva några radera text och slänga upp det på en webbsida. Men nu har jag slängt iväg ett mail till både .SE och Bredbandskollens support så får vi se vad de svarar.

Var exakt i Bredbandskollens FAQ står det att det är .SE som har kodat apparna?

Citat:

Bakom Bredbandskollen står .SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur), en oberoende allmännyttig organisation som verkar för en positiv utveckling av Internet i Sverige. Under utvecklingen av Bredbandskollen och tidigare TPtest har både Post- och telestyrelsen och Konsumentverket varit delaktiga, men sedan den 14 januari 2009 drivs Bredbandskollen helt självständigt av .SE. Däremot har .SE fortsatt regelbundna kontakter med Post- och telestyrelsen och Konsumentverket för att utbyta kunskaper och information i olika frågor och informera konsumenter om Bredbandskollen. I samarbetet ingår även svenska bredbands- och telekomoperatörer liksom Telekområdgivarna (Tidigare Konsumenternas tele- och Internetbyrå).

Men om det nu är ett genuint meddelande, varför står det då "Bon Support" och "support@bontouch.com" i To fältet? Det här är inte min adress. Var står min egen adress? Hur vet jag på vilket konto jag har fått det här meddelandet?

Av ElectroGeeza

Vilka är Bontouch? Är det här spam?

Tjena!

Finns det inget forum för säkerhetsfrågor här på Sweclockers? Nåväl, jag får väl posta här då. Flytta annars tråden till rätt avdelning.

Nu till saken. Jag fick e-post från någon som heter Anders Bergman och ett företag som heter "Bontouch" som ska enligt underskriften vara registrerat i Sverige. Jag har aldrig beställt något av dem eller hört talas om dem tidigare. Men jag känner till Bredbandskollen och jag har väl någon gång testat en sån där app för test av hastighet, tror att jag en gång körde Bredbandskollens mobila app faktiskt.

Så är det här ett genuint e-postmeddelande eller spam?

I From fältet står det "Anders Bergman <anders.bergman@bontouch.com>" och i To fältet står det "Bon Support". När jag dubbelklickar på "Bon Support" så står det "support@bontouch.com". Men det här är inte min adress. Så hur vet jag till vilken adress det var skickat?

I fältet Subject står det "Testa av nya BBK för Android". Notera att det här inte är helt korrekt svenska. "Testa av nya"... snarare "Testa den nya".

Citat:

Hej!

Snart kommer du att få tillgång till nya Bredbandskollen för Android, v3.4.
För att få access till denna så registrerar du dig i Testflight via denna länk : http://tflig.ht/1aewjxq

(om du redan har ett konto kan du logga in direkt på testflight)

Vänlig hälsning

Anders Bergman

Visits and coffee: Drottninggatan 98, 7th fl.
Reception: Wallingatan 2

111 60 Stockholm, Sweden
mob: +46 733 54 76 00
www.bontouch.com

Av ElectroGeeza

Ja, det där var ju inte seriöst. Har du pratat med dem sedan du fått den nya datorn? Det låter som sagt som att de har fått fel leverans. Annars så är det väl bara att ångra köpet och skicka tillbaka datorn till dem och köpa den hos en annan butik. Det är väl inte svårare än så. De låter dig väl ångra köpet hoppas jag?

Citat:

Konsument har på sätt som lagen (2005:59) om konsumentskydd vid distansavtal och hemförsäljningsavtal närmare anger, i vissa fall rätt att frånträda ett köp genom att till Dustin home AB lämna eller sända ett meddelande om detta inom 14 dagar (eller i tillämpliga fall inom 7 arbetsdagar) från den dag konsumenten tog emot varan eller en väsentlig del av denna.

http://www.dustinhome.se/page/17/forsaljningsvillkor/

Av ElectroGeeza

Någon mer än bara jag som tyckte att kontakterna på RM650 inte har den bästa passformen? Speciellt ATX12 kontakten för huvudströmmen är skitjobbig att trycka in i hon-kontakten på aggregatet tycker jag, och den går inte ända in, det blir ca. 3 mm kvar. Jag får ont i fingrarna men kontakten bottnar ändå inte. Det är som om de inte är skapta för att passa ihop med varandra.

Och varför i helvete använder de en 24 polig kontakt på ena sidan och en kombination av en 2x7 polig kontakt och en 2x5 polig kontakt på andra sidan som går till aggregatet? Har de aldrig hört talas om 24 polig ATX kontakt eller? Seasonic gör likadant med t.ex. X-650 där de använder en 2x9 polig kontakt och en 2x3 polig kontakt vid aggregatet.

Jag har skrivit några rader om det här.

Av ElectroGeeza

Det blev ett RM650. Här är några saker jag vill anmärka på.

- Fel kontaktdon på andra sidan
Jag är inte helt nöjd med kontaktdonen. Där kunde man gjort bättre ifrån sig tycker jag. Till att börja med så är ju det här ett fullt modulärt aggregat. Det innebär att även den 24 poliga ATX12 kabeln för huvudströmmen går att ta bort. Det är bra i sig, men på ena sidan har man en 24 polig kontakt och på andra sidan man har man en kombination av en 2x7 polig kontakt och en 2x5 polig kontakt. Vad hände här Corsair? Har ni fått hjärnsläpp helt plötsligt mitt under designen? Ni vet väl om att det existerar 24 poliga hon-kontakter av den här sorten? Så varför trixa med två helt separata kontaktdon? Pissdåligt! Följden blev nästa negativa punkt.

- ATX12 kabeln är svår att få in i aggregatet
På grund av Corsairs lilla spratt med kontakterna på ATX12 kabeln så är den hysat jobbig att sätta in i aggregatet! Det är ju två kontaktdon (istället för bara en) som går in i aggregatet. De sitter tätt intill varandra, så när man väl fått in den ena i aggregatet så spretar den andra emot och går inte in på grund av kabelns styvhet och den korta Y delningen, så då måste man dra ut den första lite så att man kan svänga in den andra så att den står precis ovanför och pekar rakt mot kontakten på aggregatet, sedan trycker man in båda. Tricket är alltså att försöka få in båda samtidigt.

- Dålig passform på kontakterna
När man väl fått klämm på det, när de två kontakterna för ATX12 kabeln kommit på sin rätta plats så krävs det en stor kraft för att trycka in dem ända in i aggregatetets kontaktdon. Jag slutade anstränga mig med att få in dem ända ner när jag försäkrat mig om att de var tillräckligt inne för att få bra kontakt. Då fanns det ändå ca 3 mm kvar, jag lämnade alltså ett gap på ca 3 mm mellan honan och hanen. Skitjobbigt! Det är som om kontakterna inte passar för varandra! Som om de inte är skurna för att passa in! Dåligt Corsair! Det är lika illa med 4 polers Molex kontakter som går till PATA hårddiskar och optiska enheter och fläktar. De går inte in i honkontakten på enheten. De är typ 2 mm för breda. Man måste trycka in dem med lite kraft och våld.

- Ingen förvaringspåse
Alla kablar kommer i en plastpåse som inte går att återförsluta. Så ingen fin väska för förvaring av kablar följer med som på deras HX och AX modeller. Kanske även TX? Det här är ju RM serien, och den är på väg att ersätta TX serien. I denna prisklass kunde de ha kostat på sig en liten nylonpåse tycker jag.

- Klickande ljud
Man kan höra ett klickande ljud när man stängt av aggregatet. Det har något med urladdningen att göra antar jag, för det hörs inte längre när det har gått en viss tid. Jag vet att mitt HX520 är helt knäpptyst när man stängt av det. Men det positiva, i det negativa, är att det inte hörs när datorn är igång och man stänger datorlådan. Så jag tror inte att det kan vara ett störningsmoment men jag är ändå lite tveksam till detta.

+ Jag använder ca. 20% av totaleffekten och fläkten snurrar inte. Jag måste belasta den med minst 40% för att den ska komma igång, vilket inte har skett hittills. Så resultatet av det är att det är att det blir helt tyst. Det enda som hörs är min processorfläkt som "surar".

+ ATX12 kontakten är en sammansatt ATX12 med 20 poler och en P4/EPS med 4 poler. Så den går att separera dessa och man kan då använda samma aggregat även på äldre moderkort som har 20 polig strömkontakt.

+ Massvis med spelrum. Jag använder alltså ca. 20 % av den totala effekten på 650 Watt som det här aggregatet tål. Det finns mycket utrymme för framtida uppgraderingar. Ett annat skäl att köpa ett överdimensionerat aggregat är att det ger stabilare späningar vid låg belastning och är generellt mer långlivat.

Jag valde bort HX650 v2 just för att det har hög RPM på fläkten och högre ljudnivå än RM650 vid samma belastning. Men likt RM650 så är också HX650 v2 helt tyst upp till 40% belastning men har rapporterats ha problem med "coil whine". Jag föredrar att ha en tyst dator. Trots en smärtsam installation och blodröda fingrar så är jag ganska nöjd med aggregatet i det stora hela. Men det har inte samma kvalitetskänsla som mitt gamla HX520 som står i tjänst än idag.

Av ElectroGeeza

Det blir nog ett från RM serien trots allt. Frågan är om jag ska välja Chicony eller CWT baserat? Hur jämför sig Chicony aggregat med CWT? Det är nämligen dessa två som tillverkar de nya modellerna i RM serien, beroende på vilken man väljer. Det är 750 W och 850 W modellen som är Chicony, resten är CWT.

http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page447.htm

Av ElectroGeeza
Skrivet av LemonIllusion:

AX760i är inte nästan passiv. Fläkten börjar snurra redan vid 20% last. AX760 däremot är passiv upp till 60% last och dessutom är den billigare.

Så "halvpassiv" parametern som Prisjakt använder innebär att fläkten står still upp till 50% last, varpå den börjar snurra? Är det det som Corsair marknadsför som "Zero RPM" Mode? Och är det något man kan stänga av?

Jag ser att just AX760 har en switch med lägen "normal" och "hybrid". Vad gör den?

Av ElectroGeeza
Skrivet av Quorthon:

Jag hade satsat på AX 760i som är "nästan" passiv, dvs fläkten börjar snurra bara vid hög belastning. Dock så kostar den dubbelt så mycket som din budget. Samtidigt skrev du att du vill ha kvalitè och det kostar. Kan du vänta lite och spara...annars är HX ett hyfsat låg-budget alternativ...

Har du ett AXi själv så att du vet av egen erfarenhet eller spekulerar du bara? När du skriver att fläkten börjar snurra bara vid hög belastning, refererar du till "Zero RPM" då? För i så fall finns detta även på HX serien.

"Basic PC power supplies have fans that spin whenever your PC is on – whether you’re pushing your graphics card to the limit or just surfing the web. HX Series power supplies are smarter than that: they generate less heat, so they require less cooling, and the thermally controlled fan only spins when it’s needed."

Och varför skulle jag välja just AXi och inte vanliga AX? AXi har iLink, men jag sa inte att jag behöver ha det. Det finns bättre saker att spendera dessa extra kronor på. Sedan skriver du att HX serien är "hyfsad låg-budget"?

"Corsair HX Series modular power supply units are designed for gaming rigs, overclocking systems, or any PC where rock-solid stability is essential."

Vad mer kan man önska sig? Om du anser att budget steget börjar vid HX, vad är det högsta segmentet då? Då ser du nog AXi serien som medelmåtta, och du tycker väl att YX eller ÖX är högsta serien. Jag tycker du överdriver så fruktansvärt mycket när du påstår att HX serien är "hyfsad låg-budget". Lolz!

Skrivet av Stealthbomb:

Lägg några extra tior och köp ett nätagg från nya RM-serien istället. De är designade för att vara så tysta som möjligt utan coilwine och kommer ersätta TX-serien

Typ Corsair RM550 eller RM650 då, eller?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2185199

Finns tyvärr inga omdömmen än på Prisjakt. Hur jämför sig en RM650 mot en HX650 v2?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=2185202,1371991

Enligt Prisjakt så är RM650 halvpassiv. Men vad innebär det egentligen? Är det att fläkten stannar helt vid låg belastning? Jag ser att den har 92% i verkningsgrad medans HX650 v2 har 90%. Det är också högre ATX version. Den här var intressant. Tack för tipset! Men är inte RM serien tänkt att vara "low-profile"? Jag trodde att den skulle ha lägre höjd, och den ser lägre ut, men enligt uppgift är den lika hög som HX650 v2? Dock något lägre på djupet.

Av ElectroGeeza

Vilka Corsair modeller tillverkas av CWT och vilka av Seasonic? Är det bara AX och HX som är Seasonic, och resten är CWT?

Skrivet av Widholm:

Att tillägga, har haft ett gs700 gamla versionen vart inga problem med det fast kändes lite muppigt med belysning. CX utan m har haft massa problem och har inget bra rykte, sedan kom cx med m då de blev modulära och klarade sig galant i sweclockers test. Har inte heller hört några skrämmande historier om dom som man gjorde med cx utan m.

Är GS och CX temperaturstyrda?...