Inlägg

Inlägg som BlockNoir har skrivit i forumet
Av BlockNoir
Skrivet av Badpappan:

Nu blottlägger jag min okunskap men är det någon vet hur 1000 dollar blir 13000kr? Kursen när jag kollade igår var strax över 10kr för en dollar så 11000kr, inte 13… Surt för jag hade köpt direkt för 12 (Inte särskilt logiskt men där gick min smärtgräns uppenbarligen)

Priset i dollar räknas alltid utan moms.

Av BlockNoir
Skrivet av Sando:

Har någon koll på när 7xxxG-serien ryktas lanseras? Jag skulle ha lust att bygga en ny HTPC+casual speldator åt frun, och en kapabel igpu skulle vara trevligt. Det känns som att t.ex. 5600G med Vega inte riktigt räcker till, men 7600G kunde vara ett trevligt alternativ.

Om jag inte är helt ute och cyklar ska samtliga 7xxx CPUer ha en igpu.

Av BlockNoir
Skrivet av Sando:

Har någon koll på när 7xxxG-serien ryktas lanseras? Jag skulle ha lust att bygga en ny HTPC+casual speldator åt frun, och en kapabel igpu skulle vara trevligt. Det känns som att t.ex. 5600G med Vega inte riktigt räcker till, men 7600G kunde vara ett trevligt alternativ.

Om jag inte är helt ute och cyklar ska samtliga 7xxx CPUer ha en igpu.

Av BlockNoir

Tycker denna video förklarar på ett väldigt pedagogiskt sätt varför detta är osannolikt

Av BlockNoir
Skrivet av norrby89:

varför skulle man göra det? är inte direkt svårt att se vad som är "fejk" och vad som är äkta. Och skulle snarare våga påstå att wish och ebay är ett betyderligt större problem än Amazon eller elgiganten. Hos elgiganten eller Amanzon så får man ändå tillbaka pengarna om man nu skulle bli "lurad" jämfört med wish där annonsen och säljaren är borta långt innan du ens fått varan.

Du har säkert rätt i att problematiken är större på wish och ebay, men problematiken med förfalskade produkter är rätt så omfattande på till exempel Amazon, där säljare kan kapa en produktsida och sälja vad man påstår är äkta produkter till ett attraktivt pris. Att få pengarna tillbaka kan vara möjligt, men är inte särskilt enkelt då man faktiskt fått en produkt. Ibland är det också svårt att veta vad som är en äkta produkt eller inte.

Av BlockNoir
Skrivet av broilerr:

Jag skrev nyss med Elgigantens kundtjänst via chatt, fick besked om att min order skulle skickas ut nästa vecka och fick tillbaka kostnaden för frakten..

Fick höra antingen i slutet av denna veckan eller början av nästa.

Av BlockNoir

Kan tänka mig att detta format skulle passa fint på en sekundär monitor

Av BlockNoir
Skrivet av Buddaz112:

Vi andra vill gärna veta hur har du kommit fram till det påståendet. Du som är så allsmäktig.

Du kan väl börja med att läsa det inlägg som Thomas skrev ovan, eller några av de tester som postats i denna tråden.
Allsmäktig eller ej.

Av BlockNoir
Skrivet av snajk:

Ditt inlägg jag svarade på handlade uteslutande om trådlöst, vilket inte var vad som artikeln eller de flesta inlägg i tråden handlade om, att du sen svarade med argument om huruvida man kan höra skillnaden mellan olika ljudformat gör inte ditt första inlägg mer relevant för vår diskussion.

Nu bygger du vidare på din halmgubbe och argumenterar mot saker som jag inte har påstått.

Vad är i så fall ditt problem med Airpods? Trådlöst är alla mer eller mindre lika dåliga, och trådat hör man ingen skillnad.

Av BlockNoir
Skrivet av snajk:

Det har inget med saken att göra. Många inlägg i denna tråd handlar om begränsningar i trådlös ljudöverföring men poängen med artikeln är ju att man inte kan få (så) högupplöst ljud med lurarna ens om man ansluter med kabel.

Du kan väl påstå att det inte har något med saken att göra, men artikeln avslutas med just den frågan jag ställde; Märker man ens någon skillnad mellan 24bit 48KHz och 24bit 192KHz?

Om man nu är en av de som köper en trådlös hörlur för att använda den med kabel för att lyssna exklusivt på 24bit 192KHz så kanske man blir besviken. Jag tror att det är en obskyr liten minoritet som köper en trådlös hörlur för användning i detta syfte. Om man är så fixerad på att endast lyssna på 24bit 192KHz över trådade hörlurar så köper man väl inte Airpods Max till att börja med, när det finns bättre trådade hörlurar där ute? Vem är detta egentligen ett problem för?

Av BlockNoir
Skrivet av snajk:

Snälla läs artikeln eller inläggen i tråden. Det handlar inte om trådlöst ljud, vi vet alla att trådlöst lossless inte är ett alternativ idag, men här handlar det om att man inte får så bra ljud man hade kunnat få när man kör med kabel.

Hur stor andel av människor som köper Airpods Max kör med kabel, och hur många av dem är besvikna över att de enbart kan få 24bit 48KHz och inte 192Khz? Folk här inne argumenterar om det går att höra skillnad mellan 160kbps mp3 och 24bit 192KHz, tror du på allvar att det är möjligt att höra någon skillnad mellan 24bit 48KHz och 192KHz?

Av BlockNoir
Skrivet av henkiii:

Är det inte en besvikelse att "kristallklart högupplöst ljud" lurarna från Apple för 7lax inte är kompatibla med förlustfritt ljud i Apple music?

Det är en besvikelse i nivå med att min datorskärm inte är en 16k oled med 500hz uppdateringsfrekvens. Det är inte tekniskt möjligt att få lossless över bluetooth idag. Det har ingenting med tillverkarna att göra. En dag i framtiden kommer det bli tekniskt möjligt, men det är inte så idag.

När bluetooth 5.2 kommer ut kommer Apple säkerligen uppdatera sin produktlinje, och då ge stöd till högre bitrate än vad som idag är tekniskt möjligt. Men även då kommer lossless inte vara möjligt. Jag har läst att den nya LC3-codecen kan klara av upp till 1000kbps, vilket inte är tillräckligt. Begränsningen ligger i bluetooth, inte i hur giriga Apple är eller hur korkade deras kunder är.

Av BlockNoir
Skrivet av Thomas:

De klarar det ju inte över sladd heller, dock. Alla "vanliga" lurar oavsett pris klarar ju av lossless analogt -- sen om det är värt det är något annat.

Med sladd klarar Airpods Max av 24bit 48KHz, vilket är högupplöst lossless. Det blir dock inte bit-perfect, då signalen går via en 3,5mm adapter, och då måste konverteras digitalt->analogt->digitalt. Detta är inte unikt för Apple, alla konkurrenter som använder samma lösning får samma resultat. Möjligtvis kan man kritisera dem för att gränsen går vid 48KHz och inte 192KHz.
Att de inte klarar lossless är via bluetooth, vilket många påpekat är en begränsning av bluetooth, inte för att Apple på något sätt är unika eller extra giriga och vill sälja ett nytt headset om ett år för tusen kronor extra.

Av BlockNoir

Märkligt att många i denna tråden gör sig roliga på apple-fanboys och hur korkade de är när inga andra tillverkare heller klarar av lossless-ljud över bluetooth. Är alla som köpt Sony, Bose, Sennheiser, osv bluetooth-lurar också korkade fanboys?

Av BlockNoir
Skrivet av dlq84:

0. Kvantdatorer är inte bättre på sha256 (eller annan typ av hashing) än en gammal hederlig CPU.

En tillräckligt kraftfull kvantdator utgör väl ett direkt hot mot sha256? Jag är inte superkunnig om detta så kan ha fel. Har läst att en kvantdator med 4000 qbits skulle kunna (i teorin) knäcka sha256.

Av BlockNoir

Alla som jublar över detta kan gärna förklara hur Discord i framtiden tänker tjäna pengar? Nitro täcker väl inte ens 1% av deras opererande budget. Min teori är att de begränsar gratiskonton till få funktioner, samt börjar sälja användardata.

Av BlockNoir

Jag kan tipsa om att Byggvesta har en herrans massa nybyggda ettor på campus som ligger ute just nu. Verkar inte vara jättehöga köpoäng för tillfället.

Av BlockNoir

Allt detta är helt obegripligt. Inte nog med att man slösat bort över en miljard i att bygga en dålig plattform, när utomstående utvecklar en bättre lösning för en struntsumma så polisanmäler man dem? Pinsamt är bara förnamnet.

Av BlockNoir
Skrivet av CAD-Slaven:

Hur funkar HL: alyx på ett gtx 1080? nån som testat?

Har kört hela spelet på mitt 1070ti, och det gick fint. Det är säkert mer högupplöst om man har bättre hårdvara, men jag hade inga klagomål alls.

Av BlockNoir

Och vad exakt skulle nyttan av detta vara?