Inlägg

@Harddrive: Denna: https://www.inet.se/produkt/2205521/aoc-24-g2460vq6-75hz

@Samlooh: Inget särskilt spel, nej. Det kan vara allt från tetris på chrome eller Fallout 3/4 eller total war warhammer.

Bra tips. Då blir det ett 1070Ti istället (Y).

Men tror du att det vore värt att skaffa ett nytt kort och sedan uppgradera resten, eller uppgradera allt och sedan kortet? Både uppgraderingen och kortet kommer kosta ungefär samma att genomföra, så det är inte en fråga om billigaste först egentligen. Funderar mer på om mitt nuvarande system kommer flaskhalsa kortet på något vänster.

Hej grabbar.

Jag smider ränker inför framtiden. Jag sitter atm på en stationär som är mitt första bygge, så tyvärr visste jag inte fullt ut vart jag skulle titta efter tips, vad jag specifikt skulle titta efter när det kom till alla delar och deras egenskaper etc när jag köpte allt.

Så vad jag har är en dator som fungerar bra, kunde vara bättre och som inte går att uppgradera styckvis riktigt.

mina specs är:

-Asrock 970 extreme 4 (AM3+)
-Samsung SSD 500GB
-Seagate Baracuda 2TB
-4 st 8gb HyperX Fury DDR3 (32GB)
-AMD FX 8350
-GTX 950

Jag vill skaffa detta uppgraderingspaket:

https://www.inet.se/produkt/v100780/uppgraderingspaket-intel-...

Vilket även innebär att jag måste köpa nytt RAM då DDR3 inte passar. Ett GTX 1070 vore bra det med.

Men eftersom jag lätt skulle komma över 10K i ett enda utlägg om jag skulle uppgradera i princip hela datorn på en gång har jag två alternativ och jag vill veta om det är legitimt:

Antingen köper jag uppgraderingspaketet + RAM och, för min plånboks skull, väntar med att köpa ett nytt GPU (GTX 1070).

Eller så köper jag GTX 1070 först och väntar med uppgraderingspaketet.

Vad tror ni?

Allt gott

PS:jag är nyfiken på MSI moderkort. Är det värt att överväga?

Skickades från m.sweclockers.com

Hej!

Sitter på en stationär som behöver lite nya delar när pengar tillåter. Jag använder datorn främst till internet och spel. Inte så mycket online multiplayer dock, främst fallout new vegas/4, nyare total war spel, RTS etc.
Så mitt mål är att kunna spela nyare spel på höga grafikinställningar utan besvär.

Listar nedanför min nuvarande set up:

-Asrock 970 extreme 4 (AM3+)
-Samsung SSD 500GB
-Seagate Baracuda 2TB
-4 st 8gb HyperX Fury DDR3 (32GB)
-AMD FX 8350
-GTX 950

Jag ska byta ut 950 mot 1070 och vill ha en cpu med bättre single thread performance.

Jag vill veta två saker:

1. Kan det vara nödvändigt att även byta ut moderkortet mot något bättre alternativ? Såg att den jag har inte finns kvar att köpa på inet så funderar på om den är föråldrad.
Isåfall: tips på ett moderkort som jag kommer kunna ha kvar när det är dags att uppgradera delar igen i framtiden?
Eftersom den är AM3+ kan jag inte se att jag kan uppgradera min CPU till en bra processor.

2. (relaterat till #1) AMD eller Intel till CPU?
om Intel, tex i7:an, vad vore ett bra moderkort för detta som man kan behålla under framtida uppgraddringar av CPU/GPU?
Om AMD: vad vore en bra kombination av en AMD CPU och moderkort?

Ursäkta röran och tack på förhand.

Tack för svaren grabbar!

Skickades från m.sweclockers.com

Har nyss flyttat ihop med tjejen och ska tillfälligt ställa min stationära i köket tills dess att rummet där den ska stå blir färdigt.

Problemet är att det finns inga eluttag bra positionerade relativt till där den måste stå.

Det närmaste eluttaget går att nå om jag kollar ihop två förgreningssladdar: en för att nå eluttaget och den andra för mina högtalare, skärm och dator.

Något skriker "brandrisk!" i bakhuvudet men jag har inte hittat något som säger att det ska vara någon fara än så länge.

Vad tror ni?

Tack alla svar! Det ser ut som om jag helt enkelt får köpa nya delar dvs ny CPU & GPU när plånboken tillåter.

Trevlig nationaldag på er!

Skickades från m.sweclockers.com

Väldigt bra att veta. Såg att något i systemet helt klart inte gillar överklockning. Prestandan i benchmark sjönk med 5% för CPU när jag pressade från 4GHZ till 4,5.

Jag skiter i att klocka CPU och håller mig till att pressa GPU lite.

Tack så mycket för svaren!

Skickades från m.sweclockers.com

Använder Msi Afterburner och pumpar upp till 220/130 & +15 V. Klar skillnad!

Skickades från m.sweclockers.com

Bra att veta! Jag har sänkt inställningarna på spel och generellt för att få fler fps. Det ser ut som om det bli att köpa ett nytt kort vid tillfälle och går överklockar tills dess.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack! Ska kolla på det

Skickades från m.sweclockers.com

Kylpastan byts ut reguljärt (inte för ofta) och alla enerhiinställningar i Windows och nvidia control panel är inställda på prestanda.

Tack!

Skickades från m.sweclockers.com

@Elghinnarisa: Efter mycket forum grävande sedan tidigare så visade det sig att 70 C var acceptabelt för denna CPU som arbetstemp när man spelar tex. Har gjort allt jag kan för att trycka ned tempen dock. Efter två kylarbyten och massvis av andra lösningar så har jag gått ifrån 93 C med ett spel på höga grafikinställningar plus en del program i bakgrunden såsom spotify eller chrome till 71-73 grader.

Jag har nått punkten då att installera ett kylaraggregat i datorn vore nästa steg tyvärr. Och det är för löjlig dyrt och onödigt när man kan skaffa en bättre CPU när pengarna tillåter som inte når lika höga temperaturer.

@frong:
@Disney

Bra fråga. Skulle jag gärna veta mer specifikt varför det skule vara så, ju mer jag lär mig desto bättre!

@frong: Damm städar jag ur den regulärt så det är ingen fara iaf. Omformatering vet jag inte om det verkligen behövs då mina hårddiskar är mindre än två månader gamla och gjorde en storstädning när jag installerade dem. Det vore om det är strul med windows old elelr liknande. Så det gäller att överklocka då.

tack!

@Disney: Kortet ska nog bytas ut. tack för tipsen

Är tveksam att överklocka min CPU. Den går upp i 73 celcius med ett spel igång trots en bra kylare. HAr testat att slå av en kärna eller två och fick bättre temp men såklart sämre prestanda.

Men eftersom jag är villig att testa allt: vad specifikt menar du med 225x20?

tack!

@MaxDS: Det är så pass? Trodde att flaskhalsning bara var ett problem om man verkligen gick till överdrift i pris/märke mellan CPU och GPU tex.

Det har dock varit något jag misstänkt ett tag nu att mitt kort helt enkelt var kasst från fabrik och att det inte var bra nog åt resten av systemet.

Tack!

@frong: 19%. Gjorde ett till test med så många program jag kunde undanvara avstängda och fick inte märkbart bättre resultat tyvärr.

Hej! Långt inlägg incoming:

Såsom titeln antyder har jag en uppsättning som jag vet inte är top notch men som borde enligt benchmark test har högre prestanda än vad den har.

Jag har följande komponenter i min dator:

CPU: AMD FX-8350
GPU: Nvidia GTX 950
PSU: EVGA Supernova G2 750W
SSD: Samsung 850 Evo 500GB
HDD: Seagate Barracuda 2TB (2016)
RAM: Kingston HyperX DDR3 1600 C10 4x8GB
MBD: Asrock 970 Extreme4
Skärm: AOC 24" G2460VQ6 75Hz

Inget av ovan är köpt i andrahand, blivit tappat, slängt i väggen, tidigare överklockat eller på annat vis strulat med. Allt har de senaste uppdateringarna installerat och kablarna går som de ska mellan rätt grejer i chassit.

Jag har använt Datorn i ungefär två år utan någon större belastning. Jag spelar spel såklart men pga begränsningar i mitt system jag inte förstår mig på så har det inte varit några ultra tunga spel med aphöga grafikinställningar som varit på bordet efterom min FPS suger på samtliga spel. Tetris vore väl undataget.

Jag uppnår som vanligast omkring 1-30 fps i till exempel Total War: Warhammer, Dark Souls 1 & 3, Fallout 4 (som inte är optimerat för fem öre, jag vet) World Of Tanks (med 100/100 internet via kabel) etc...

Jag har nyligen installerat MSI afterburner och efter mycket forums dykande och manual läsande har jag försiktigt pressat lite mer prestanda ur mitt grafikkort. Mitt SSD är i RAPID mode.

Jag får följande resultat av User Benchmark verktyg när jag mäter vad min dator klarar av:

UserBenchmarks: Game 20%, Desk 28%, Work 22%

CPU: AMD FX-8350 - 24.8% of average 56%

Single core:
SC Int 37.7
SC Float 38
SC Mixed 42.2
32% 39.3 Pts

Quad core:
QC Int 114
QC Float 98.7
QC Mixed 109
24% 107 Pts

Multi core:
MC Int 180
MC Float 159
MC Mixed 180
26% 173 Pts

GPU: Nvidia GTX 950 - 25.5% of average 33%

3D DX9:
Lighting 77.9
Reflection 91
Parallax 104
27% 90.9 fps

3D DX10:
MRender 9.4
Gravity 83.3
Splatting 79.5
24% 57.4 fps

3D DX11:
inget resultat

SSD: Samsung 850 Evo 500GB - 189.4% of average 96%

HDD: Seagate Barracuda 2TB (2016) - 107.4% of average 96%

RAM: Kingston HyperX DDR3 1600 C10 4x8GB - 31.2% of average 59%

Multi core:
MC Read 12
MC Write 9.4
MC Mixed 11.6
31% 11 GB/s

Single core:
SC Read 8
SC Write 6.6
SC Mixed 9.6
23% 8.07 GB/s

Latency:
Latency 116
34% 116 ns

PC Status
Overall this PC is performing below expectations (26th percentile). This means that out of 100 PCs with exactly the same components, 74 performed better. The overall PC percentile is the average of each of its individual components. Use the charts in the benchmark sections of this report to identify problem areas.

CPU
With a relatively low single core score, this CPU can handle email, light web browsing and basic audio/video playback, but it will struggle to handle CPU intensive tasks. Finally, with a gaming score of 24.8%, this CPUs suitability for 3D gaming is poor.

GPU
25.5% is a below average 3D score (GTX 1070 = 100%). This GPU can handle older games but it will struggle to render recent games at resolutions greater than 1080p. (Note: general computing tasks don't require 3D graphics)

Memory
32GB is enough RAM to run any version of Windows and it's far more than any current game requires. 32GB will also allow for large file and system caches, virtual machine hosting, software development, video editing and batch multimedia processing.

OS
Windows 10 is the most recent version of Windows, and the best to date in our opinion.

Såsom jag och andra datorintresserade jag känner ser på saken så borde min dator helt enkelt prestera bättre. Men ingengting verkar fungera så bra som det kan göra.

Det är som sagt inget snack om att allt har de senaste uppdateringarna, allt köpte nytt i butik och med undantag av GPU, CPU, RAM och moderkort är allt bara några månader gammalt.

Så det kan inte vara fråga om slitage, missade uppdateringar eller att jag köpt kass utrustning i andra hand.

Vad tror ni att det kan vara som håller mitt system tillbaka? Som ni ser under "PC status" så säger rent av benchmark forumet som resultat av mitt test att utav 100 datorerm ed exakt samma uppsättning så presterade 74 av dem helt enkelt bättre.

Alla svar uppskattas och all hjälp självklart.

Mvh