Inlägg

Jag tycker att subben är ful som stryk... Samt att man inte kan ställa nåt på den eller så!!! Urk!
Ljudmässigt är dom nog bra, men jag gillar hårdmangel bättre och därmed står Logitech z-2200 för ett lägre pris som mig för en självklar vinnare

Kan ha med jordningen att göra. Se till att köra med jordade kontakter och hela det köret.

Jobbi, så jävla word. Tänkte just säga det men så såg jag ditt inlägg! Go mx510!!!!!!!

Det värsta jag har är datorhögtalare ^^.
Men dom sparka bakvänd röv, definitivt.

http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload8/z2200.jpg

Förresten så har en kompis till mig samma problem. Han har MS Blue Mouse.

1. Jag behöver inte surround. Datorn jag ska använda högtalarna till är en 333mhz Celeron med absolut SÄMST grafikkort och ett enkelt ljudkort =inge Unreal Tournament här inte.

Och då är högtalarna tänkta till musik. Samt att jag inte vill ha en massa sladdar och inte har plats för bakhögtalarna (dessutom står datorn i syrrans rum).

Ska jag se på film så har jag redan z-2200. Visserligen inte surround, men dom sparkar defenitivt rumpa ljudmässigt.

Sen så är jag dessutom mer intresserad av ljudkvaliteten än kvantiteten.
Och så är jag även fattig för tillfället. Vet inte om morsan kommer slå ihjäl mig ifall jag beställer nya högtalare (det är enligt henne totalt onödigt)

Tyvärr för dyrt. Då skulle jag ha köpt z-640 istället

Men jag kan fortfarand inte bestämma mig...

X-220 spelar högre än T2900 dessutom... Men så verkar dom ha ett mindre klart ljud i de övre registren.
Undrar hur ATP3 står sig mot X220... Jag vill se en direkt jämförelse!!!

Argh, jag har så svårt att bestämma mig för vad jag ska köpa för 2.1-system.
Har kollat på Logitech x-220, men sen också Altec Lansing ATP3.

Helst vill jag ha en mer musikalisk sub (mitt z-2200 är lite väl... brutalt ).
jag har lite frågor, om nån kan svara på dom:
Vilken av x-220 och ATP3 kan spela högst?
Vilken har den mest musikaliska basen (och ljudet i övrigt)?
Har ni några tips på högtalare? Vill inte ha surround...

haha. ja, det stämmer

Öh, så du försöker säga att IE 3.0 suger?

topic: Om du har anslutit musen i USB-porten kan du prova att byta till PS2 och vice versa.

om mx300 är med där kan vi nog ta med IE 4.0 också.
Därför att jag kan dra hur snabbt som helst med mx510:an utan att den tappar sin precision. Vilket inte gäller för mx300 eller IE4.0.
Dom är inte dåliga, men jag stör mig ändå på cs-nördarna som köper 4.0 bara för att Heaton/alla andra har den (då det ju bevisligen finns bättre).

Dom släpper inte alls ut så mkt.
Bara om man, som jag, sitter på mattelektionen och spelar på. Då kan nån störas av ljudet.

Jag får mardrömmar när jag tänker efter hur mycket delay du kommer få med de där. Och du kommer säkert få byta batterier två ggr i veckan *ryyyyyysa*

Synd bara att z-680 (och mina z-2200) inte har en klen bas , så du/ni kan sluta klaga och veta bäst nu (ni kanske vet mest, men ändå ).

gammal tråd btw

Tänk att jag råkar ha en mx510. HAHAHAHAA ^^

Köp en 3.0 istället.

vilket skämt att rekommendera nåt annat än Porta Pro. Som klippt och skuren för dig (och mig )

Det kan vara möjligt, men det spelar ingen roll eftersom det kommer låta förjävligt om det är för lite kräm i "förstärkaren"

påminner om när jag köpte en 166a av en kompis för 50:-. Han sa att den funkade, men när jag kom hem märkte jag att det pep samt att ingen bild kom.
"Måste vara grafikkortet" tänkte jag och bytte plats på den. Och vips, så funkade det :).

Förklaringen visade sig vara att han och en vuxen (icke-datanördar) hade försökt meja in ett Geforce 4 (AGP-versionen såklart ) i datorn...
Jävla idioter

Nej, men för portabla spelare ska man helst ha lite lägre ohm (annars orkar inte mp3-spelaren/whatever riktigt om den inte har tillräckligt med kräm).

har dock 8 ohm studiolurar som man måste ha mycket kraftig förstärkare för att det ska låta bra.

som sagt kan jag inte mycket om det, men vet att det inte ska vara för hög impedans på lurarna om man använder den till portabla grejer som drivs av batterier och så.