Inlägg

Inlägg som Rotten har skrivit i forumet
Av Rotten

https://i.imgur.com/OJOmmho.png

Risk Of Rain 2 VR är ett ordentligt stresstest. 46 minuter session, min 5600 brukade hosta för 10 minuter sedan (11.1ms+ spikar som bara blir värre, och det fort). 5800x3d är inte ens i närheten ansträngd.

CPU frametime:

  • Median: 3.7 ms

  • 1% low: 5.8 ms

  • .1% low: 10 ms

  • frametime <11.1ms(vsync): 99.9%

  • Reprojection Ratio: 0.2%

  • Compositor Frames Dropped: 11 or 0.0%

Enbart 11 tappade bildrutor (när den skapar servern/laddar banan) är fullständigt sinnessvagt.
5800x3d startar rundan på ca 2ms och 5600 på 4ms, 4ms är bra men det håller inte länge innan den knakar i fogarna.
Har ca 70 timmar i VR med 5600 på samma maskin. Kan bekräfta att skillnaden är monumental, med en gång.

11.1ms = 90fps

Av Rotten
Skrivet av infigo:

Chipset drivrutin har jag inte uppdaterat sen launch. Testade updatera den och låg faktiskt mer stabilt ser inget alls längre, även om det var mycket bättre redan när jag slängde på curve optimizern.
Pendlade mellan 4429-4449 Mhz och 6440 poäng. Få testa att köra lite mer kurva.
Ligger precis vid 78-79 så kan vara så att den droppa boosten mer utan curve optimizern när jag gick över 80.
Inte optimalt luftflödde i mitt chassi och hjälper väl inte mer att jag kör allt på väldigt låg fläkthastighet.
Verkar vara ca 4374-4399 i cinebench r20, ska dra hem r23 senare och jämföra med ni andra

luftflödet har inte så mycket att säga på så kort belastning, cpun blir varm oavsett.
Får du 4450 mhz har du inte så mycket att hämta annat än kanske bättre effektivitet. Fortsätt styra om du har lust så i vart fall single core ligger 4450 stabilt, mer är inte värt göra, så är det lika bra uppdatera bios om du fortsätter.

Av Rotten
Skrivet av infigo:

La på -25 curve optimizer all core och fick 620/6440 istället.
Såg temp limit nämnas men det hittar jag inte i mitt bios kanske benäms som något annat eller någon offset.
Något mer man ska pilla på mer än att försöka dra på mer negativ curve (om det går dvs) för att kräma ut mer prestanda?

Behöver inte röra temp limit, 90C är default. Jag sänker den mest för att slippa 80+ i folding @ home, skiter i vad ingenjörerna säger att den tål, maskinen foldar större delen av dygnet men CPU:n köptes för spelprestanda och inget annat. Temp limit justeras smidigast i windows med PBO2 Tuner, för att välja olika "profiler" efter behov utan omstart. Som du såg gör det minimal skillnad med 85C i testscenariot för mig. Med en ordentlig kylare boostar det nog 100mhz högre i allcore-tester men ja ger fan i det som sagt

Du har scythe fuma 2, den ska ge bättre poäng än mig, antingen har du kass kylpasta, mindre optimal montering, eller (mest troligt) skillnad pga bios och chipset drivrutiner, du bör uppdatera chipset i vart fall, det är så enkelt.

Av Rotten
Skrivet av headphoneninja:

Det ser helt standard ut i recensionen. Måste bara ha "förlorat" silikon lotteriet igen, Guru3D hade bra mycket bättre 9900K scores också. Nåja, tack för att ni postade era scores. Har sett recension med lägre, så jag hamnar väl runt en average ändå. Detta med -30 All core.

597 med 85C temp limit. -30, högst medioker kylare.
614 med standard temp limit 90C, helt i sin ordning. Får helt säkert mer poäng med bättre kylare på men det ser ut att vara försvinnande liten skillnad, och den blir än mindre i spel.

Av Rotten
Skrivet av Vidstrom:

<Uppladdad bildlänk>

Har jag gjort rätt?
Fick lite lägre clock vid stress på alla kärnor.

Har inte mixat runt i ditt bios förr men med stor AIO kan det vara så att du tappar en gnutta klockfrekvens. Det du gör där är inte helt samma sak com Curve Optimizer men det är ett bra alternativ för mer mediokra kylare, kanske inte bästa metoden för dig.

Se om det finns en funktion i BIOS, eller BIOS version med Curve Optimizer (kan heta något annat).

Starta PBO2 Tuner i windows och kör samma test med -30 på alla fält i Curve-tabben, -30 är max, ca -120mv (fast det är lite mer komplicerat än en simpel undervolt). Du kan schemalägga så detta sker varje start om ditt BIOS inte har denna funktion, se tidigare sida i tråden,

Av Rotten
Skrivet av Bjirn:

Meh, vad jag såg var den konsekvent snabbare i alla test än 3050. Så om den då heter 3060 8GB eller 3060 LE är ingen stor grej tycker jag. Det var annat när de fösökte sig på den med 4080 och hela kortet var gimpat.
Sen påverkar ju minnesmängd och bandbredd prestandan, det är inget konstigt. Precis som en 2TB SSD nästan alltid är snabbare än en 1TB av exakt samma modell.

Herregud.

Av Rotten
Skrivet av nihilist71:

Det är ett vedervärdigt beteende från nVidia, beteende som vi ofelbart ser från företag som blir totalt dominerande på marknaden.

Dom har dessutom bekräftat att dom har "under-shipping" RTX 4090.

Naturligtvis för att hålla uppe priser, efterfrågan och bli av med 3000 serien.

Sist jag nämnde detta blev jag anklagad för att sprida "konspirationsteorier".

Nvidia har inget överskott på Ampere, nej. Att priserna inte går ner, och att ett 8GB 3060 (3050ti) släpptes nu, beror på att en båt trasslade in sig i ett fiskelina och blåste omkull i Augusti (sarkasm)

Av Rotten

Jag är chockerad.

Av Rotten

Sitter en betydande mängd genier i 40-åren med fina jobb och bra betalt här på brädan som känner sig exklusiva på grund av att de har råd. Denna hobby är en troglodytmagnet. Jag säger detta, och då har jag själv betalat 16 000 för ett 3080ti, och 10 000 för trippel 7970 på sin tid. Första för att hänga med i VR (det gör den knappt med mitt headset) och trippelkorten för att testa multimonitor gaming på sin tid vilket crossfire gjorde bra i endast en handfull spel, var långt ifrån lika roligt som VR, men kändes ändå som att det var mindre slöseri.

Förfärlig utveckling och man får skämmas lite inför rökridån somliga sitter med.

Av Rotten
Skrivet av Anton_Cimex:

Sen är det att nya spel flyter oftast på bättre på nyare hårdvara, om något år har 3050 minskat avståndet till 1070ti.

3050 har för lite vram för att vara relevant. Det finns för många bättre alternativ som finns tillgängliga för, eller långt under 3400 SEK: 1070, 1070ti, 1080, 1080ti, 5600xt, 5700xt, 6600, 6600xt (det kommer nog), 2060, 2060s, 2070, Vega 64, Vega 56. Men för 1500kr kunde 3050 vara värt snegla på någon gång i vart fall.

Av Rotten
Skrivet av leverbrock:

Jag håller med i det mesta, dock så är Ray tracing i min mening helt oanvändbart på ett 3060 då det är ett alldeles för klent kort för att orka driva det.

Helt riktigt.

Av Rotten
Skrivet av qube:

Tack för input! Vad innebär cynisk segmentering?

Det är när man efter många år av hårt lurendrejeri, tummande av vad man tidigare försökt etablera som en slags standard och flyttat målstolpar, kan dra tillbaka hela linan och sälja regelrätt dynga utan skam i kroppen.

När man handikappat 3050, struntat i att fylla ut gapet mellan 3050 och 3060 (alltså 3050ti) och nu försökt prygla in ett "4080 12gb" som inte ens är ett 4080, höjer priset på förra generation så den nya ska se bättre ut, det kunde man kallat för cynisk, standardbefriad, dryg, eller skamlös segmentering av en produktlinje vars inbördes differentiering inte längre är värt ett dyft.

The way it's meant to be played.

Av Rotten

Strömförbrukning, DLSS, ray tracing, garantier och cynisk segmentering. Däremot är det likaväl uppenbart hur dåligt 3050 är.
Det är inte direkt som att den frodas i RT-applikationer, och så har den ofattbart lite VRAM. 1080 är ett bättre kort objektivt.

Är liksom detta som är fällan, såg en tidigare kommentator mena att man "inte behöver det värsta". Men nivån sjunker samtidigt som priset ökar, det blir svårt hitta något som inte ser dumt ut under dessa förhållanden

Av Rotten
Skrivet av Leechu:

Enda som hände när jag höjde volten var att jag fick blåskärmar på köpet tyvärr
Var förvisso bara minnens volt jag satte till 1.45 men fegade ur lite efter blåskärmarna

Har 2, en för 5600 andra för 6000, samma timings

AMD anger själva att 6000 är en "sweetspot"

Kan tolkas på många vis.
Specifikationen är dock kristallklar.

Av Rotten

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5645268
Eller
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5316816

Vill du betala 500 extra för dioder, eller tar du hellre en SSD, bättre kylare, ny handkontroll, bitcoin, knark, ja du fattar - valet är ditt.

Av Rotten
Skrivet av Fenrisulvfan:

Det kommer 2 nya grafikkort på Lucia 7900XT & 7900XTX, 4070Ti kommer nog innan jul också.
Det borde inte ta mer än en arbetsdag att få ihop en dator även om man har tummen mitt i handen.
För 25k kan det dock vara värt att anlita ett företag även om det kostar, men så här kan du göra om du hoppar runt lite:
https://komponentkoll.se/bild/awlpY.png

Bästa förslaget hittills, är denna eller 5800x3d som gäller för 25000. Men byt ut grafikkortet mot ett 6950xt, eller gå ner till 6800xt.
6900xt är knappt skillnad mot 6800xt, det är inte värt 3500 spänn extra för 5-7% mer prestanda.

https://i.imgur.com/E8Wa0uH.png

Av Rotten

https://komponentkoll.se/bild/DTIgD.png

https://komponentkoll.se/bygg/DTIgD

mer budgetinriktad, fast RGB drar upp priset med minst 1000kr

Av Rotten

https://komponentkoll.se/bild/GpfDz.png

https://komponentkoll.se/bygg/GpfDz

De extra RGB-fläktarna är dyra alltså, kunde fått wifi-moderkort med 2 m.2 platser istället, eller 32GB RAM.

Av Rotten
Skrivet av Donhoz:

Någon som försökt sig på PBO2 och undervolting av CPUn?

https://github.com/PrimeO7/How-to-undervolt-AMD-RYZEN-5800X3D...

Rekommenderas starkt. Personligen orkar jag inte testa värden för individuella kärnor och sätter -30 rakt av i BIOS (MSI har också Kombo Strike presets som gör samma sak).
Använder fortfarande PBO2 för att smidigt justera temperaturtak när CPU:n kör F@H under idle. Tempen blir lite väl dryg annars.

En del moderkort har alltså Kombo Strike 1, 2, 3 inställningar (-10/-20/-30 på alla kärnor) och/eller tillåter all-core CO från förut.

PBO2 Tuner, via Windows, är bara nödvändigt för somliga moderkort.

Med denna "undervolt" får jag 4350mhz all-core med Hyper 212 evo black, bättre kylare kan ge stabila 4450.
4550 är maxgränsen men det är inte realistiskt hålla ens med vattenblock. Och jag vill varna för några större ingrepp för att låsa upp detta då en bekant superöverklockare mördade sin 5800x3d efter att ha gett sig fan på att överklocka förbi specifikation med alla tillgängliga medel.

-30 all core funkar bra på de flesta 5800x3d men hänger den sig när den idlar är det bara öka minimum processor state i din Power Plan i Windows, eller använda mindre agressiv offset, -26 är rätt tryggt.

Av Rotten
Skrivet av MrRunaway:

Datorn är åter stabil efter amd-ucode uppdaterats. Två sessioner i rad har datorn varit igång runt fem dygn.

Hoppas det håller i sig.
Sätt annars DRAM 1.35-1.40V kanske det hjälper stabiliteten.

Att det hänger sig när du lämnade PC:n låter som aggressiv Curve Optimizer och/eller bugg i schemaläggaren i ditt OS, dvs att processorn begär för låg spänning under låg belastning och blir instabil.

Lösningen där kan vara att reducera CO några hack (eller generellt minskad undervolt offset), alternativt öka minimum processor state högre än default (5-20%) men det är då nåt för Windows, vet inte hur linux hanterar detta.

Hade du ingen undervolt sedan tidigare och ej äger tillgång till att ändra motsvarande Minimum Processor State i linux kan du övervolta med en smula positiv offset i BIOS och se om det håller.

Mest troligt mjukvaran som felar, därnäst låter det som sviktande PSU mtp ålder (min hx1050 är dock 10 år och stabil men... gammal elektronik...)