Inlägg

Inlägg som SweCarl har skrivit i forumet
Av SweCarl

Försöker du flasha ett kort när båda korten är i datorn måste du även skriva vilket av korten du vill flasha.
Lägg till --index=0 om det är "kort 1" eller --index=1 om det är "kort 2"

Av SweCarl
Skrivet av Oneone:

Är väldigt nära på att köpa denna skärm, hur fungerar det när det kommer till garanti för BLB osv?

Var inne på webhallen men han visste inte...2-5 döda pixlar verkar var "OK" iaf. Mer än det kan man lämna tillbaka.

Köp skärmen online så har du 14 dagar på dig att skicka tillbaka den. Självfallet skall man inte acceptera en skärm med 1 död pixel.

Av SweCarl

Inga problem med Bahnhof i Umeå, ~970/970mbit som vanligt.

Av SweCarl

Jag gissar på att 2st 1060 skulle varit snabbare och billigare än 1st 1070. Nu kan de istället konkurrera med rx480 och inte med 1070.

Av SweCarl
Skrivet av Viochee:

Som nån skrev kan AMD ha pressat upp frekvenserna i sista stund för att vara snabbare än 970 och närmare 980.
Kan vara en förklaring till varför det är rätt dålig överklockning också

Varför skulle AMD behöva göra det i "sista stund" det är inte så att varken 970 eller 980 är nya på marknaden. AMD måste rimligen vetat precis hur rx480 står sig emot nvidias grafikkort i prisklassen långt innan 29de juni.

Av SweCarl
Skrivet av Hymer:

@sille: Folk överlag verkar väldigt nöjda med RX 480 utom vissa marknader som tex här i Sverige där prissättningen verkar ha blivit skev.

Sapphire Radeon RX 480:
https://www.komplett.se/product/893478/datorutrustning/grafik... 2.790kr (Priset på denna har sänkts med ~100kr sedan igår.)

MSI GeForce GTX 970 OC 4GB:
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/224441-msi_ge... 2.389kr

https://www.inet.se/produkt/5411279/asus-geforce-gtx-970-4gb-... 2.699kr

Men är man ute efter ett kort i den här prisklassen så finns det ingen anledning att köpa ett rx480 istället för någon av de två 970 korten ovan. Det billigaste av dem två har en "reference cooler" och asus kortet har deras dc2 kylare på sig.

Så reference cooler mot reference cooler är det alltså 2.790kr eller 2.389kr för likadan prestanda, med en ganska tråkig kylare på båda korten. Men för 2.699kr får man Asus kortet med en rejäl kylare.

rx480 är i mina ögon ett överflödigt grafikkort till ett för dyrt pris, med ~2års gammal prestanda.
För priset det ligger på nu, borde rx480 tävlat emot gtx980 istället för emot gtx970.

För 2000kr kan rx480 säkerligen hitta många köpare, men för 2.790kr får man nog rikta in sig på köpare helt utan koll.

Av SweCarl
Av SweCarl

Jag måste korrigera mig själv, igår skrev jag:

Skrivet av SweCarl:

Amd släpper ett kort nästan 2 år efter Gtx 980 kom ut (september 2014) som just är ungefär lika bra som Gtx 980. Jag ser inte storheten i det direkt. Nvidia kan lätt sälja resterande 980 kort för t.ex 2000kr och i sådana fall finns det absolut ingen anledning att välja ett 480.

Personligen tror jag att 480 blir en flopp.

Uppenbarligen hade jag fel, ett gtx980 är bättre än ett rx480. rx480 tävlar inte emot gtx980 utan gtx970. Dvs rx480 var faktiskt sämre än jag trodde igår.

Av SweCarl
Skrivet av Implor:

Finns inga dåliga kort bara dåliga priser. 980 prestanda för halva priset är ju ganska bra deal. Nvidia har ju inget kort att konkurrera med heller just nu. 1060 kan komma om en månad eller 3 månader medans RX480 är tillgängligt från imorgon. Enda anledningen till att Nvidia inte kontrar med att släppa ett release datum är att det antagligen är närmare 3 månader än en. Hade man sagt i veckan att 1060 kommer 1 aug så kanske möjliga RX480 köpare väljer att vänta och se vad som 1060 kan erbjuda innan man gör ett köp.

Du säger Nvidia som om det är dom som producerar kortet. Är tredjeparts tillverkar som gör 95% av alla kort. De är föga intresserad av att ge bort pengar. Just nu så säljer man ju ut 970 kort för 2700kr så ett 980 kan inte bli mycket billigare än 3500kr om de inte ska slakta all typ av pris hierarki för kortens prestanda.

Sedan så lär ett RX480 vara mera framtidssäkert då AMD's kort generellt presterar bättre i DX12 som är framtiden.

Gtx980 prestanda två år efter att Gtx980 kom ut känns inte jätte spännande till vilket pris det än är. Sedan finns det nog en hel del både 970 & 980 på lager som man kan sälja ut om man skulle behöva konkurrera med RX480.

Det är alltid likadant, speciellt på Sweclockers innan Amd skall släppa ett nytt "dussinkort" Wow...nu den här gången kommer det vara grymt...hej då nvidia...underbara priser...fantastisk prestanda osv. I slutändan så blir det inte mer än ett dussin grafikkort.

RX480 är ett grafikkort som Nvidia hade på marknaden (i gtx980) för två år sedan. Att Amd släpper den prestandan nu och yrar om att man kan minsann kör i CF för då blir det fantastiskt är ett skämt.

Av SweCarl

Amd släpper ett kort nästan 2 år efter Gtx 980 kom ut (september 2014) som just är ungefär lika bra som Gtx 980. Jag ser inte storheten i det direkt. Nvidia kan lätt sälja resterande 980 kort för t.ex 2000kr och i sådana fall finns det absolut ingen anledning att välja ett 480.

Personligen tror jag att 480 blir en flopp.

Av SweCarl

Köpte du den på NoN så har de 14 dagars retur även i sina butiker. Du kan alltså bara lämna tillbaka den och få pengarna tillbaka utan vidare frågor.

NoN ska dessutom enligt dem själva ALLTID testa sakerna de får i retur innan de säljs till ett billigare pris, och då märker de att pixlar är döda.

Så bara för dig att utnyttja din 14 dagars retur rätt och få pengarna tillbaka.

Av SweCarl

Riktigt ointressanta grafikkort som AMD släpper nu imo. "Optimerat för 1080p". Det låter som GTX-680 grafikkorten det. Man får väl ändå hoppas på att Vega inte blir en total flopp, men det verkar ha blivit uppskjutet till 2017 nu istället.

Frågan är då om Vega som det är idag inte är snabbare än GTX-1080, och därför väljer AMD att skjuta upp lanseringen och jobba på att få Vega bättre optimerat/högre klockfrekvenser.

Av SweCarl

@DST

Är det något sådant här du har i din låda ? Ett par lådor, en t-shirt, en tomteluva. Då kunde man tydligen få det någon grad varmare. Eller tycker du att de som testar grafikkort skall göra så här för att se om det blir lite varmare ?

Av SweCarl

G-sync kräver ett nvidia grafikkort. Så har du AMD bör du köpa en freesync skärm.

Av SweCarl

@feliQ stäng av v-sync/g-sync när du kör 3dmark så kommer det se bättre ut

Av SweCarl
Skrivet av versions:

herregud vad de låter båda två.

Det var precis samma som jag tänkte när jag såg/lyssnade på det youtube klippet. Aldrig mera luftkylning igen, sitta och lyssna på det där eviga bruset, man kan bli tokig för mindre

Av SweCarl
Skrivet av Ragnarok:

Vill ni ha mer info ang ämnet så läs gärna här: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=407383&page=39
och då inläggen ifrån "chispy" han har även lagt med ett par länkar till hwbot där ämnet diskuteras vidare.

http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=157414
http://forum.hwbot.org/showthread.php?p=448143#post448143
http://forum.hwbot.org/showthread.php?p=447987#post447987

Slutsatsen är då att skall man vattenkyla så är valet att köpa det billigaste 1080 man kan få tag på då man inte tjänar någonting på att köpa det dyraste kortet idag (MSI GeForce GTX 1080 Gaming X) men jag tycker att det kan finnas en poäng att titta på custom pcb om man inte skall vattenkyla sitt kort, då man kan få ett kort som iaf troligen går svalare och framförallt tystare än FE kortet.

Man kan så klart köpa precis vilket kort man själv vill men man bör vara medveten om att sitta och vänta på ett kort ifrån en tredjepartstillverkare inte kommer garantera en högre överklocknings hastighet än korten som fanns på "launch day".

Men för att förtydliga ordentligt: Jag tycker att 1080 verkar vara ett grymt bra kort, 2.1-2.2ghz är absolut inte en "dålig" överklockning på något sätt, och kortet är helt utan tvekan det absolut snabbaste single gpu kortet på marknaden. Men man skall komma ihåg att 1080 inte är "topp pascal" kortet, även om det är det bästa som går att köpa idag.

Skönt att man inte gjorde bort sig och väntade på de tredjepartstillverkare Gtx 1080 grafikkorten då. De flesta av de påkostade korten hamnar säkert som Msi Gaming X på runt 8000kr. Skall man som jag vattenkyla korten så verkar referens modellerna som det bästa valet, då det redan nu finns gpu vattenblock att tillgå.

Av SweCarl
Skrivet av Slarre:

Fast menar dom inte att det inte spelar någon roll, likt Maxwell.
"Neither bypassing VRM controller nor removing TDP limit has made any difference. However once LN2 is in action, the clock frequency can to up to 2400 MHz."
I Maxwell så gjorde det väldigt liten skillnad att man tog bort den gränsen.

Jo så förstod jag det också. På mitt kort med original biosen körde jag på ~1520mhz och med moddad bios på 1550mhz. Så skillnaden är minimal.

Av SweCarl
Skrivet av Zpnk:

FTW ska vad jag läst mig till också ha trippla bios, om det är annan pcb än FTW vet jag inte heller... sen har jag inte lyckats få nåt svar från EK om de kommer göra vattenblock för FTW. Det enda svaret jag fått är att "vi har block för 1080 FE"... ja tack för hjälpen fetto, det kan man googla sig till på två sekunder! Säg ja eller nej så jag vet om jag ska avbeställa och kika på Classified

Alternativet är att kolla och se om Bykski eller Bitspower kommer göra block för FTW

EK har aldrig släppt något vattenblock till något Evga-FTW kort tidigare vad jag vet.

Av SweCarl

En kompis kör ett 980ti referens med ett ek block på, och har överklockat det kortet en bra bit norr om 1500mhz. Det ska jämnföras med 980ti strix som han körde innan som inte kom en MHz över 1450mhz.

Så det är inte 100% säkert att referens korten kommer överclocka sämre.