Inlägg

Om Microsoft tvingar alla Windows datorer att använda deras DNS så kan de se exakt vilka sidor alla användare besöker.

Startmenyn kombinerat med Copilot i Windows 11 får mig genast att tänka på sjukhus scenen i filmen Idiocracy. https://www.youtube.com/watch?v=LXzJR7K0wK0

Har man 5G på mobilen är det bara att testa här och se vilken latens man kan förvänta sig. Teoretisk hastighet och praktisk är ofta vitt skilda ting. https://speed.cloudflare.com/

Polisen nuförtiden leker lite bortskämd barnunge och pekar höger och vänster på nya leksaker. Bara för att de gnäller, stampar i golvet och rullar runt på det betyder det inte att de ska få den senaste leksaken. Faktum är att uppklarnings graden av traditonella brott bara sjunker år efter år. Ju mer leksaker de får ju sämre poliser verkar de bli. Någonstans måste man sätta ned foten och säga att dom får klara sig med vad dom har.

Sen är det ju så att E2E kryptering inte är oknäckbar. Den är bara resurskrävande att knäcka vilket gör att man måste prioritera vad man lägger tid och pengar på. På sätt och vis blir det en slags garanti på att man endast använder resurserna på allvarliga saker vilket minimerar risken för makt missbruk.

Det låter lite som att du trollar nu. Om microsoft tar bort möjligheten till ett lokalt konto blir det defakto krav på att använda ett microsoft konto för att kunna använda sin windows installation. Det säger sig själv.

Sen är det skillnad på att få med någon bloat app man kan radera på sin android telefon med att microsoft ämnar att lägga upp ikoner på random appar du inte har installerat i din startmeny.

Här har du en källa på det sen vet alla att microsoft hållit på med riktigt jobbiga nags om att uppgradera från Windows till nästa version.

https://www.digitalcitizen.life/disable-ads-iwindows-11/

Någon som vet hur energieffektiva wifi 6E och 7 standarderna är i jämförelse med de äldre? Sitter på en gammal mimo router på 5Ghz bandet och där drar telefonen mer batteri i idle när den är ansluten med full mottagning än när jag har 4G data igång.

Jag skulle vilja säga att anonymitet är ett rekvisit för att bibehålla demokrati. Lagen i dagens läge är utformad på ett sånt sätt att absolut alla bryter mot den på något sätt, folk vet bara inte om när de gjort det i de flesta fallen. Man måste i princip vara jurist för att veta exakt vad man får och inte får göra i varje given situation om vi inte så klart pratar uppenbara överträdelser som traditionellt hanteras av polisen ute på gatan. Om vi inte tillåter faktisk anonymitet öppnar vi upp med dagens teknologiska samhälle att konstant individgranska varje person dygnet runt. Det resulterar i självcensur och beteende förändringar där folk slutar ta risker eftersom det kan sluta med oförutsedda konsekvenser. Det minskar engagemang och politiskt ställningstagande vilket är grundfundament för en fungerande demokrati.

När vi pratar online tillvaro blir det ännu viktigare med anonymitet eftersom vi som individer blir direkt exponerade för hela omvärlden. Inom IT branschen kallar man konceptet "security by obscurity". Det stoppar inte den mest hängivne, men med en världspopulation på 8 miljarder och ett internet där två tredjedelar av all trafik är orsakad av bottar så spelar det faktiskt roll.

Bara för att vissa är exhibitionister online och vill behandlas som offentliga personer betyder det inte att alla vill det. Ju mindre information som finns om oss på nätet ju mindre är risken för oss som individer.

Ju mer teknisk lagd man är som person ju mer mörkrädd blir man för det "SMARTA" app samhället. Man vet ju hur jargongen går inom IT sektorn. Det är "f%$k it ship it" som gäller och alla vet att det kommer det krascha en dag i den närmaste framtiden förhoppningsvis efter att ens kontrakt tagit slut.

Jag är inte skyldig dig källhänvisningar, det här ingen doktorsavhandling utan en post i ett kommentarsfällt. Om du läser en artikel i en tidning står där inte heller en massa källhänvisningar. Du kan själv söka på temat "Surveillance Capitalism" och bilda din egen uppfattning om du är resistent mot icke auktoriserade informationskällor.

Riktad reklam är bara ett svepskäl för datainsamlingen. Så detaljerad information är inte nödvändig för marknadsföringssyften. Persondata säljs hejvilt till underrättelseorgan i egna och till främmande nationer, skatteverk, forskningscentrum och konkurrerande bolag. Det är big business och kallas i folkmun "Surveillance Capitalism" eller på svenska övervakningskapitalism. Genomsnittsvärdet varierar men mellan tummen och pekfingret värderas persondatan till ca 1500kr per år per användare/tjänst. Så när någon använder tex en "gratis" email tjänst tjänar företaget bakom storkovan genom att sälja vidare datan till så kallade brokers "tredje part" som konsoliderar informationen från andra källor och sedan säljer det vidare ännu dyrare.

Dem som inte kan hantera inkomster och utgifter på ett förnuftigt sätt. Att köpa på kredit och hyra är alltid dyrare i längden än att man sparar sina pengar och sedan köper och äger det man har råd med. Jag kan tänka mig att Microsoft kommer sälja riktigt billiga skräp datorer med 6 månader gratis abonnemang av 365 och sedan binda upp användarna i dyra avtal som kommer kosta dem skjortan därefter.