Intels grafikkortsdrivrutin börjar samla in telemetridata

Garanterat inte relevant. Om du ska debugga ett problem med grafikdrivrutinen så kommer du behöva återupprepa vad det var som hände när drivrutinen kraschade. ...

Hur kan man veta vilken typ av webbsida en webbsida är om man inte vet vilken adress den har?

Mycket bra sagt.

Det här har inte med grafikdrivrutiner att göra men lite roligt är det:
Min fru jobbar inom äldreomsorgen och hon har en arbetskamrat som vägrar ta covid-19 vaccin.
Hon är övertygad om att staten skjuter in en gps tracker i axeln på henne så de ska se vart hon är och vad hon gör😂
Sen lägger hon ut hela sitt personliga liv på Facebook😂

Det är nästan så man tappar kaffekoppen när man tänker på att man har köpt datorer från ett företag som heter "Intel" och man förstår innebörden av deras namn.

Intel kan själv testa de stora websiternas prestanda in house med deras drivrutiner.

De behöver inte lusläsa användarnas Internet historik för det.

Som jag tolkar din fråga handlar den om i vilken utsträckning jag är äkta i min övertygelse och handling själv, i jakt på att finna svackor som skulle ta udden av mitt svar till Sveklockarn.

Hela industrin av användardata är en skymf, och kommer sig ur en teknikoptimistisk kultur där teknikförändringar sker skyndsamt och där all reflektion och lagstiftning sker så sent att den saknar betydelse. Utan drakoniska regler lever teknikbranschen rövare, då de i stor utsträckning saknar förmåga till etiskt tänkande.

Att Sverige landat i många teknokratiska lösningar som rätt obesvärat implementeras som både ger övervakningspotential och sänker samhällets robusthet är något som allt för lite reflekteras kring - annat än för de stunder telenätet ligger nere. Att verka för stabilitet och långsiktighet är en konservativ tanke som inte ges mycket kärlek, och som länge betraktats som bakåtsträvande och misstänkt.

Men för att gå från det allmänna till det lilla. Jag använder reklamblockerare, skaffar inte butiksmedlemsskap, betalar med kontanter i viss utsträckning, deltar inte i opinions- eller statistiska undersökningar och är återhållsam med vilka tjänster jag använder genom telefonen. Som man brukar säga, att göra sig fri kostar allt man har. Så långt är jag, uppenbarligen, inte beredd att gå - men det vore fånigt att kräva total dygdighet för att få tillåtelse att kritisera andra.

Hur kan du lägga skatteverket i samma korg som de övriga?
Medlemskap i butiker är ju synnerligen valbara? Medlemskap = datainsamling, går inte att separera eftersom det är hela syftet med medlemskapet.

Du nämner dem tillsammans = lägga dem i samma korg.
Skatteverket har allt rätt att dra ut data från dig, det kan du tycka vad du vill om

Jag förstår inte vad du menar. Tycker du det är provocerande att jag skriver att det Sveklockarn skrev var provocerande? Vems höga häst?

Ditt argument faller dock på en sak, folk delar inte allt dom gör på facebook, folk delar det dom vill för att rita upp den bilden dom vill att folk ska se.

Med andra ord är sociala medie profilen i många fall inte så värst realistisk

Grejen här är att folk vet vad dom lägger upp, det dom inte vet är vad folk samlar om en och vad dom gör med det.

Så lite äpplen och päron

Nåja, det du skriver ingjuter inte något större kunskapsintryck när du i ditt tidigare inlägg okritiskt ställer upp på det glättigaste premisser med din användardata. Men visst. Klart att man kan förstå nyttan av telemetridata. Men det är inte där konflikten ligger, utan i spänningen mellan nivåer av påtvingade och i löndom insamlad telemetridata genom tjänster som rimligtvis, och typiskt, varit beskonade detta otyg.

Kopplingen mellan telemetridata och förbättrade tjänster är knappast glasklar, utan är utlämnade till användarens fantasi. Jag håller mig klart skeptisk till fenomenet, då rörelsen inom branschen i första hand tycks handla om att på allehanda kreativa sätt koppla samman användare och enhet i reklam- och övervakningssammanhang. Desto fler tjänster som sammanstrålar med olika nivåer av överlappande användarinformation desto starkare verktyg. På ett sätt som på sikt hotar det fria Internet som många av oss tagit för givet, när övervakningsredskapen blir så sofistikerade och reklamgiftet så allsomfattande att den lilla livsglöden som fortfarande finns släcks.

Det du skriver om individer stämmer inte heller. Industrin har en oemotständlig lustan att samla så mycket personlig information de kan. För att den informationen är lättsåld till de själlösa reklamarna, som inget hellre vill än att kunna lägga fram och eliminera innehåll efter så individuella profiler som möjligt. Intel kommer inte få sådan makt genom att läsa av webläsartrafik, men de bidrar till detta perverterade system.

Konflikten här är ju inte informationen i sig, utan i vilken grad den är frivillig att dela med sig av. Att hon väljer att dela med sig av sitt liv, med en viss möjlighet att ta tillbaka informationen, är ju annat än att ha en övervakare över sig.

Kan ju vara läge att kolla:
https://amiunique.org/fingerprint

Jag fick:
Yes! You are unique among the 2003796 fingerprints in our entire dataset.

Så jag kan känna mig spårad utan ytterligare telemtri.

Är inte poängen med fingerprinting att man vill se ut som alla andra. Om man är unik kan de ju spåra dig genom att du inte ser ut som någon annan alls