Inlägg

Inlägg som Varukorgen har skrivit i forumet
Av Varukorgen
Skrivet av favouredhawk:

Tesla grundades juli 2003. Musk investerade i bolaget i februari 2004.

Bortse från vad domstolen säger och försök att logiskt förklara hur Musk kan vara medgrundare av ett företag som grundades 7 månader innan han blev delaktig i det.

Jag har ingen aning och inte bryr jag mig heller. Men om det står på wikipedia så antar jag att det stämmer. Men vad spelar det för roll vem som grundar ett företag det viktiga är väl vem som driver företaget framåt?

Skrivet av Timmy Fox:

Du får gärna läsa på lite mer om historiken bakom detta. Det gick aldrig till rättegång utan de inblandade parterna kom till en överenskommelse utan domstolsbeslut (s.k. settlement). Musk kallas medgrundare enligt detta efter en lång radda utpressning och efter att han i praktiken köpte sig till den titeln. De exakta detaljerna är det bara Musk och grundarna som vet, men det verkar som att de potentiellt inte hade råd att ta det till rättegång emot Musk.

Han är inte medgrundare därför att han faktiskt var med och grundade företaget, utan för att han retroaktivt tvingade till sig titeln. Det är inte heller första gången han köper sig in i existerande företag genom investeringar och sedan tvingar dem att ge honom titlar och credit som han egentligen inte förtjänar, PayPal är ett gott exempel här där han gjorde något liknande: Han kom in i företaget genom en sammanslagning med sitt egna företag (x.com) och konkurrenten Confinity. Han argumenterade då till sig titeln som medgrundare och, som största delägare i företaget, fick sig en chefsposition. Det dröjde dock inte länge förrän styrelsen insåg att hans idéer var påväg att dra företaget ner i backen och valde att ersätta honom som VD för företaget.

Han har för övrigt investerat i minst lika många floppar som han har gjord lyckade investeringar. Hyperloop bland annat, PayPal som nämnt innan räknas som ett utav hans främsta misslyckanden (trots att han själv gärna vinklar det till sin egen fördel). Tom både Tesla och SpaceX höll ju på att fallera i början av Musk's styre tills att han började lyssna på sina ingenjörer och låta dem lösa problemet utan att han lade sig i för mycket. Det är nog inte en slump att både SpaceX och Tesla ryckte upp sig ganska ordentligt efter att Musk drog sig tillbaka från att styra företagen och snarare agerat mer av ett ansikte för företaget som tar åt sig äran och låter mer kompetenta personer göra det riktiga jobbet.

...Känns också lite som att du hakar upp dig själv på att någon måste vara ett geni för att de haft tur några gånger emellan en drös mindre lyckade chansningar.

Vad menar du med riktigt jobb? Bara för att arbetare kliver upp 0600 och har stämpelkort så är deras chefs jobb med golfluncher hos affärspartner inte mindre viktigt. Om du inte tror mig så kan du kolla hur mycket företag värderar olika arbetsroller.

Att bli geniklassad är inte beroende av hur många misslyckanden du har det är beroende av hur stort genomslag dina lyckade satsningar får. Och vi måste väl ändå hålla med om att lyckas där många andra företag har misslyckats är en bedrift? Speciellt när man är helt ny i branschen och inte har någon erfarenhet av biltillverkning sen tidigare.

Av Varukorgen
Skrivet av favouredhawk:

Musk är ingen co-founder av Tesla, han hade inget alls med grundandet av Tesla att göra. Han var enbart investerare. Allt han tillförde var pengar. Det krävs inget geni för det.

De människor som faktiskt är uppfinnarna bakom tekniken, konceptet och ingenjörsvetenskapen bakom Tesla är långt mer genier än en investerare.

Det står i klartext på Teslas Wikipedia att Elon Musk och flera andra är cofounders enligt domstolsbeslut. Du fattar inte vad geni är för något, det handlar om att ta något som finns och lyfta det till nya höjder. Att se möjligheter ingen annan ser (tex att investera i elbilar före alla andra) och föra mänskligheten framåt. Du verkar haka upp dig på att man måste uppfinna något för att få kallas geni.

Av Varukorgen
Skrivet av favouredhawk:

Fast hur gör det honom till ett geni att han investerade i ett elbilsbolag? Slugt affärssinne måhända, men knappast geni. Genier var väl snarare grundarna av Tesla som faktiskt skapade bilarna och företaget som Musk investerade i och slutligen köpte upp. Slug affärsman är han vål också eftersom folk världen över TROR att det var han som grundade Tesla och skapade bilarna och därigenom TROR att han är ett geni.

Du måste förstå att Musk är ett geni eftersom han såg något som nästan ingen annan såg och drog nytta av det. Att musk är ett geni betyder inte att hans cofounders inte är geniner...
Taget från wikipedia
"Genius is a characteristic of original and exceptional insight in the performance of some art or endeavor that surpasses expectations, sets new standards for the future, establishes better methods of operation, or remains outside the capabilities of competitors."
Läs den texten och säg att det inte stämmer överens på Musk.

Att börja prata om att de ingenjörer som skapar bilarna osv är de riktiga genierna är helt fel. De är många gånger familjezombies som mest ser fram emot semestern och har inga ambitioner på att göra historiska avtryck.

Av Varukorgen
Skrivet av favouredhawk:

Jag har svårt att förstå såna här kommentarer. Varför är folk så oerhört envisa med att insistera att Musk är ett sådant geni och att alla som tycker annorlunda är järntvättad av media?

Folk kallar honom geni eftersom att han är ett geni. Det är helt orimligt att kalla världens rikaste man för genomsnittlig. Jag har närmare till Warren Buffets förmögenhet än vad han har till Musks. Såna ekonomiska avstånd händer inte på grund av slumpen. Musk trodde på elbilar samtidigt som Buffet satsade på ketchup.

Citat:

Twitter är trasigt, det är ett faktum som är omöjligt att bortse från om man faktiskt aktivt använder plattformen. Jag har varit aktiv på Twitter sedan 2013/2014 nångång och det har inte ens varit hälften så många problem under de 10 åren som det har varit under de senaste 7-8 månaderna sedan Musk tog över. Till råga på allt så är det stora problem som stör eller i vissa fall omöjliggör användningen av plattformen. Att han dessutom aktivt inför restriktioner gång på gång för de användare som inte vill betala $8 dollar i månaden för att bli "verifierad" visar även att hans principer om total yttrandefrihet bara är struntprat.

Vilka restriktioner (gång på gång) har han infört som sabbar yttrande friheten?

Citat:

Bara det faktum att han kallar den gamla verifierings-metoden korrupt, där journalister och kändisar var tvungen identifiera sig för att bli verifierade, och istället infört ett verifieringssystem där vemsomhelst kan bli "verifierad" om man råkar ha 80 spänn på bankkontot.

Den gamla verifieringsmetoden var korrupt eftersom den byggde på hur pass känd du var eller om du tillhörde rätt yrkesgrupp enligt twitter. Nu är det lika för alla om man vill bli verifierad.

Citat:

För att inte nämna att Musk vid ett flertal tillfällen offentligt hånat och/eller hängt ut anställda på Twitter för att de kritiserat eller uppmärksammat någon brist i företaget.

Vilka tillfällen tänker du på? De enda jag kan minnas är några få tillfällen där några no-names talade ut på twitter och sökte tröst. Dvs de började med att ta samtalet till det offentliga.

Av Varukorgen
Skrivet av lAvliden:

Finns annars axialfläktar i samma storlek, som drivs på 230V AC.

Fyndpris, just nu då de säljer ut sitt lager om 2461 st.
https://www.elfa.se/sv/axialflaekt-ac-119x119x38mm-230v-165m-...

Vad är fördelarna med de fläktarna? Tyvärr har företaget minimipriser och dyra fraktkostnader

Skrivet av Pepsin:

En 140mm chassifläkt har oftast luftflöde på ca. 50-100 CFM. En vanlig golvfläkt ligger ofta på flera tusen CFM, så det behövs en sjuhelsikes massa chassifläktar för att motsvara en enkel golvfläkt.

Ska du montera fläkten i ett fönster kan en s.k. box fan vara en idé. Satsa på en med minst 45cm diameter. Har själv en sådan på 150W och även om den låter som ett flygplan så är det enda sättet att flytta tillräckligt med luft för att det ska göra någon skillnad i ett rum.

Mitt datorrum är på ca 25 m3. Jag har en golvfläkt hemma så det börjar luta åt den men hade gärna sett att gamla chassifläktar kom till någon nytta.

Av Varukorgen

Driva chassifläkt direkt från eluttaget?

Hej!
Är det möjligt att koppla en 4pins och 3pin fläkt så den får ström från eluttaget (får gärna vara flera eller en adapter)? Jag har tänkt sätta lite chassifläktar (låga decibel) på nätfönstret och blåsa ut samt kyla rummet innan jag ska sova. När jag googlar hittar jag bara en massa no-name brands från amazon etc och känner mig inte helt bekväm att lita på dem. Lyckas inte hitta något från svenska återförsäljare.

{{ Gå till inlägget för att se omröstningen }}

Av Varukorgen
Skrivet av str8forthakill:

Då har du inte läst på hur mycket som är helt beroende av APIn, saker som gör att du kan browsa Reddit på datorn. Alla bottar, modererande bottar, alla hjälpmedel som används för att driva subreddits. Allt som gör det möjligt stängs av, reddit enhancement suite. Rubbet ryker.

Tredjeparts-appar är endast en liten del av vad som kommer att stängas av. Nya reddit kommer vara fylld av spam som inte kan städas bort.

Och hur stor andel av hobby-subreddits använder sig av dessa? Det där kommer nog vara ett problem för alla supermoddade mega subreddits som gaming movies whitepeopletwitter för att nämna några. Och helt ärligt, vem spenderar sin tid och energi på att hänga där när det finns bättre och mer nischade ställen att lägga tid på? Jag kommer inte ligga sömnlös över att i framtiden kanske behöva besöka garaget.org istället för /cars för att titta på andras bilar eller sweclockers istället för /pcmasterrace.

Av Varukorgen

Är det fler än jag som upplever rubberbanding och att det försvinner när upplösningen sänks? Jag trodde det var ett latencyproblem men tydligen inte...?