Inlägg

Det jag ser som skulle kunna ställa till det är att uttaget _kanske_ inte har en infälld dosa bakom sig utan endast ett rör som man satt de utanpåliggande uttaget över.

I sådana fall får du kapa ut och installera en rotdosa och få in röret och kablarna i den, för att sedan montera ett infällt uttag.

Nästa problem är att de förmodligen kontakterat kablarna jäkligt tajt. Så det kan bli lite knivit att få bort dem och kontaktera om.

Men inget är ju omöjligt. I värsta fall får man dra en ny kabel bara men det kan ju vara alt från jättelätt till knepigt. Ex om du har en patchpanel eller liknande i bostaden som uttaget är anslutet till kontra om du bor i en lägenhet och patchpanelen sitter i källaren bakom lås och bom och ägs av nätägaren/fastighetsbolaget.

Lite nyfiken här på de olika kommentarern.
Det brukar ju låta i stil med att konsollerna säljs med förlust för att tjäna pengar på spelen.

Nu menar folk att MS är dumma som inte har exklusiva titlar.

Men om MS säljer en jäkla massa spel på olika plattormar UTAN att gå back på hårdvaran är inte det en dubbel-win?

Visst man vill i regel låsa in spelarna/konsumenterna på sin plattorm för att kunna få mera vinst. Men eftersom MS äger en hel del stora studios kan de förmodligen byta fokus till att få ut så många spel det bara går, oavsett plattorm, och ändå tjäna stålar.

Absolut!
Du kan använda WinaeroTweaker för att ändra massor med saker som bla fonter. Men jag tycker det är enklare att bara ändra i registret/göra en regfil. Har inte regfilen här nu så saxar in vad det skall stå i den från google nu.

Du kan göra en backup av följande platser, genom att leta upp dem i registret oci välja exportera, innan du gör gör förändringar:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes]

Sen tar du bara texten nedan, klistrar in i notepad och sparar som valfritt_namn.reg

Notera att Tahoma i detra fall under FontSubstitutes blir den fonten som ersätter originalet. Du kan byta ut Tahoma mot vilken font du vill som du har installerad på systemet du kör.

Du kan ändra direkt i registret också om du föredrar det.

Däremot är jag inte nöjd med texten när man högerklickar på ikoner. Går säkert att slipa mera på men sitter i linux mest nu så har inte grottat ner mig i det.

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts]
"Segoe UI (TrueType)"=""
"Segoe UI Bold (TrueType)"=""
"Segoe UI Bold Italic (TrueType)"=""
"Segoe UI Italic (TrueType)"=""
"Segoe UI Light (TrueType)"=""
"Segoe UI Semibold (TrueType)"=""
"Segoe UI Symbol (TrueType)"=""
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes]
"Segoe UI"="Tahoma"

Infällningen av hästen, är det just en infällning eller går den rakt igenom? Kör du maskin eller hugger du för hand?

Även om jag tycker att det är jäkligt dålig stil att marknadsföra dessa telefonen så känner jag mig ändå lite som djävulens advokat nu.

Vart går gränsen för vad man inte får marknadsföra?
En gammal telefon/platta som inte längre får uppdateringar och snart inte kan köra viktiga appar som bankid?

En dator som är gammal men ändå säljs som gamindator?

Visst att kunna ringa och vara uppkopplad är ju en ganska väsentligt del på en telefon så jämförelserna är inte toppen men ändå. Inte så att jag försvarar detta beteende utan snarare att skall man klaga på och stoppa detta så tycker jag att man skall göra det på andra områden också.

Det skulle bli lite hela havet stormar om man förbjöd marknadsföring av produkter som snart når end of life. Samtidigt skulle det förmodligen driva på utvecklingen av produkter som håller längre.

Det där måste vara årets övertramp!

Det komme nog bara bli värre och värre då de lagt om fokus på proffesionella användare, AI för tillfället. Det är ju förståeligt med tanke på att de segmentet drar in mest. Nästa konstigt att man ens vill lägga pengar och resurser på konsumentgraffikkort som marknaden ser ut för dem i nuläget.

Bara för att man försökt laga något så är det ju inte dolt fel?
Detta går ju definitivt under undersökningsplikt OM det inte var så att skadan skedde mellan visning/kontrakt och tillträde. Dvs att spisen var hel vid visning och gick sönder efter det.

Dolt fel avser sådana saker som man som normal köpare inte kunnat se/påvisa. Det är ju tex svårt att börja riva ner kaklet för att kolla om tätskiktet saknas. Men vanliga saker som man kan se går under undersökningsplikt.

Edit: Det är inte bara det som en köparen själv kan se som räknas in i undersökningsplikten utan man räknar även med att en normal köpare kan anlita en besiktningsman för kontroll.
Att det sen är knepigt på dagens marknad när allt skall gå fort med många spekulanter är ju tråkigt dock.

Om man inte måste ha åäö så kanske detta kan vara något?
https://support.lenovo.com/se/sv/accessories/acc500060-lenovo...

Eller så löser man problemet en gång för alla:
En svart och gul 35mm2 kabel, klämda skor med hål för m8 och så bultar man fast kontrakteringen med korrekt vridmoment (dvs så hårt man bara vågar dra med ett lite för stort spärrskaft.

Från 23 december är det krav på att ha trafikförsäkring på elsparkcyklar som går över 20km/h alt om de gåt över 14km/h och väger mer än 25kg. Försäkringsbeviset skall medföras när man kör.