Jag har en villa med dedikerat datorrum och kör 60%. Det har liksom inte med storleken på tangentbordet att göra i sig p.g.a. utrymmesbrist utan det handlar om att man slipper veva runt så mycket med händerna och har musen nära hela tiden eftersom att det liksom inte finns någon direkt nackdel. Eventuellt om man skriver mycket siffror och behöver en numpad så det kan jag ju köpa i så fall, men jag väljer då hellre en separat numpad på höger sida om musen (Alltså tangentbord - Mus - numpad).
F5 nås enkelt genom caps lock+5. Alt F4 nås enkelt genom alt+caps lock+4. Och så vidare.
Att välja 60% är helt enkelt inte en speciellt stor uppoffring eftersom man redan använder layers varje dag även om man kör ett 100% stort tangentbord. Hur skriver du t.ex. K istället för k? Genom att du använder ett lager (shift). Hur kopierar och klistrar du in något? Se där, du tvingas använda lager (Control+C och V).
Det enda som händer när du kör 60% är att du lägger lite fler saker bakom ett lager, och det är ju inte direkt någon större uppoffring när det finns en gratisknapp på exakt alla tangentbord i hela världen som aldrig används till något annat som sitter till och med bättre till än vad Ctrl och Shift gör (Caps lock).
Det handlar alltså inte om att man skulle sakna fysiskt utrymme att ha ett tangentbord utan om smidighet. Vänd på slanten istället, hade du hellre valt ett tangentbord som är 300% stort där du slipper använda lager för att skriva ! och @ utan istället har dem som separata knappar? Eller hade du hellre sluppit att behöva hålla på med lager för att skilja på S och s när det går att ha dem som separata knappar?
Vadå, är du hyresgäst eller?