Alltså jag hajjar inte. Jag sitter med en P3:a på 1GHz nu som driver mer än många tror. Målet är väl att kunna spela "Steam Source" felfritt och jag tycker att det borde fungera med P4:an eftersom det nästan går med den 6år äldre processorn. Den jag har nu har 256KB Cache och 133MHz Bus, och den orkar NÄSTAN dra Source felfritt. Om man jämnför siffrorna bredvid varanda så är P4:an vassare. P4:ans 2MB cache mot AMD:ns 512KB. P4:an har även 800MHz snabbare klockfrekvens och Hyper Threading. Kan man alltså säga att en P4:a med dessa siffror är slö? Enligt Toms Hardware så fick AMD:n 3171p och P4:an 3798p i "PCMark -05 CPU". Jag blir förvirrad, min logik säger att P4:an är snabbare :S
Tacksam för snabba svar, inte från "AMD-älskare" som bara har AMD i huvudet, utan lite diskussion nu
Jag undrar om denna processor är bra och om den orkar driva de flesta av dagens spel? Anledningen till att jag är intresserad av "snikmodellen" med 512KB cache och S478 är att den är billigare än S775-modellen.
Japps, instämmer helt (kan hända att du hade lite liten näsa just då kanske?). Det är ju hur som helst många timmar nerlaggt på chassit och resultatet kan man ju inte undgå. Det är bara att berömma
Det skiljer tydligen inte mer än någon grad (absolut max 3-4C) mellan den billigaste och den dyraste kylpastan. Håller med, har du känt på kylningen? Det låter skumt. Mäter den tempen på kylningen eller direkt i processorn? Om den mäter på kylningen är det ju bättre att den visar en lite högre temp än en lägre, då det visar att värmen leds till kylningen ist för att den stannar i processorn. Men ny pasta och superkylning så ska det nog ordna sig, men känn på kylningen.