Inlägg

Okej... om jag förstått det hela rätt efter hela den här debatten så är det inga problem att krama massvis med prestanda ur ett AMD-system för en liten peng? Jag har aldrig överklockat förut men får man bara lite hjälp (inte i den här tråden förstås!) så ska det väl inte vara några större problem hoppas jag.

Skulle ovan nämnda AMD- eller Intel-system flaskhalsas av mitt övriga system (signatur)? Då tänker jag mest på att jag installerar spelen på en ATA-133-disk, kanske inte precis optimalt. Men det laddas väl in i minnet, så det spelar väl ingen större roll?

Och så ber jag om ursäkt ifall jag har varit lite otydlig och förvirrande... jag var nog lite trött när jag startade tråden

Fantastiskt, WrongTarget! Vore dock trevligt med länkar Hur mycket går det att klocka en 3800+ eller 4000+ med moderkortet du föreslog? Skulle vara kul att prova det. Någon bra, tyst och billig kylare att rekommendera?

Var det det här moderkortet du menade?
http://www.webhallen.com/prod.php?id=72383
Hur bra är det egentligen att köra nVidia på ett kort gjort i första hand för ATI? Det kanske inte gör någon skillnad förutom att man inte kan köra SLi?

Grymt snyggt! Får som så många andra lust att göra detsamma med min MX518, men med blå eller grön grundfärg! ^^

Kul att jag får så mycket hjälp!

Jag missade helt att jag moderkortet var Mini-ATX... Sen läste jag nånstans att det enda som är nåt att ha på ett AM2-kort är AMDs eget chipset. Och vid närmare eftertanke vore det faktiskt kul med möjlighet att överklocka lite. Är processorn ett bra val då, eller rekommenderar ni nån annan modell? ASUS kanske är ett bättre val av moderkort, även om det också är mATX? Jag vet ingenting om vilka kort som är bra för överklockning...

http://www.webhallen.com/prod.php?id=74723

Och ska man uppgradera till Phenom senare så är det väl lika bra att byta moderkortet då också. Enligt artikeln ovan får man ändå inte ut processorns riktiga kraft utan ett AM2+ -kort.

Jaha du, där ser man! Dock får man väl komma ihåg att kortet jag valt hade 512MB minne, inte 256. Men mitt nuvarande grafikkort kanske inte är något problem... Skulle väl gissa att det är minnet... 1024+512MB DDR är väl inte precis optimalt... Men om vi ska prata om det får vi nog starta ny tråd

Tack för alla svar! Ni ska få lite feedback...

Till att börja med ligger min budget på runt 3500kr, jag hoppas nämligen med lite tur kunna sälja mina nuvarande komponenter för runt 3000. Högt siktat, kanske, men vi får väl se. Än så länge är det också ett teoretiskt projekt då jag ännu inte vet om jag får grejerna sålda.

Jag är inte så inne på hur man överklockar på bästa sätt och inte heller riktigt bra på kylare, så till att börja med har jag inte tänkt överklocka datorn. Jag vet att grafikkortet sätter begränsningarna för speldatorn. Grafikkortet jag valde är tydligen inte så bra som jag trodde?

Jag valde AMD för att de processorerna är sjukt billiga jämfört med Intel, och jag har fått för mig att de dessutom håller mycket god kvalitet. Jag har dock funderat lite på hur mycket cachen påverkar prestandan, och hur stor skillnad 0.2GHz gör? Tvåkärnigt var en självklarhet från början men jag undrade bara om det finns något att tänka på.

Moderkortet valde jag för att det var billigt och ändå verkar ganska okej med 1GHz FSB. Jag har också på något sätt fått för mig att MSI är en bra tillverkare, vet inte riktigt varför då jag aldrig använt någon av deras produkter.

Minnet... tja, jag är ingen haj på att överklocka och optimera minne heller så det har inte styrt mitt val. Det var kombinationen av lågt pris och Corsair som gjorde att jag ens ville uppgradera datorn. 2GB räcker väl gott och väl för dagens och den snara framtidens spel?

Grafikkortet valde jag också för att det var ett ganska lågt pris för ett 8000-kort - jag gav 2300 exkl. moms för mitt 7900GT. 512MB minne är väl också bra. Hur bra presterar 8600 egentligen? Någon speciell tillverkare ni kan rekommendera?

Jag kanske ska lägga till en fråga. Ser ni några elaka flaskhalsar med det här systemet? Om inte tycker jag det verkar som en ganska bra uppgradering med tanke på att jag knappt betalar mer än jag säljer för.

Jag hittade ett gäng billiga datorkomponenter på webhallen idag och blev sugen på att uppgradera min dator lite... Jag undrar vilken processortillverkare ni kan rekommendera för en speldator? Jag har kikat på en AMD Athlon 64 X2 på 2.1GHz, är det ett bra val? Är dubbelkärnigt generellt bättre än singelkärnigt för spel?

Här är de delar jag funderar på:

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2.1GHz, 2x512kB L2 cache
http://www.webhallen.com/prod.php?id=73286
MSI - Socket AM2 - MATX K8M890CE (K9VGM-V) - DDR2 / SATA II
http://www.webhallen.com/prod.php?id=60936
Corsair XMS2 Xtreme 2048MB DDR2 XMS2-6400 800MHz (5-5-5-12) (2x1024MB) (TWIN2X2048-6400)
http://www.webhallen.com/prod.php?id=56921
Asus GeForce 8600GT Silent 512MB (EN8600GT SILENT/HTDP) - PCI-E / TV-Ut / 2xDVI
http://www.webhallen.com/prod.php?id=77253

Blir det en bra kombination? Om inte, vad kan ni rekommendera i samma prisklass?
Får väl se huruvida kylarna behöver bytas ut senare. Övriga komponenter har jag redan och ser inget behov av att uppgradera dem.

All hjälp är välkommen!

Nej, 32-bit.

Eh... nej. Är du NOD, skicka runt tio stycken Venom på den en god stund innan den hinner till din bas. Är du GDI, skicka några Pitbull. Är du också Scrin, skicka ett par Stormrider. Vilket luftvärn som helst fungerar väl egentligen men det är väl vad jag hade valt om jag fått möjligheten att välja. Sen får du såklart se till att dina trupper inte blir utslagna av eventuell eskort.

Det var likadant i Red Alert 2. Kommer det fem stycken Kirov och man inte upptäcker det förrän de flyger in över basen så är man rökt. Men upptäcker man dem innan och skickar ett gäng IFV på dem så är de en enkel match.

Jo, jag hittade alternativen för kompatibilitetslägena, men det hjälpte inte.

Men det verkar som om jag drabbats av ett fall av SBS/PEBCAK/Error 40, det fungerade finfint efter att jag manuellt letat upp och kört VideoTest Det fungerar inte helt felfritt, men jag kan åtminstone se till att mina gubbar inte försvinner!

Tack för tipsen! Jag lärde mig till och med lite om Vista!

Hur gör man det? Är inte så haj på Vista än... Efter att installationen misslyckas första gången får man möjligheten att "Installera med de rekommenderade inställningarna". Är det det du menar? Det har jag provat utan lycka.

Jag provade med att installera på annan dator och koiera över. Programmet startar, men det enda som händer är att en svart ruta kommer fram uppe i vänstra hörnet och bläddrar ASCII-tecken... När jag går in i aktivitetshanteraren och avslutar GAME.EXE så försvinner den. Så jag antar att det inte är riktigt kompatibelt... Kan kanske också ha något att göra med att VideoTest kördes på annan dator med annat grafikkort?

Åh, VARFÖR har jag inte tänkt på det?... Ingen dum idé Jo, minns att jag installerat om XP några gånger men låtit Diablo ligga kvar någon gång och det fungerade... Nu när jag bytte till Vista tog jag bort det för att det inte skulle bli några mysko konflikter av nåt slag. Men okej, jag ska prova!

Skaffade Windows Vista för några dagar sedan och upptäckte att jag inte kan installera Diablo II. Jag lyckades komma runt det första problemet ("No program start menu found") genom att ändra lite i registrena, men precis efter att jag valt installationsmapp får jag följande felmeddelande:

Jag hittade något om någon som fixat detta i Wine, men jag tror att det var för linuxanvändare... Någon som vet hur jag kan göra?

EDIT: En sak till. Varken SetupDat eller inst.ins hittas när jag söker igenom CD:n, kanske kan vara bra att veta.

Jaha du... men det vore kul att veta VAD man ska köpa och inte för hur mycket...

Hm, kanske det. Men han vill slippa överklocka och hålla på. Något konkret förslag vore trevligt?

Jo, DDR2 sade jag också tror jag, men jag vet faktiskt inte så mycket om det... förutom att det antagligen är nyare och bättre. Och processorkylare är väl inte mitt expertisområde

Men okej, då verkar i stort sett allt utom processor och grafikkort vara ganska bra? Skulle vi kunna få några konkreta förslag? Och vad ska man satsa på för moderkort? Snabb FSB?

Min kompis ska bygga dator och vill ha lite hjälp med valet av komponenter. Han vände sig till mig men jag är väl ingen superexpert på allting, så jag tänkte fråga er också!

Han vill ha en dator att spela spel och se på film på. Han ska inte spela några riktiga värstingspel, mest kommer det nog bli BF2 och WoW, men han vill ha en så bra dator som möjligt för en liten summa pengar. Den ska också vara så tyst det bara är möjligt med den pengasumman.

Här är de komponenter vi valt ut hittills. Det vi är mest osäkra på är väl moderkort, RAM och processorkylare.

----------
Chassi: NZXT Apollo, svart (http://www.webhallen.com/prod.php?id=65045)

Moderkort: ?

Processor: AMD Athlon64 X2 Dual-Core 6000+ (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=331906)

Processorkylare: Thermaltake BigTyp 120 VX (16-24dBA)...? (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=328057)

Grafikkort: HIS Radeon X1650PRO 512MB (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=327297)

Hårddisk: Samsung SpinPoint T166 500GB SATA2 16MB 7200RPM

Nätaggregat: Apevia 500W (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=319877)

Ljudkort: Creative SB X-Fi XtremeGamer (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=326406)

RAM: ?

----------

De största frågorna är då följande:
Vilken typ av RAM-minne ska han ha?
Är processorkylaren ett bra val? Själv känner jag spontant "nej"... dessutom är ljudnivån ganska hög...
Vilket moderkort ska han ha?

Nätaggregatet är jag inte heller riktigt säker på. Någon som vet om bZerk 500W fortfarande säljs? Jag har det själv men kan inte hitta det längre...

För detta vill han betala max 10 000kr. Ingen värstingdator alltså. Kan vi få lite hjälp med detta?

Hon är med i House på TV4! Kan säga att jag blev rätt förvånad när jag såg henne i spelet!

Spelade just igenom uppdraget igen, och jag säger samma sak igen. Enorm armé besegras med enorm armé. Snabba räder med Raider Buggy och Attack Bike funkar riktigt bra. Tio av varje åt gången duger finfint, se till att bygga tio av varje under tiden du är ute och skjuter så du inte behöver vänta sen när du behöver nya. Attack Bike mot byggnader och fordon och Raider Buggy mot infanteri. Om du vill kan du ta med dig ett gäng Flame Tanks mot intagna byggnader, men de är rätt långsamma och så blir det jobbigt att hålla koll på så många enheter samtidigt.

Kan vara bekvämt att sikta in sig på Barracks och War Factory först så du slipper alla jobbiga fiendeenheter. Se bara till att inte förstöra hela basen för snabbt så du hinner med de sekundära uppgifterna Att bygga två egna War Factory är också bekvämt eftersom det går fortare att bygga alla dessa enheter.

Men vad i... ska de göra film av ett STRATEGISPEL? Som dessutom redan är fullproppat med film? Brr... ger i alla fall inte mig några höga förväntningar...

Enorm armé besegras med enorm armé. 20 Raider Buggy mot infanteriet och 20 Attack Bike mot fordonen. Dör de så är det bara att skicka lika många till. Primitivt men funktionellt.

Jo, men jag förutsatte att Anden88 redan visste det eftersom han/hon (han tror jag) pratade om att det var jobbigt att markera flera enheter

Dubbleklicka på en enhet så väljer du alla enheter i bild av den typen. Sen kan du skapa squads också genom att markera de enheter du vill ha, hålla in CTRL och trycka på en siffertangent. Sedan är det bara att trycka på siffertangenten för att välja den squaden igen. Mycket smidigt om man har flera typer av enheter som man inte vill ha mot samma fiende, t.ex. säga åt mammutarna att skjuta på markenheter och sina Pitbulls att skjuta på flygenheterna.