Sony Vaio F11M

Hur fick du den för 9000?? Jag älskar allt med denna modell förutom att upplösningen är för hög (Email text osv blir så lkiten det är skitjobbigt att titta på). Och kör man inte "native" blir det ju suddigt eller hur? Annars skulle jag köpa den direkt...

Fick den för 9.000 då jag sålde av min tidigare bärbara , HP Pavillion DV5 1199eo . Text och sådant kan man anpassa genom att zooma in , iaf i W7 fungerar utmärkt om/när man behöver göra det.

Kika på denna annars, visserligen 1500:- mer men då får du i7 720qm, mkt bättre grafikkort, 2x500gb hdd osv. Enda som är bättre med vaion är skärmens upplösning.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=539527

Samma fast med i5..

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=539526

Hmm , det är ganska mycket som skiljer Sonyn mot Asusdatorn ,utöver upplösningen och storleken på skärmen. Antalet GB RAM 6/8 GB DDR3 mot 4 GB , Blu Ray vs DVD etc.... så nej Asusdatorn är sämre totalt sett jämfört med Sonyn

Storleken på skärmen är ju mer en smaksak vad man vill ha. Det kostar inte många kronor att släng i mer ram i asusen. bluray? Det är ju en smaksak, i mina ögon helt värdelöst.

Det som kostar, cpu och grafikkort spelar ju i en helt annan division på asusen. Går inte att jämföra ens. Ska du ha en sony med i7 720qm, 5730, 2x500gb hdd så är det ju bara att gratulera om du kommer under 20k. För mellanskillnaden kan du köpa en jäkla mass ram och ett par externa blurays.

Sonyns grafikkort är ju föråldrat och har inget i en modern dator att göra, inget stöd för dx11 och rent usel spelprestanda jämfört med 5730. Det är ju ett gammalt gt240 som dom döpt om och klockat lite.

I mina ögon så är Blu Ray ett plus och i all synnerhet då skärmen har en så hög upplösning och sådan grym bildkvalitet , man drar helt enkelt nytta av hela datorns kapacitet. Vaion är i första hand inte en spelmaskin utan en multimediamaskin där Sony inte har tummat på kvaliteten alls. Sedan undrar jag varifrån du fått tanken att Vaion inte har Quad Core , för det har den , ett stycke i7 720qm. Kvaliteten/prestandan är jämnare överlag med Vaion och man är inte fast med lågupplösta skärmar/DVD-enheter , men okej.... det är väl inte alla som prioriterar kvalitet framför råprestanda.
I mina ögon så är Vaion en bättre dator sett över hela bilden och man får garanterat en mer kompetent multimediamaskin än om man köper Asusdatorn.

Vaion i länken har en i5 520M, en dualcore. Sony har bra kvalité, men asus har ännu bättre kvalité.

http://www.sweclockers.com/nyhet/10145-asus_bast_hp_samst_i_k...

http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliabi...

Visst är bluray ett plus, men det är liksom en parantes jämfört med fördelarna i7 720qm och ett modernt snabbt grafikkort ger. Asusen har USB 3.0, tex. Kort sagt så har asusen både kvalité och råprestanda. Enda fördelen med sonyn är upplösningen på panelen, och eventuellt statusfaktorn(för dom som ser det som en fördel) som den ger hos dom som inte har så stor koll på laptops.

Personligen kollar jag aldrig på film på datorn, kopplar till tv'n och då spelar laptop panelens uppl. noll roll.

Finns en vaio med 720qm för 14679:-, dock fortfarande med samma sopiga grafikkort. Och endast en 500gb disk.