Asus UL30JT vs Acer TimeLineX 3820TG (Vilken är bäst?)

Hur är snabbheten när du dragit i en SSD istället?
Märker du stor skillnad?

Går den längre/ är den mkt tystare?

Har nu svart på vitt - 3358 poäng fick den i 3dmark06.

Tests - Asus UL30JT - 13-Zoller mit Turbo und Optimus auf notebookjournal.de

Mer än hälften så lite som acern. Vi kan nog tacka det kraftfulla grafikkortet för den boosten. Jag blir mer och mer nöjd med mitt köp, det är verkligen kraftfull mobilitet som ínte funnits till detta pris innan!

Det ska bli mycket trevligt att äga en, det är jag övertygad om.
Sen får vi se över möjligheterna med överklockning osv.

Hur var den att installera om ?
Antar att du inte drog in all skit som Acer ville att man skulle ha på?

något strul att hitta drivrutiner?

Då kanske det är dags att ändra rubriken på tråden snart. Det går väl ändå inte att hävda att Asus har något att komma med i denna "fight". Visst det kanske behövs fler test men det känns som om dessa två inte spelar i samma ligor helt enkelt. Detta skriver jag enbart för att rubriken är missvisande.

Passar på att fråga igen, någon som vet om de starkare i5 kommer till Sverige?

Börjar bli intresserad av TimelineX 3820TG-434G64n, men har en fråga som jag inte lyckas hitta svar på hittills.

Om man kopplar in en extern 1920x1200-skärm, klarar då ATI-kortet i TimelineX att visa den upplösningen på den externa skärmen?

Kommer prestanda att vara mycket sämre i den upplösningen jämfört med 1366x768 som är max på laptopens skärm?

Min tanke är såklart att ha den som arbetsdator men även som speldator när jag är hemma för att lira Windowsspel. Jag kör Linux hemma mot en 1920x1200-skärm så det vore väldigt trevligt att kunna koppla in laptopen till den och få bra prestanda när jag känner för att lira något spel som bara finns för Windows.

Som svar till den som frågade om vikt med 9-cellsbatteriet verkar den väga in på 1.97kg enligt Acer Aspire TimelineX 3820TG-524G64n/2002 13.3-Inch Laptop with Core i5-520M | Laptop and Netbook Specifications

Under 2 kg alltså. Orkar inte citera då jag skriver på iphonen as we speak.

1920x1200 är en ganska krävande upplösning även för medelmåttiga desktop-kort så förvänta dig inga direkta underverk. Med det mesta nedskruvat så borde det gå hyffsat i lite "äldre" spel.

Hur har ni inställt i windows gällande zoom och cleartype?

Jag tycker att 1366*768 på en 13" upplevs som jobbigt hög upplösning och bråkar med olika zoominställningar, men då stämmer oftast inte proportionerna, tvingas kör 125% zoom i webläsaren för att det inte ska bli jobbigt för ögonen, men då ser sidorna lite halvskumma ut.

Hur brukar ni ha inställt?

Alla drivrutiner finns tillgängliga på hemsidan. Installation sker genom att man gör en USB-sticka bootable och sedan laddar över alla filer från Windows-skivan/ISOn till stickan. Sen bootar man helt enkelt från stickan och installerar allting. Inga konstigheter

Frågan blir såklart vad som avses med bäst. Men de 20 som röstat för asusen har knappast gjort det efter varken prestanda eller batteritid då acern är bättre på båda dessa områden. Att acer skulle ha dålig kvalitet på sina datorer tror jag hör till tidigare generationers acer. Allt blir mer och mer standardiserat och det är förmodligen inte många komponenter i datorn som faktiskt tillverkas av acer. Så jag tror även alla asus-fanboys tryggt kan testa en acer utan att bli alltför besvikna.

Jag diggar tangentbordet, det är otroligt skönt och lätt att skriva på. Men chassit är bättre på en ul30. Vi får se om den håller lika bra som en ASUS i längden.

Batteriet sticker inte bara ut en bit, det är groteskt (enormt minus till Acer som försäkrade mig om att det var ett infällbart stöd). Men jag har nästan vant mig vid det här laget. Datorns utblåsluft blir lite varm, men utblåsen sitter perfekt och luften stör aldrig. Resten av datorn blir inte mer än ljummen. Batteritiden är väldigt bra. Kom upp på 11 h igår efter första laddningen, så lite mer potential finns fortfarande. Idag har jag inte lyckats ta slut på batteriet än.

Enda anledningen till att jag inte köpte ul30jt är att jag inte hade tålamod och köpte den här när jag trodde att jag skulle ha den i slutet på april. Min ivrighet resulterade i att jag fick vänta längre än köparna av ul30jt

Tror att sam sky menar i komponent-väg. Det som brukar skilja tillverkare i komponenterna är moderkorten, dell gör oftast om inte bara datorer med egna moderkort. Om Acer eller Asus har/gör så vet jag inte men då processorer, hårddiskar mm oftast är av samma tillverkare så är det chassi't och layouten i datorn som avgör komponenternas livslängd (om man bortser från kylningen). tangetbord och val av material på locket mm är sådant som skiljer tillverkarna mest.

Kan jämföras med "Traffic" modellen som Opel, reunalt och Nissan (m.fl?) har. Samma fabrik, samma bil bara någon utseende skillnad. Det som skiljer på riktigt är garantier och servicen respektive "tillverkare" (i det här fallet återförsäljare) erbjuder. Med Nissan så fick man 10 års garanti på vissa saker vilket kunde jämföras med någon av de andra återförsäljarna som hade en längsta garanti på 4 år (inte helt säker). Detta trots att bilarna var från samma fabrik.

Det är äpplen från samma träd. Men som kommer från olika grenar och då har olika färg och smak (kom inte på något för uppbyggnad ).

EDIT: från ovanstående till "sam sky". skrev så det blev konstigt vem jag syftade på

För att återgå till 3dmark06-resultat, vad får ni andra?

EDIT: Fick betydligt bättre nu, 7539p, måste varit något lurt förra körningen...

Ber om att få återkomma imorgon kväll med resultat från det Kul att jämföra.

Jag är grymt sugen på en 3820TG med HD5650. Men det är skönhetsmissen 9-cellsbatteriet som nu håller mig från köp.

Någon som har köpt 6-cellsbatteriet från Hong Kong och bekräftat att det är håller vad det lovar?

Jag gjorde lite allt möjligt med den, surfade mest men kollade också lite film, installerade några små program.

Har kört 3dmark 06 på den nu också med resultat 7548 p.
Pi 1m gav 17,644s, kan nog få bättre om jag drar bort några processer.

Den varvade knappt upp fläktarna under testerna.

Hong Kong batteriet har 4.4 amperetimmar medan batteriet på nedanstående review (3820TG-334650MN) har 6.2 amperetimmar.

Notebookcheck: Review Acer Aspire 3820TG Timeline X Notebook

Kan du rapportera vad det står på ditt batteri?

Gött Riktigt bra. Hur går det att få ned den i datorväska/ryggsäck med tanke på den utstickande delen på 3 cm? Blir det problem?

Har ingen väska dedikerad till datorn, lägger den i en dustbag bara och tar med den. Ska man ha en dedikerad väska förutspår jag stora problem med att få ner den rätt.

Ser ut som om 450m är identisk med 520m fast kanske utan de där krytperingsfunktionerna
som fanns i 520m.
New Core i7, Core i5 mobile processors to debut in HP Envy? -- Engadget

Det trillade in två nya modeller med 450m (jämförelse med 430m nedan): Produktjämförelse hos Prisjakt
Första modellen har 450m, 5650, 640gb, 6cell och kostar ca 10 000 kr (komplett)
andra modellen har 450m, 5650, 320gb, 6cell och kostar ca 9 000 kr (komplett)
"gamla" modellen har 430m, 5650, 640gb, 9cell och kostar ca 9 000 kr (netonnet)

egentligen är den gamla modellen den mest prisvärda från mitt perspektiv då 430 räcker mer än väl för mina behov, men batteriet ställer till med så pass mycket problem vad gäller utseende och väskor att jag blir mer sugen på den andra modellen med lite mindre hårddisk. Vad tycker ni andra?

Körde 3DMark 06 på min Asus UL30VT-QX030V och fick 3430 så varför köpa Asus UL30JT för 3k mer?

Jag blir jäkligt sugen på 320-gb versionen med 6-cellsbatteriet (ca 9000). Orkar fan inte ha och göra med blaffan till 9-cellsbatteri.

Enligt länken nedan är är 450m snabbare än 430m men drar lika mycket watt (35w).

New Core i7, Core i5 mobile processors to debut in HP Envy? -- Engadget