BenQ 3d monitor

Omdöme BenQ 24" LED XL2410T

Bakgrund
Ville ha en LCD gaming skärm så jag kunde ta bort min tjocka CRT Främst för att passa till spel som CS.
Har inte speciellt mycket erfarenhet av LCD datorskärmar.

Det fysiska
Den fysiska delen av skärmen får 10/10 väldigt stabil och robust konstruktion, kan höja skärmen rakt upp vilken är skönt till skillnad från min tidigare CRT. Går också att vinkla upp ner och sidor (surprise!)

Menyn
Svenskt språk fanns med så det var det första jag ändrade till
Menyerna känns lite sega och jag tycker att höger och vänster navigerar upp och ner fel, men det är troligtvis för att det ska bli rätt om man använder skärmen på högkant.
Tyckte om att det fanns olika bildläge färgprofiler sparade i menyn så slipper personer som mig försöka trolla fram den perfekta bilden från scratch.

Bildkvalitet
Färgerna var från början väldigt matta tyckte jag, den kom med bildlägesprofilen FPS aktiverad, som ska vara anpassad till CS som jag fattat det, vilket inte är något jag skulle hålla med om.
Jag bytte sedan till bildlägesprofilen Foto vilket jag blev positiv till. Ändrade Direktläge till på för att få bästa möjliga respons från skärmen. Har också ändrat kontrasten till 81, kommer inte ihåg vad den var på från början. Hade på 100 ett tag, men det blev för påfrestande för ögonen, dvs för starka färger. Men nu när jag har ett slutresultat är jag nöjd med färgerna, Svart är Svart osv, LED tillför säkert något fördel till detta.
Jag har så gott som ingen Backlight Bleeding på min skärm (Inget jag ser nu iaf).
Eftersom det är en TN är betraktningsvinklarna begränsade, visste att TN har dåliga betraktningsvinklarna men eftersom jag inte haft LCD skärm förut visste jag inte riktigt vad jag skulle förvänta mig, men betraktningsvinklarna var faktiskt lite under mina förhoppningar, men det är inget jag skulle välja bort skärmen för.

Inputlag och ms (120 hz)
Hade till en början problem med att få 120 hz, men kunde korrigera vad jag nu antar vad problemet, dvs startinställningarna i CS som störde på något sätt, fick också erfara att Vsync är något som ska vara avslaget för att få FPS'n att funka felfritt.
Klarar officiellt 120 hz i 640x480 800x600 1024x768 och 1920x1080, även med ATI. Jag har en annan 120 hz upplösning ändå som jag använder.
Jag upplever inget Inputlag eller fördröjning, även om det största sannolikhet finns mätbar fördröjning är det inget som märks. Och jag vill påstå att märker inte jag det gör inte ni det heller, alla timmar av CS-spelande har gjort mig känslig för irregulariteter. Så är du inte inbillningssjuk eller superhjälte behöver du inte oroa dig för Inputlag. Man kan dessutom med en knapptryckning ändra till 4:3 från 16:9 om så önskas.

Plus o Minus
+ Perfekt plattskärm för gaming

-Betraktningsvinklarna är inte bra och är egentligen det enda som är negativt med skärmen
(-Alla videos man hade förut i lagom kvalitet är inte längre speciellt bra kvalitet när man har upplösning 1080p i Windows men det är snarare ett i-landsproblem )

Övrigt
Köpte bundlet med mus och musmatta för samma pris som bara skärmen.
Zowie EC1 Pro Gaming Mouse - får 4/5, den är lite för lite för mig tyckte jag och scrollen är bla inte 100% på alla snurrningar.
Zowie SWIFT Black Spawn Edition - får 5/5 hårdplastsmusmatta som är riktigt tunn. lagom stor och fäster riktigt bra i bordet.

BETYG
Som gamingskärm 10/10
Som skärm i helhet 8/10 (hade varit 10/10 om betraktningsvinklarna varit bra)

Tackar för dina synpunkter på benqen.

Kände mig lite tävlingsinriktad när pg_ice uploadade bilder på sin ASUS :shifty:

Så här kommer lite bilder på färgerna med BenQ (obs det är ingen superkamera )

http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1261.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1263.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1266.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1267.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1268.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1269.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1271.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1272.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1273.jpg
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/IMG_1275.jpg

Av bilderna att bedömma (med kamera vet jag att det kanske inte ser riktigt likadant ut (ofta lite mörkare och färggrannare när jag själv testat ta bilder) men ser iallafall att färgtonen/temperaturen ser bra ut, väldigt naturlig sådan runt 6500k, varken blå eller röd dominans och kontrasten verkar va riktigt bra liksom om BenQ inte har använt de billigaste LED bakgrundsbelysningen precis. Färgerna iaf på dessa bilder kanske är något överdrivna färgstarka ("saturated" vad det nu blir på svenska) och påminner om föräldrarnas Panasonic G10 plasma TV :), speciellt grön och gul men kan ju ha med kameran att göra. Vad använder du för "Saturation" inställning, ska ju finnas en sån på skärmen. Vore najs ifall du kunde nämna vilka inställningar som användes vid dessa bilder (ljusstyrka, kontrast, gamma, hue, saturation osv). Kan du också kommentera ifall färgerna i verkligheten skiljer sig åt mycket från det vi ser på bilderna?

Kan bra hända att det blir aktuellt att skaffa en sån skärm när de kommer till Finland eller så kanske jag väntar en stund så priset går ner litegrann, är ju ändå relativt nöjd med denna VX2268wm förutom att det kunde va lite mindre backligt bleed så att jag inte behöver använda så låg ljusstyrka och att kontrasten är inte den bästa, sämst av 120Hz skärmarna iaf på ca ~770:1 nånting enligt tester jämfört med över 900:1 med de bättre 120Hz skärmarna, antagligen även BenQ ser det ut som. Märker att skuggorna saknar "djup" på min VX2268wm, redan 2233rz hade betydligt bättre kontrast och skuggorna var mera varierande och bilderna såg på så sätt ut att ha mera djup och VX2268wm verkade alltid ha ljusare och tråkigare skuggor som inte alltid ser så verkligt ut. (2233rz hade runt 850-900:1 beroende på inställning skulle jag minnas).

Alla färgerna på bilderna jag tog är lite starkare och en aning mörkare. Men det går att få starkare om man vill, jag har kontrasten på 81 och provade 100 ett tag men det blev för starkt.
På skärmen har jag satt bildläget på FOTO och då kan man inte justera färgerna själv, bara kontrasten och den har jag satt på 81. Satte också på Direktläget för att ge bra respons vid spelande.

Angående betracktningsvinklarna så ser jag en liten skillnad utöver skärmen när man sitter rakt framifrån, men det är så det är med alla TN antar jag, jag är ju bortskämd med CRT känner iaf själv nu efter någon dag att mina ögon anpassat sig bättre till skärmen.

Och om HeatoN och SpawN valt bort BenQ skärmen och kör CRT igen kan jag inte kommentera, jag kan bara säga att jag skulle INTE byta tillbax till CRT igen.

Tänkte lägga upp ett pack med lite najs 1080p (jpg) bilder som jag samlat på mig nu, ska bara sortera dem osv

Du kollar vilken hz du kör på skärmen bara, är den på 120hz så är det 120hz.

Vad vet herr "jag-måste-försvara-mina-köp-ASUS-är-bäst" om det? Finns ju t.o.m. "instant mode" för att minimera input lag på BenQ, sån funktion skulle inte finnas där om den inte gjorde det vad den var skapad för. Jag skulle va mera orolig om att din ASUS kanske inte är den snabbaste skärmen längre som du önskar att den är. Men du har ju just köpt en ny skärm du är mycket nöjd med så varför oroa dig?

Viewsonics skärm har lägre medel inputlag än alla andra inkl asus.
Sen varför lyssna på han som säger att hans TN är bättre på färger än alla IPS som finns.

Mera feedback eller bilder eller vad som helst angående skärmen eftertraktas!

En fråga... Under fliken "Ändra upplösning" i Nvidias kontrollpanel finns det två rubriker för tillgängliga upplösningar, den ena heter "HD, SD" och den andra "PC". Vad är det för skillnad på dessa? Jag kan bara välja 120Hz under "PC".

Jag har ingen vga på grafikkortet, så kan inte göra testet rättvist.

Men för min del spelar inte testet så stor roll, när jag inte ser någon som helst fördröjning från min rörelse och det jag upplever i realtid så är det perfa

Förövrigt har jag inte upplevt märkbart mycket tearing utan Vsync, men jag har inte funderat så mycket på det heller

Tearing är inget större problem på 120Hz skärmar, jag kör med vsync avslaget åtminstone i 99% av fallen. Kan vi åtminstone få fler bilder av skärmen lr nåt? BenQen finns inte att köpas i Finland ännu.

Sen fick jag nyss reda på att NEC ska komma med sin 3D monitor snart, F23W2A, finns redan support för skärmen i nvidia drivrutinerna.

BTW! Någon som vet om man kan inaktivera splashbilden med enegystar som kommer upp när man startar skärmen? Störigt att vänta extra sekunder pga de

fixar några fler bilder snarast

Skulle nån kunna posta t.ex. en bild som visar en hel svart bild för att se om det syns alls någon backlight bleed (i mörkt rum helst). Screensaver > "Blank" t.ex. T.ex. vid brightness 100 och brightness 50 eller annan och specifiera isåfall.

Varför vill du ha en kommentar av mig för? Jag har ju inte skärmen. Backlight bleed t.ex. kan ju möjligtvis va ett synligt problem endast vid default hög ljusstyrka som bara gör ont i ögonen att titta på så det får man säkert ställa ner ordentligt när man inte spelar med 3D-glasögona, 120Hz skärmarna har ju mera ljusstyrka än vanliga skärmar och stark ljusstyrka bidrar till mera backlight bleed. Varierar ju också från exemplar till exemplar. Sen är killen helt oerfaren av LCD skärmar och speciellt TN paneler, visst märkte jag också att kontrasten blev sämre då jag bytte från trinitron CRT till denna VX2268wm men det är inte något som stört mig men tror fortfarande att skärmen har bra kontrast för en TN panel på basen av de bilder jag sett i stil med runt 900:1, låter mera som om killen inte riktigt har klart för sig vad kontrasten igentligen innebär. Du får tyvärr vänta på några ordentliga analytiska recensioner ifall du vill ha svar på detta. (Förresten är ju hans Sony F520 CRT den överlägst bästa icke widescreen CRT skärmen som finns som kostade kanske 15.000kr någongång förr i tiden och idag kan man va lycklig ifall man får den såld för typ 1500kr ).