Permalänk
Medlem

u2311h + 2 x (?)" i portrait

Efter att ha beställt 2 u2311h kom jag och tänka på om jag inte skulle ha mer nytta av att köra en treskärmslösning med ett stycke mindre skärm i portrait på vardera sida. Någon som har läst något om liknande lösningar, eller som kan rekommendera vettiga skärmar som passar rent storleksmässigt? (perfekt match lär ju inte hittas, men man kan ju komma relativt nära).

http://i288.photobucket.com/albums/ll162/redmasc/P1010009.jpg

där har ni en bild som illustrerar det jag ser framför mig, även om ovanstående nu är en 24".

Permalänk
Medlem

Det du vill göra är att matcha upplösningarna, ganska vanligt är att köra 20P - 30L - 20P med skärmar som har upplösningen 2560*1600 och 1600*1200. Det blir lite klurigare om du vill ha 23L i mitten (om jag förstod dig rätt?)... Närmaste du kommer är väl 1024x768 på en 15" men då tycker jag poängen försvinner ganska omgående.

Bilden du länkar med 24" är nog en 16:10 skärm som kör 1920x1200 och sedan två 19" som kör 1280x1024 på sidorna. Blir ju inte helt perfekt men de 80pixlar de skiljer är ganska okej.

Tänk bara på att eyefinity (om du använder det) inte stödjer att man blandar landskap och porträtt.

Annars gör som jag och köp en till 2311h då? Sitter jag och läser mycket brukar jag svänga om en till Porträtt och ha de två andra för webbläsare/kod. 16:9 1920x1080 är lite för smalt för att fungera i porträtt för vanligt användande dock.

EDIT: Lägger till att pixeltätheten i kombination med upplösningen är det viktiga. 1280x1024 görs ju både för 17" och 19" kom jag på...

Permalänk
Medlem

Enligt uppgift var det 24 med 2x 17, men jag tycker det låter lite konstigt - så du kan mycket väl ha rätt.

Hur skulle 23" 1080 fungera brevid 17" 1024?

3 2311h har jag inte riktigt plats för tyvärr, och även om jag har det får jag nog svårt att motivera det kostnadsmässigt. Har inte riktigt behov av så mycket skärmyta och gaming är inte riktigt prio 1. Då hade det legat närmare till hands att istället köpa en 24" 16:10 och sedan komplettera med sidoskärmar.

Bryr mig faktiskt inte nämnvärt om kvaliten på sidoskärmarna heller. Visst, jag vill kunna läsa text på dem men det är ungefär i den utsträckningen jag bryr mig.

Synd jag inte kunde kläcka denna idé lite tidigare bara. Alltid bökigt att behöva skicka saker fram och tillbaka

Permalänk
Medlem

En u2311h mäter ~33cm på höjden om man bara ser på själva panelen. En Dell E170S för att ta ett exempel på en 17" har en bredd på 37cm. Så det kommer diffa med 5cm ungefär. Fungerar väl men kommer nog inte se så snyggt ut. Då hade jag hellre köpt matchande skärmar...

EDIT: När du kollar på skrämmått så tänk på hur de mäter. Dell uppger för U2311h "356.16mm (compressed ) ~ 456.16mm (extended)" som höjd. Vilket inte säger något öht då de mäter från överkant på foten till överkant på panelen.

Dell Professional P170S har enligt prisjakt en bredd på 33cm vilket kanske kan matcha ganska bra.

Mäter jag min 24" 16:10 skärm så är den 37cm hög. Så rent generellt kan man säga att det är 17" 5:4 som gäller för skärmar i 23-24" klassen om man vill ha sidoskärm. Vill man gå upp till 19-20" som sidoskärm börjar de närma sig bredder på 45cm och då får man gå upp till 27-30 på skärmen i mitten.

Permalänk
Medlem

Okej, tack så mycket.

Diagonal Width Height
23 20.1 11.3
15 11.7 9.4
http://www.silisoftware.com/tools/screen.php

om ovanstående sida räknar rätt borde jag leta efter en 15" skärm 5:4 (även om 4:3 fungerar).

alternativet är såklart att lyckas gräva fram 13" i 16:9 vilket ger mer eller mindre perfect match. men känns ju lättare sagt än gjort.

Permalänk
Medlem

19" 4:3 non pivot fungerar också förhållandevis bra såg jag just. skärmstorleksmässigt.