Battlefield 3 - allmän diskussion

Bästa inlägget på flera sidor. Mycket bra poäng!

Det blir helt enkelt intressant att se när det väl släpps! Lika nyfiken som alla andra

Dock, så är multiplayer en hel del tyngre än singleplayer!

Men jag tror inte heller att en 50k burk behövs.
20k ihopplopplad IDAG räcker nog gott och väl

Möjligheten finns ju att det inte är 'max'ed', dessutom brukar väl singleplayer oftast vara mindre krävande än t.ex en 32 vs 32 bana full med spelare?
Jag tycker inte att det låter konstigt att spelet inte kan sättas på högsta inställningar i dagsläget, det är ju inte några problem att skapa förutsättningar som gör att spelet blir ofantligt snyggt men å andra sidan inte kan spelas. Typ 34545x AA eller liknande (även om detta kanske begränsas av något annat)

Finns 128 spelar servrar för både FH2 och PR (BF2 moddar) uppe lite då och då, mest på helger.
Tekniskt sett fungerar det väldigt bra (märker ingen större skillnad mot 64 i prestanda server/fps).
Det blir inte så bra och rätt mycket kaos i PR som kräver lite mer av den enskilde spelaren men i FH2 blir det mycket bättre känsla på flera banor.

Är väldigt nöjd med DICEs inriktning för BF3 (något mer realistiskt). Jag vet att de aldrig kommer bli lika bra som PR för det är det inte vad de flesta vill ha.

Att alla ömmar så mycket för BF2 förstår jag dock inte, tyckte att gameplayen rätt dålig, särskilt på Karkand och wake (små banor).

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20110626/tio-dedikerade-co-...
får se om coop blir någonting att ha...

Det har funnits servers för över 120 spelare på vanliga bf2 flera gånger. En gång så mkt som max 200 spelare men servern gick bara upp till runt 150 spelare. Det var dock inte kul i de flesta banorna, speciellt sharqi peninsula och strike at karkand, bara nade spammers.

Så jag förstår att dice inte vill ha mer än 64 spelare på vanilla BF3 då det kommer blli svårigheter vid gameplayen.

OT: lever fortfarande Forgotten hope 2 communitien?

64 infanterister vore fint, sen kanske 30 extra för fordon.
Vore ultimat IMO.

Fixar de en fungerande jävla hitbox och balanserar vapnen så blir jag nöjd.

Jag bli ännu nöjdare om dom tar bort random deviation när man skjuter

Vad är random deviation?

När skotten inte hamnar där siktet är, något som gör bf2 nästan ospelbart.

Ja det där är sjukt störande.. För en halvtimme sen när jag spelade så hade jag min m95a siktad på en simmande gubbe och tror du inte skottet hamnar åt helvete :/

Köte Medal of Honor Tier 1 Edition idag fär 99kr och fick en BF3 demo lapp med i paketet

Åhh.. det hade jag ju glömt. Ser ut som att det är kvar i BF3. Varför inte lägga sway och ordentlig rekyl på alla vapen istället så att den som kan motverka det bäst träffar bäst? Nä, nu är det en slumptalsgenerator som bestämmer vem som vinner en skytteduell istället.

Ja ja men då har jag iaf ett spel o plöja igenom för 99kr

Ja, fast betan öppnar en månad tidigare för dom som har MoH T1 så vitt jag vet.

Ptja, det innebär i stort sett att skotten inte hamnar när du siktar. Spelet simulerar att man inte kan hålla ett vapen helt stilla genom att låta skotten landa olika långt från siktet beroende på hur du står osv, istället för att låta vapnet svaja och låta spelaren försöka sikta ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det är jag också nyfiken på att se hur det blir. Har nog inte sett ett enda DICE-spel med bra hitbox hittills. Hoppas att det fixas.