Intel och Micron gör nya genombrott med flashminnen i 20 nanometer

Permalänk
Melding Plague

Intel och Micron gör nya genombrott med flashminnen i 20 nanometer

Utvecklingen av flashminnen fortsätter framåt. IMFT börjar masstillverka kretsar på 64 gigabit och är samtidigt först till 128 gigabit, allt i 20 nanometer.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Konsolgrävare

Gal1 små ssd:er det där!

Visa signatur

Vardagsrum📺: Rotel RC-1590 | Rotel RB-1590 | Dynaudio Contour S 3.4 LE | LG OLED65CX | PlayStation 5 PRO | PlayStation Portal | Nintendo Switch 2 | Xbox Series X | MiSTER Pi - Retro Gaming FPGA Board | Nvidia Shield TV Pro | Panasonic DP-UB820 |

Laptop💻: Lenovo Legion 7 | RTX 3080 | Ryzen 7 5800H | 32GB | 1TB | 27GR95QE-B OLED 240Hz | Sennheiser PC38X | Steam Deck |

Permalänk
Hedersmedlem

Trevligt! Brukar det dock inte i allmänhet bli långsamt med SSDer som använder 8 kretsar istället för 16 (pga färre samtidigt använda kanaler)?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem

Rymligare... billigare är det ända som får mig att vänta på SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Trevligt! Brukar det dock inte i allmänhet bli långsamt med SSDer som använder 8 kretsar istället för 16 (pga färre samtidigt använda kanaler)?

Kan leva med att ha en "långsam" men rymmlig SSD som lagring

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | ASUS RTX 4070 Super
LAPTOP Lenovo P1 | i7 13700H | RTX A1000


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Avstängd

Perfekt... då blir de SSD som redan finns billigare Fattar inte vad som är så dyrt med ssd igentligen, billigare att tillverka än de mekaniska men endå svindyra :s

Visa signatur

-| Intel I7-2600K Lapped | ASUS Sabertooth P67 | Corsair Vengeance 1600MHz 16gb | 2 x Sapphire 6970 2gb | EK Vattenkyl | 2 x Corsair Force GT 120gb SSD | WD Black 1TB | Corsair AX1200w | 3 x BenQ 22" LED |-
-| KRK RoKIT5 | AudioBOX | Maschine Mikro |- http://www.sweclockers.com/image/gallery/2011/12/28/Sdc15039....

Permalänk
Medlem
Skrivet av cat_fish_1:

Kan leva med att ha en "långsam" men rymmlig SSD som lagring

lär ju bli billigare kr/gigabyte också:D

Visa signatur

HDD 1: Surface Book 2 15" (W10 Enterprise)
HDD 2: RYZEN 5900X, 64GiB, 2TB SSD, 2080 Super (W10 Enterprise)
Colo: 3 x Dell R710 (proxmox)

Permalänk
Medlem

Detta var en riktigt trevlig nyhet!

Visa signatur

CM Storm Enforcer ~ i5-2500k @ 4GHz ~ Hyper 212 Plus ~ P8P67 Deluxe ~ HyperX Genesis Grey 4x4GB ~ Geforce GTX 560Ti DirectCU II TOP ~ ModXStream 600W ~ 120GB SSD ~ 1,5TB HDD

Permalänk

undrar hur långt ner i nummren de kan gå för det kommer ju lä ta längre tid gå från typ 9 nm till 5 nm eller så jämfört med 55 nm till 40 och till 25...... (allt blir ju mindre och svårare) men billigare

Visa signatur

<<< AMD Ryzen 7 3700X | Corsair DDR4 16GB 3200mhz PRO RGB | WD SN850X m2 - Gigabyte 1tb m2 - Samsung 256gb SSD | Gigabyte RTX 3060 Vision 12GB OC
Fractal Design Define Compact vit TG | 2 st Acer 24" skärmar >>>

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pissespann:

Perfekt... då blir de SSD som redan finns billigare Fattar inte vad som är så dyrt med ssd igentligen, billigare att tillverka än de mekaniska men endå svindyra :s

"billigare att tillverka" ?

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk

fär väl vänta med att köpa ssd och se vad som händer

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D | ASUS Rog Strix X570-F | WD Black SN850 1TB | 32GB | 4070 Ti Super | Fractal Design North | Windows 11
LG 48GQ900 | Qpad 8K | Varmilo VA88M

Permalänk
Medlem

Köpa några såna här så kan man ju skippa hdd bur helt i chassi, gött

Permalänk
Medlem

gissar väl på att nästa generation iphones kommer ha 128gb som val också då

Visa signatur

• AMD Phenom II x4 B50 @ 3.7GHz • Noctua NH-U12P SE2 • Kingston HyperX 8Gb 1600MHz • MSI GTX 560 Ti 1GB • ASUS M4A88T-V EVO • Fractal Design Define R3 Black Pearl USB 3.0 • Western Digital Caviar Blue 500GB • OCZ Agility 3 120GB • Western Digital Caviar Green 2TB • Sapphire FirePSU 625W • Dell U2311H • ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♣ ♠ ♣ ♦ ○ ◘ • ♠ Google Galaxy Nexus ♠

Permalänk
Skrivet av Pissespann:

Perfekt... då blir de SSD som redan finns billigare Fattar inte vad som är så dyrt med ssd igentligen, billigare att tillverka än de mekaniska men endå svindyra :s

Priset på absolut rent kisel pressar upp det en del kan jag tänka mig. Det har ungefär samma kilopris som guld har jag för mig.

Visa signatur

The cake is a pie.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Trevligt! Brukar det dock inte i allmänhet bli långsamt med SSDer som använder 8 kretsar istället för 16 (pga färre samtidigt använda kanaler)?

Det låter logiskt, men i artickeln stod det att det va en ny teknik på kretsen och att den kunde leverera 400 MB/s (om jag minns rätt), vilket gör att du inte kommer märka någon skillnad då du endast kan 6 GB/s i sata portarna i MK:)

Detta bör väl medföra billigare SSDer eftersom kretsarna klarar större kapacitet, så länge inte Intel skaffar något sliskigt patent

Rätta mig om jag har fel, är inget geni!

Permalänk
Medlem
Skrivet av stargolder:

undrar hur långt ner i nummren de kan gå för det kommer ju lä ta längre tid gå från typ 9 nm till 5 nm eller så jämfört med 55 nm till 40 och till 25...... (allt blir ju mindre och svårare) men billigare

Då en atom är runt 0,1-0,5nm stor så kan det nog bli knepigt att få dom mindre än någon/några nm.

Permalänk
Medlem

Detta gillas starkt

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Permalänk
Medlem

SSD

Enda anledningen till att jag har endast 1 SSD är priset. Intel x25-V 40GB köpte jag på rea. Utrymmet är knapert. Vill gärna ha en på minst 120GB, men då säger plånboken ifrån istället.

Visa signatur

Chassi: FD Meshify 2 Compact - Mobo: Asus TUF Z690 Plus - CPU: Core i7 12600k - Kylare: Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Grafik: RTX3070 - Minne: 2x16GB HyperX DDR4 3200MHz CL16
Lagring: Samsung 990 PRO 2TB, Samsung 970 EVO Plus 2TB - Nätagg: Seasonic FOCUS GX 650W Skärm: ASUS PG279Q 27" 1440p 144Hz G-Sync

Permalänk

Ge mig 500GB SSD.

Visa signatur

EMS Design Webbyrå i Stockholm:
http://www.emsdesign.se
Inet Fraktfritt
https://www.inet.se/artikel/6101343/
"Citera för svar/respons"

Permalänk
Medlem
Skrivet av HMB:

Då en atom är runt 0,1-0,5nm stor så kan det nog bli knepigt att få dom mindre än någon/några nm.

0,8.10^-15 m = en protons radie.

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av m1ntos:

0,8.10^-15 m = en protons radie.

Och elektron?

Om varje elektron är informationsbärare, alltså 1 eller 0, då snackar vi!

Permalänk
Medlem
Skrivet av m1ntos:

0,8.10^-15 m = en protons radie.

Protonens radie har väl inte mycket med saken att göra, atomens storlek avgörs av hur stort elektronmolnet är? En väteatom har iaf en radie på 53 pm / 0,53nm.

Permalänk
Medlem

Det hade varit trevligare om kretsarna hade innehållit 137 438 953 472 byte, 128 Gib/Gigibit för då hade hårddisken med åtta sådana kretsar blivit 128 GiB/Gigibyte. Det hade varit mycket trevligt. Jäkla hårddisktillverkare som räknat att 1 kilobyte var 1000 byte medan resten av världen räknade 1024 byte var 1 kilobyte. Sedan kom nya standarden KiB, GiB och annat för att sära på detta. Problemet som varit är att tillverkare mer går på hårddisktillverkarnas spår och inte datorvärldens spår.

Det känns lite som att upplösningen 1024x768 skall ändras till 1000x750.

Ubuntu och Apple har gått över den "felaktiga" standarden. I Mac OS X kan man köra en fix för att lösa detta problem men jag har inte funnit någon lösning i Ubuntu.

Permalänk
Snusfri

Trevliga nyheter, en 2-4TB SSD för ruint 600-1200:- vore inte alls dumt

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Permalänk
Medlem

Trevligt, känns som att bit-arna börjar falla på plats inför nästa uppgradering.

Visa signatur

🖥️:Phanteks Enthoo Evolv X | Ryzen 7 7800X3D | Arctic Freezer II 420 | 6x Noctua NF-P14s Redux 1500 | Asus B650 ProArt Creator | 32Gb Corsair Vengeance 6000Mhz CL30| Samsung 990 Pro 2+1TB | ASUS TUF 3080 12Gb | Corsair RM1000x Shift | Acer XB27HU | Mionix Naos QG | Ducky One 3 Mini RGB |

Permalänk
Inaktiv

har för mig de byggde en 2nm transistor för några månader sedan. Om jag inte minns det helt fel så var det 8 atomer de staplade på varandra för att bygga den.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pissespann:

Perfekt... då blir de SSD som redan finns billigare Fattar inte vad som är så dyrt med ssd igentligen, billigare att tillverka än de mekaniska men endå svindyra :s

Det är ju själva forskningen bakom varan som ingår i priset. Alla som har jobbat och jobbar med den ska ha pengar, forskning till nya bättre grejer osv. Många verkar glömma bort det året / de åren av forskning det tar innan en ny vara väl kommer till konsumenterna

Visa signatur

Ursäktar min wall-of-text.

Permalänk
Medlem
Skrivet av orginallinus:

Trevligt, känns som att bit-arna börjar falla på plats inför nästa uppgradering.

Hurr hurr hurr.. Håller dock med.

Visa signatur

"Tråden får vara öppen så länge diskussionen hålls saklig och civiliserad. "
"... och där låser vi tråden. Tramspellar.
*Låst* "
Andreas D. ^^,
Citera för svar. =3

Permalänk
Medlem
Skrivet av lingonn:

Protonens radie har väl inte mycket med saken att göra, atomens storlek avgörs av hur stort elektronmolnet är? En väteatom har iaf en radie på 53 pm / 0,53nm.

Sant. Låt mig gå och gräva ner mig..

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kilroy:

Och elektron?

Om varje elektron är informationsbärare, alltså 1 eller 0, då snackar vi!

Kvarkdatorer!

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄