värt? 3 skärmar /eyefinity

Sitter på 3st 23" själv och dom sitter fint. Kan nog tänka mig att öka storleken på dom men vet inte säkert var gränsen går. Ju större skärmarna blir ju större bord och annat du måste ha.
Om du tycker din Syncmaster har bra bild så varför inte köpa två till? Onödigt att du ska behöva köpa 3st nya skärmar bara för eyefinity om du är nöjd med din nuvarande.

EDIT: Hur du måste koppla måste du kolla upp själv vilka portar du har på kortet och på skärmarna. Tex. jag har 4st DVI och 10st DP. Jag har kopplat 3st skärmar till mitt top grafikkort genom displayport från kort till skärm.

EDIT2: Har bara 8st DP inte 10.

Spel på alla tre. När du kört racing spel, flygsim eller andra spel som är som gjorda för det såsom deus ex så förstår du!

tror dock du måste ha en Aktiv DP kabel om du ska ha mer än två skärmar... Läst om någon på forumet som bara köpte vanlig sladd typ DP->DVI och det funkade inte med eyefinity då kabeln måste vara aktiv... sök i forumet på eyefinity så hittar du säkert rätt tråd

Jag har bara 2 skärmar igång normalt sett, 30" iofs så det är som 4 ggr fullhd i pixelantal, å då ryms det 4 hd filmer på varje så man kan kör 8 filmer samtidigt i hd
Spel är onödigt för det äter grafikkort att spela i 5120x1600....

Nästan alla spel blir bättre med Eyefinity. Finns en del spel där Eyefinity funkar så bra att det är helt sjukt. Minecraft är ett måste. Så grymt mycket stämning när man springer runt i den sköna världen. MMOs som World of Warcraft och Tera Online samma sak.

Alan Wake går inte ens att spela utan Eyefinity! Är hur skönt som helst när man ser en skugga dyka upp vid sidan när man går i skogen. Är som att titta på en skräckfilm när Jason förföljer sitt offer.

Strategispel som Civilization så går man en mycket bättre överblick över världen. Spel som Warhammer 40k Dawn of War 2 samma sak. Fattar inte hur jävla dumma i huvet Blizzard får vara med inte tillåta det i Starcraft 2.

Battlefield 3 och fps över huvudtaget är mycket bättre. Nu kan man se rörelser i sidoskärmarna samtidigt som man har fokus i ett område. Det betyder att man kan ha mycket bättre kontroll över läget utan att kompromissa ens fokus (man slipper titta runt som en idiot). Och eftersom spelet är så snyggt så ger det en bättre inlevelse i spelet.

Skyrim, Oblivion och Fallout. Samma sak som med Minecraft. Man dras in i en magisk fantasy värld och man får uppleva spelet på ett helt annat sätt.

Inte testat skyrim nyligen, men har de fixat att kartan och menyerna blir helt fucked up i 3-skärms upplösningar?

Man bör även nämna att nästan alla spel har liknande problem och buggar. Ofta behövs en hel del fixande innan man har laddat ned alla mods för att interface skall bli ok.

Bättre o lägga pengarna på en bra skärm en 3 halvkassa. 3 Skärmar är kul en kvart, sen är det över

En kvalitetsskärm är man nöjd med varja dag och så slipper det se ut som en lekstuga hemma också.

Det massiva problemet med Eyefinity (förutom de irriterande skarvarna) som folk dock inte riktigt nämner, är hur extremt krävande det är för grafikkortet att köra med 3 skärmar. Räkna med rejält fps-drop.

Men har man en rigg som klarar det, så varför inte?

Jag kör två skärmar och spelar av naturliga anledningar bara på en av dem. Jag blir seriöst ledsen när jag sitter i skolan med bara en skärm. Jag är sjukt sugen på att köpa mig en tredje fast det får inte riktigt plats på skrivbordet som det ser ut nu. Hade dock inte spelat på fler utan jag vill åt skärmytan när jag jobbar med saker. Guld värt att kunna ha Matlab på en skärm och uppgifter på en annan. Eller rapporter på en skärm och Word-dokument/LaTeX-editor på den andra. Eller varför inte tre eller fler browserfönster uppe samtidigt? Just nu sitter jag med Sweclockers och iGoogle på ena skärmen och Settlers Online på andra. Hade jag haft en tredje hade jag dumpat IM-klienter till den och lite annan skit som winamp.

När det gäller spel har jag hittills inte haft så mycket glädje av mina tre skärmar, men när det gäller arbetsglädje/kreativitet/effektivitet så är det guld värt.

Just att ha gott om arbetsyta och bra överblick är den absolut största fördelen.

*tråd flyttad*

Det är en smak och budgetfråga om man vill ha mer än 22" eller inte. Med ditt 7970 kommer du ganska långt på prestanda och klarar att driva tre 1920x1080 i medium settings BF3 (som exempel) med cirka 45 FPS. Drar man ner lite till kommer du över 60 FPS gränsen. Nöjer du dig med en lägre upplösning uppnår du mer FPS lättare.

Kolla vilka anslutningar du kan köra på skärmarna, du måste alltid använda en av displayportarna på ditt grafikkort. Om du inte har en displayport in på skärmarna utan bara DVI då måste du köra med en AKTIV adapter, AKTIV DP-DVI.

Här är ett exempel på 5760x1080 på ett 7970.

Multiskärmsforumet som din tråd nu är flyttad till (gjorde det precis) berättar mer om det hela.

Ja eyefinity/surround är klockrent. Funkar inte till alla spel och vissa kräver rejält med modifiering. Men för de spel det funkar i och förutsatt att du har en dator som pallar det någorlunda så är det helt underbart.

Jag sålde mina 5850's och mina tre 24". Köpte dubbla 6870's och en 27"... sen skaffade jag en till 24" att ha på sidan om då det var väldigt tomt med bara en skärm. Nu när jag lirade Mafia II igen så kändes det så illa att bara spela i 1920*1080 Så nu blir det en till 24" (24-27-24) samt två väggfästen, samt ett 680. Det optimala hade väl vart att köra med tre 27", men ekonomin tillåter inte det.

När du väl kört eyefinity/surround så vill du fan inte ha nåt annat... jag vill tillbaks!!!