Bästa 22" IPS monitor på marknaden just nu?

Frågan är väl vad du menar med "bästa"...

Vad ska skärmen användas till? IPS används av många fotografer för att de har bra färgåtergivning, men är slöa i uppdateringen. Därför suger de flesta i spel. Sen finns det billigare IPS som är mer anpassade för spel, men suger i färgåtergivningen..

Länge sedan jag skrattat så mycket... Kanske är dags att kolla upp saker och ting själv.

TS: Lyd inte hans råd... om du vill kunna lita på att få rätt färger.

Kanske kan hjälpa dig lite på traven och förklara varför det är som jag skriver.

IPS är inte bara en panel utan ett samlingsnamn för flera olika. S-IPS är väl den dyraste, sedan finns H-IPS och den billigaste E-IPS.

S och H-IPS finns oftast i skärmar som är anpassade för grafiska ändamål. Såsom redigering av bilder, då man vill att färgerna ska stämma med tryck etc.
Skärmuppdateringen är långsam på dessa och ger oftast en inputlag i spel..
E-IPS är en billigare variant som inte visar alla färger på långa vägar. Däremot är den snabbare i bilduppdateringen och därför bättre för spel.
Även om den har sämre färger än en dyrare IPS, så är den oftast bättre än en TN-panel, vilket de flesta spelar spel på.

Personligen kör jag med en H-IPS och en TN panel.. och det är bara att erkänna. IPS:n är ingen höjdare i FPS-spel.

En billig kalibrerad IPS har fortfarande 10 gånger korrektare färger än en dyr icke kalibrerad IPS.
Och ska man köpa kalibrator och en dyr IPS så är hans budget spräckt direkt.

Och de billigare IPS skärmarna har bra färgåtergivning, även om jag hatar dem pga den kassa svärtan så har de bra färgåtergivning. Det är bara du tar och läser på lite på flatpanelshd så vet du vad jag pratar om.

Klart en okallibrerad skärm inte visar korrekta färger.. det säger sig ju självt. Men om man vill se mer än sRGB färger, får man lov att skaffa en bättre panel, än en e-IPS.
Visst kan en e-IPS visa korrekta färger, men hur många färger? Jag som fotograf är beroende av att kunna se så många färgnyanser som möjligt.
Det vill de flesta grafiker också. Men jobbar man bara mot WEB, så räcker det ju med sRGB..

BTW.. Har inte sett något om någon budget ännu.. men du kanske vet?

Med tanke på skärmarna TS nämnde att han är intresserad av så skulle jag chansa på att det inte är allt för dyra skärmar som gäller.

Vänta nu... Har du flera "nicks" eller försöker du bara röra till tråden..?

Du kanske ska läsa lite vad jag skriver också...

Har inte sagt att alla IPS:er är slöa, tvärtom. Men problemet med snabba IPS:er är att det oftast är e-IPS paneler i dem. Dessa paneler visar inte alla färger och det är därför de är snabbare.
Om man jobbar med grafik, vill man oftast kunna se så många färger som möjligt.. det kanske du förstår?

TS är inte ute efter en spelskärm utan en skärm för att jobba med grafik på.. om du läser inlägg 5 i tråden.

Tog mig 20 sekunder att hitta detta...

"The Catleap is a true 8bit display, and it does not display 1.07 billion colors, so it is not suitable for professional image editing. But boy, the image is GREAT. It is very, very vibrant."

Och vad är det som säger att iMac är bra för att redigera bilder på? Att den har IPS-panel?
iMac har precis som många andra billigare IPS-paneler ett bra färgomfång när det gäller sRGB och 8-bit.
Men ska du ha Adobe RGB:s färgrymd måste du ha 10, 12 eller 14-bitar.

Sen är iMac:en vad jag vet, ganska begränsad när det gäller att kunna kallibrera den..