GTX SLI 660ti eller GTX 680 till bf3 ?

Permalänk

GTX SLI 660ti eller GTX 680 till bf3 ?

Som titeln antyder, vilket är bäst? Tacksam för svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dogskills:

Som titeln antyder, vilket är bäst? Tacksam för svar.

680, då kan du köra 680 sli i framtiden;)

Permalänk
Medlem

7970

Permalänk

Tack för snabbt svar. Angående Radeon har jag inget emot kortet men jag har läst att de ska vara sämre än geforce fär BF3.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dogskills:

Tack för snabbt svar. Angående Radeon har jag inget emot kortet men jag har läst att de ska vara sämre än geforce fär BF3.

Det stämmer inte alls längre, köp 7970. Billigare och lika bra

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5 1600, Gigabyte 1070, MSI B350M MORTAR, Crucial 16GB, Samsung EVO 500GB, Define Mini C, Corsair RM550x (╯°□°)╯​︵ ┻━┻

Permalänk
Medlem
Skrivet av dogskills:

Tack för snabbt svar. Angående Radeon har jag inget emot kortet men jag har läst att de ska vara sämre än geforce fär BF3.

Sant, jag hade (och har) satsat på Nvidia i denna "omgång" och det är nog rätt beslut. Jag skulle utan tvekan köpt GTX 680 i ditt fall då det lär räcka långt (beroende på upplösning, över 1080p kan 2x 680 behövas). Men börja med ett 680 och så kommer du säkert kunna köpa ett begagnat 680 om ett tag till bra pris om du vill köra SLI.

Lycka till!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av dogskills:

Tack för snabbt svar. Angående Radeon har jag inget emot kortet men jag har läst att de ska vara sämre än geforce fär BF3.

Om du läst detta någonstans så tänk igen då detta inte stämmer. Idag är faktiskt HD7970:t snabbare än GTX680:t.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Entusiast
Skrivet av dogskills:

Tack för snabbt svar. Angående Radeon har jag inget emot kortet men jag har läst att de ska vara sämre än geforce fär BF3.

Det stämde för någon månad sen men AMD har släppt bättre drivrutiner så nu är HD 7970 bättre än GTX 680 i alla spel tror jag (?) och är the way to go.
Men om du någon gång vill lägga till ett till kort och ha till exempel HD 7970 i Crossfire så kan det bli problem för AMD är inte lika bra som Nvidia på multi-GPU lösningar så du får helt enkelt fråga dig själv hur du vill göra i framtiden!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk

Ok cool, intressant får fundera lite till. Jag har konfigurerat Bf3 edition från Komplett. Specsen för den finns i Stationära datorer avdelningen Tyck gärna något där. Och igen tack!

Permalänk
Medlem

gå på ett Gtx 670 med eftermarknadskylare.

Visa signatur

7970 MATRIX Platinum, I5 4670k, Dominator platinum 8gb, maximus vi hero, AX850, H80i, RV02, 3K 90GB

Permalänk

Har ett 660 (int ti) som gör mellan 40-70 fps på ultra i bf3, tippar på medel på 50. Har även en 3770k prolle till.

Permalänk
Skrivet av Marticus:

Det stämmer inte alls längre, köp 7970. Billigare och lika bra

Skickades från m.sweclockers.com

Välkommen till December. 7970 hade sin storhetstid under sommaren nån månad, och kanske en stund under November. men 670'n förbipasserar 7970'n i prestanda ofta, och behåller trofen längre. Alltså är 680'n garanterat bättre, däremot är 670'n mer prisvärd.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av KungMartin:

Välkommen till December. 7970 hade sin storhetstid under sommaren nån månad, och kanske en stund under November. men 670'n förbipasserar 7970'n i prestanda ofta, och behåller trofen längre. Alltså är 680'n garanterat bättre, däremot är 670'n mer prisvärd.

Och sen fixade amd om sina halvt hopplösa drivare och vips slog 7970 gtx 680 i princip allt.

Visa signatur

Speldator: CPU: i5 3570k @ 4,6 ghz, kyls av Be Quiet Dark Rock Pro 2 Moderkort: ASUS P8Z77-V GPU: Gigabyte GTX 670 WF OC Chassi: Fractal Design Arc PSU: Fractal Design Newton R2 800w SSD: Corsair Force GT 120 gb RAM: Corsair Vengeance 8 gb HP HDD: 1 tb 7200 rpm Ljudkort: ASUS Xonar DX

Permalänk

Det finns ingen test från denna månad med 12.11 vs 310.70? Hade vart den mest akurata jämförelsen. Jag är säker på att 670'n hade slagit 7970 i 1920x1080/1200 upplösning, igen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KungMartin:

Välkommen till December. 7970 hade sin storhetstid under sommaren nån månad, och kanske en stund under November. men 670'n förbipasserar 7970'n i prestanda ofta, och behåller trofen längre. Alltså är 680'n garanterat bättre, däremot är 670'n mer prisvärd.

Länk till test? Senaste testerna jag sett är 7970 lika bra som gtx 680 med snäppet bättre prestanda på alla spelen men inte nog mycket för att man ska kunna säga att det är märkbart bättre. Men 7970 mot 670 är den märkbart bättre i stort sett allt. 7970 ligger i pris med 670 vilket gör 670 allt annat än prisvärd.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk

Det du missar är att 670'n förbipasserat 7970'n i prestanda fler gånger än tvärtom. Senast var i Oktober. Dessutom är det bara Ghz versionen, som definitivt inte är lika billig som 670'n, som är på max samma nivå. Vanliga 7970'n blir ägd flesta gånger. Bara i 2k upplösningar eller högre vinner 7970'n med nån fps eller två.

En ny test med 610.70 vs 12.11 skulle visa dig hur fel du har.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KungMartin:

Det du missar är att 670'n förbipasserat 7970'n i prestanda fler gånger än tvärtom. Dessutom är det bara Ghz versionen, som definitivt inte är lika billig som 670'n, som är på max samma nivå. Vanliga 7970'n blir ägd flesta gånger.

En ny test med 610.70 vs 12.11 kommer visa dig att jag har rätt.

Skrivet av KungMartin:

Det finns ingen test från denna månad med 12.11 vs 310.70? Hade vart den mest akurata jämförelsen. Jag är säker på att 670'n hade slagit 7970 i 1920x1080/1200 upplösning, igen.

310.70 finns inte men 310.64 finns och då åker GTX 680 på pisk igen.

http://www.hardocp.com/article/2012/12/04/gtx_680_vs_radeon_h...

Alla versioner av 7970 som är släppta EFTER sommaren är gigahertz versioner.

670 har varit bättre än 7970 några gånger i specifika spel som BF3. Men i majoriteten av spel har den legat efter. Har aldrig sett ett test där 670 varit likvärdig 7970 efter ghz ed.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Skrivet av Pimpim666:

Länk till test? Senaste testerna jag sett är 7970 lika bra som gtx 680 med snäppet bättre prestanda på alla spelen men inte nog mycket för att man ska kunna säga att det är märkbart bättre. Men 7970 mot 670 är den märkbart bättre i stort sett allt. 7970 ligger i pris med 670 vilket gör 670 allt annat än prisvärd.

Dont feed the troll(kungmartin), rätt obvious med bara inlägg Nvidia vs AMD och reggad 9/12 2012

On topic.

I dagsläget presterar 7970 överlag bättre än ett 680 men så pass liten skillnad att det mer är en fråga om pris/plats och om du går i banorna av fler kort i framtiden om din nätdel klarar det ( 680 drar mindre än 7970 )

Visa signatur

Every time I see some piece of medical research saying that caffeine is good for you, I high-five myself. Because I'm going to live forever.
~ Linus Torvalds (2010-08-03)

Permalänk

Jag skulle gått på ett 680 om man väljer på det och två 660TI.
Dock beror det lite på när du vill ha prestandan. Två 660TI i SLI är mycket bättre än ett 680, men då blir det väldigt dyrt när du sedan vill uppdatera dig. Köper du ett 680 är det ju bara att köpa in ett till när detta inte räcker.
Dock är jag lite osäker på 660TI Sli vs 680 SLI, har inte för mig att skillnaderna är sådär jättestora jämfört med vad skillnaden ligger på prismässigt....

Visa signatur

GPU: Gtx 680, CPU: i-5 3570k, RAM: Corsair Vengance 2x8GB, MB: Asrock Z77 Extreme4, SSD: Samsung 250GB, HDD: 2 TB 7200rpm, PSU: Integra R2 750W, Chassi: Fractal Design R4.

Permalänk
Moderator
Moderator

*Tråd rensad.*

Citat:

§ 1.1 Var trevlig och respektera andra.
§ 1.2 Uttalanden som kan uppfattas som stötande eller kränkande är inte tillåtna. Argumentera gärna, men låt det inte spåra ur till pajkastning.
[..]
§ 1.5 Att uttala sig provocerande endast för att reta upp andra (så kallat trollande) är inte tillåtet.
§ 1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna.

http://www.sweclockers.com/forum/regler

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Avstängd

Flippade ur lite...

Visa signatur

Speldator: CPU: i5 3570k @ 4,6 ghz, kyls av Be Quiet Dark Rock Pro 2 Moderkort: ASUS P8Z77-V GPU: Gigabyte GTX 670 WF OC Chassi: Fractal Design Arc PSU: Fractal Design Newton R2 800w SSD: Corsair Force GT 120 gb RAM: Corsair Vengeance 8 gb HP HDD: 1 tb 7200 rpm Ljudkort: ASUS Xonar DX

Permalänk
Medlem

TS fråga om han skulle köpa GTX660ti eller GTX680, inte om han skulle köpa ett 7970, ständigt köp detta amd kort istället.
Svara på frågan istället.

Personligen skulle jag valt GTX680 (vilket jag också gjorde) då den klarar alla dagens spel på fullhd med allt på ultra vilket inte GTX660ti gör i alla spel,+ mer framtidssäkert.

Permalänk

Oj, svarade på fel tråd, läs inte det här ^^

Dold text
Visa signatur

GPU: Gtx 680, CPU: i-5 3570k, RAM: Corsair Vengance 2x8GB, MB: Asrock Z77 Extreme4, SSD: Samsung 250GB, HDD: 2 TB 7200rpm, PSU: Integra R2 750W, Chassi: Fractal Design R4.