De som jobbar på AMD har väl helt enkelt inte klurat ut hur dom ska få ihop det.
Men vem vet, kanske kommer att få se det i framtida catalyst.
Sparkade igång CF-riggen och körde en vända i bordelands 2, här med DFC satt på 60fps men helt utan v-synk.
Konstant screen tearing hela tiden men helt utan MS.
http://elitesweden.se/bilder/swe010.png
Körde även ett test med DFC satt på 40fps och även här helt utan MS, dock konstant screen tearing.
Med andra ord så används inte v-sync, varken dynamisk eller på vanligt vis.
http://elitesweden.se/bilder/swe011.png
Här helt utan DFC fast med vanliga v-synk @60fps påslaget.
60fps var konstant utan dipp under, men massor av MS.
http://elitesweden.se/bilder/swe012.png
Det är ju iaf en typ av frame limiter, möjligtvis då smartare än allt annat.
Vet inte varför Tom's hardware kallar det för Dynamic V-Sync (DVC) när det heter Dynamic framerate control.
Verkar ju inte ha ett dugg att göra med v-sync, men jag har inte skapat programmet så jag vet ju inte ett skit egentligen
Riktigt bra inlägg. Huvudet på spiken här verkligen. Stämmer även överens precis om hur det upplevs när jag spelar.
En annan grej är att prestandan inte sänks alls vid användande av DFC. Det gör den dock vid vsync eller DVC aktiverat.
Sant som det är sagt, detta är en drömfunktion för AMD-användare. Anledningen att köpa nVidia idag före AMD kan endast ses som fanboyism.
Undantaget är om man vill köra PhysX eller GPGPU som nVidia idag är bäst på.
