2.0, 2.1, 5.0, 5.1?

Inte just dunkadunka men det mesta i alla fall,en sub kan vara bra att ha ifall du vill ha lite mer bas.
Hur sugen?
Väldigt lite hoppas jag.

Var du tvungen att välja den fulaste färgen av Monitor Audio?

Jag skulle rekommendera att gå upp till BX2 då de har rätt mycket bättre bas (i min mening) och så har de en front riktad basport som gör placeringen lättare.

Jag har också hittat en butik i malmö som säljer MA så att du kanske kan provlyssna på dem.

http://www.hifiskane.se/sidor/treram.html

Nej du behöver inte en sub med det har ju sina fördelar,dock blir det tajt om sub ska finnas med i din budget,satsa på högtalarna först om främst.
Surround är lite onödigt om det är till musik så det räcker med 2.0 2.1.

Nej lägg pengar på ett bar bra frontar och spara ihop till en bra sub senare,blir bara skit om du ska sub och billigare högtalare plus förstärkare för hela budgeten,bättre att börja i liten skala.
Tror inte du ska köpa stativare om du nu ska spela dunkadunka utan kolla hellre på beg golvare i så fall.
Vad du hade innan är nog inte så intressant.

Jag skulle gå för Monitor audio silver eller brons personligen och inte Cerwin-vega. Mycket beror på vad du gillar för typ av ljud och vad du lyssnar på. Själv har jag Monitor audio då de låter väldigt neutralt, som om instrumenten var i rummet så att säga. Cerwin-vega är (iaf de jag har lyssnat på) lite obalanserade med för mycket bas. Jag har inte hört RS1 då de var förra generationen men om de är i närheten av RX så är de väldigt bra.

Jag har Monitor audio RX6 (golvare) som del av ett 5.1 system men för musik kör jag bara golvarna. En sub som kostar mindre än mindre än din hela budget kommer inte göra jättemycket för välljudet. Ett bra par stativ eller golvhögtalare ger riktigt bra ljud och schysst bas på egen hand. En sub behövs om högtalarna inte kan gå tillräckligt lågt och en bra sub som kan gå ner till 20-25Hz kostar rätt mycket. BX2 går till exempel ner till 42Hz vilket är mer än tillräckligt. Min sub jobbar bara när jag tittar på film då den är bra för explosioner. Om du vill ha mer bas med din budget skulle jag rekommendera att du skaffar golvare.

Specifikationer är ganska ointressant när det handlar om ljud,säger väldigt lite hur det kommer låta i verkligheten i ditt rum.
Nu har jag inte hört dem men Monitor audio ska vara ganska bra märke så de är nog inte dåliga,men man bör ju provlyssna helst i eget rum innan köp,låna gärna hem nåt om du kan.
Imo är det klart bättre att satsa på golvare om man vill ha lite mer tryck,men då kostar det betydligt mer än rs1/bx2 för att uppnå samma kvalite.

Vill du ha ett litet, snyggt och diskret system - typ 3000kr över budget - så kanske dessa skulle vara en kombo:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=362535
(MA Radius R90HD)
+
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=894362
(Rega Brio-R)

Men då pratar vi mer "finlyssning" än dunka-dunka...

Om man inte är en riktig audiofil så finns det ju färdiga paket i den prisklassen med "allting på", tex...
http://www.netonnet.se/art/ljud-och-musik/hifi-komponenter/an...

Har du en sub så funkar det med mindre högtalare för "dunka-dunka"

Jag tycker också att meterhöga frontar och 6 högtalare tar lite för mycket plats och samlar en massa damm så jag chansade och slog till på en Yamaha RX-V373 surroundreceiver och ett par Yamaha NS-333 stativhögtalare. Ljudet blev långt över förväntan med både bra tryck och skönt "mjukt" ljud som passar till allt från metal till disko och techno och flm, tom vanliga tv-ljudet blev riktigt behagligt.

Men smaken är olika så säkrast är nog att provlyssna om du har möjlighet. Sen gör nog akustiken i rummet en hel del, mina högtalare står i hörnet i ett ca 25m2 stort rum med bokhyllor, tavlor, soffor, gardiner etc så ingen risk för eko. I ett kalt rum hade det säkert låtit helt annorlunda.

Jag hade nog satsat på ett 2.0 eller 2.1 system

hehe jasså blir de inga golvare?

Lite info om quad om de dessa du menar
http://www.tnt-audio.com/casse/quad_11_12_e.html