Skrivet av anden12:
Eftersom jag inte kan hitta någon fördel med linux så är det inte speciellt svårräknat för min del. För privatpersoner så vinner linux givetvis på att det ofta är gratis, men detta blir på bekostnad av uppsättningstid, garantier (du har inga alls om du väljer gratislinux) och dokumentation, något som företag värderar högre än pengar. Dessutom ingår väldigt många gratis features när du köper en Windows server-licens, funktioner som du kan behöva betala extra för i linux - förutsatt att de överhuvudtaget finns.
Förlegade argument som stabilitet och säkerhet är väl just det - förlegade. Det uppmärksammas helt klart fler hål i Windowsprodukterna eftersom de är störst, men å andra sidan täpps säkerhetshålen igen minst lika fort.
Sedan har jag hört mer än en linuxkille säga "dont fix what ain't broken" - vilket i praktiken innebär att man inte patchar linuxsystem om man inte absolut måste. På ett Windowssystem kör man in alla uppdateringar utan att blinka.
Sedan talar väl marknadsandelarna sitt tydliga språk där Windows besitter majoritet fortfarande.
Men du får gärna ge din version av vad det är som gör linux så fantastiskt, för jag kan inte se det. Men jag är ju såklart lite bias eftersom jag jobbar med Windows.
Jag har aldrig varit med om ett tillfälle då det skulle gå snabbare att sätta upp windows på något sätt. Jag vet inte vad du pratar om när du säger garantier, känner inte till att windows har någon garanti att saker ska fungera om det är det du menar.
Dom features du pratar om finns till linux om dom finns till windows och dom är gratis, linux har därtill många fler förutom dom som windows har.
Dom där "förlegade" argumenten gäller fortfarande, linux har bättre stabilitet, footprint och säkerhet. Det tar vanligtvis cirka två timmar efter att ett hål hittats och fixats i linux kärnan, om man jämför i windows så måste du vanligtvis vänta på nästa release cycle.
Citat:
security updates for major products like windows client, windows server, office, etc - these are released on a monthly cycle (known as Patch Tuesday).
sometimes there are more urgent (zero day) updates made available.
När jag säger footprint menar jag att om man jämför en desktop linux dist som Ubuntu Desktop med Windows 7 så är 4GB HDD rekommenderat för Ubuntu medans Windows 7 behöver 40 eller 60GB(kommer inte ihåg vilket).
Att man inte patchar linux system vet jag inte så mycket, det är väl mer hur personen är än operativsystemet.
När du pratar om marknadsandelar, googla "why is windows the most popular operating system"
Jag ska sammanfatta det från mitt perspektiv av vad jag läst: distributörerna av datorer kan tjäna extra om dom "bundle" ett OS som kostar så dom skickar det med nästan varje dator, om dom skulle skicka med linux skulle dom inte få något. Windows lägger ut stora summer på marketing, linux har inget sådant. Bara dom som vet en bra del om datorer skulle kunna laddar ner och installera linux annars så använder dom bara vad som följde med datorn.
Personligen är jag en windows användare för att jag är en gamer och sitter just nu på Windows 7 men har Ubuntu på min laptop, men jag har eller har haft windows, linux, solaris och bsd OS. Efter att ha provat det mesta och varit en trogen windows användare tills jag provade linux skulle jag välja linux varje dag om jag kunde. Men jag måste säga att med Windows 7 har windows blivit mycket bättre än förut.
Läs det här: Link
Gärna säg om du tycker något är fel