Kommer i7 3770 flaska 2 GTX Titan i SLI?

Permalänk
Medlem

Kommer i7 3770 flaska 2 GTX Titan i SLI?

Hej!
Som titeln visar undrar jag kort och gott om min i7 3770 (ej "k") kommer begränsa prestandan av två GTX Titan i SLI?
Tack!

Visa signatur

AMD 7950x | Asus ROG X670E GENE | MSI RTX 4090 Suprim X l 32GB Corsair DDR5 l 980 Pro 2tb | Corsair AX1600i | NZXT h400

Permalänk
Skrivet av kungowe:

Hej!
Som titeln visar undrar jag kort och gott om min i7 3770 (ej "k") kommer begränsa prestandan av två GTX Titan i SLI?
Tack!

Vilka spel ska du spela? Samt upplösning.

Visa signatur

MSI PRO Z690-A DDR4 - i9 12900K - Kingston Fury 32GB 3600 Mhz CL16 - Corsair RM850X - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 Compact - RTX 3090 TUF - Odyssey G50A -

Permalänk
Avstängd
Skrivet av kungowe:

Hej!
Som titeln visar undrar jag kort och gott om min i7 3770 (ej "k") kommer begränsa prestandan av två GTX Titan i SLI?
Tack!

Ja, det kommer hända.

Permalänk

Flikar in en snabb fråga.

Är det när CPU:n ligger på 100% load och GPU:n på kanske 40% load som CPU:n flaskar grafikkortet.
Och är det tvärtom CPU 40% GPU 100% så flaskar GPU:n att driva spelet?

Jag har alltid undrat om det finns ett bra sätt att enkelt kunna läsa sig till med hjälp av lite enkla siffror om CPU:n kommer klara driva grafikkortet. Men dock aldrig hittat nån sån fakta.

Superförenklat att en GPU skulle kunna ha ett systemkrav d.v.s Minimum i5 2600.

Visa signatur

|Corsair Obsidian 800D|i7 4770K @ 3,5Ghz|Phanteks PH-TC14PE|EVGA GTX 780|MSI Z87-GD65 GAMING ATX|Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP|Corsair Force 3 120GB|BenQ 24" G2420HDBE|Corsair PSU 1000W HX ATX 2.2|Logitech G110|Logitech MX 518|Steelseries 7H Fnatic Edition|

Permalänk
Medlem
Skrivet av filipcombat:

Vilka spel ska du spela? Samt upplösning.

Hej,
Det kommer vara blandade spel tex Bioshock Infinite, GTA 5, Metro 2034, Starcraft 2 osv.
Jag kommer spela på en skärm i 1600p.

Visa signatur

AMD 7950x | Asus ROG X670E GENE | MSI RTX 4090 Suprim X l 32GB Corsair DDR5 l 980 Pro 2tb | Corsair AX1600i | NZXT h400

Permalänk
Medlem
Skrivet av kungowe:

Hej,
Det kommer vara blandade spel tex Bioshock Infinite, GTA 5, Metro 2034, Starcraft 2 osv.
Jag kommer spela på en skärm i 1600p.

Glömde såklart att skriva att skärmen är en 60hz skärm.

Visa signatur

AMD 7950x | Asus ROG X670E GENE | MSI RTX 4090 Suprim X l 32GB Corsair DDR5 l 980 Pro 2tb | Corsair AX1600i | NZXT h400

Permalänk
Avstängd
Skrivet av kungowe:

Hej,
Det kommer vara blandade spel tex Bioshock Infinite, GTA 5, Metro 2034, Starcraft 2 osv.
Jag kommer spela på en skärm i 1600p.

Med tanke på att den är helt oklockad så kommer den flaska rejält. Om du hade tagit 3770K och klockat upp den till 4,5+ så hade flaskningen inte varit lika dålig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mars SSX:

Med tanke på att den är helt oklockad så kommer den flaska rejält. Om du hade tagit 3770K och klockat upp den till 4,5+ så hade flaskningen inte varit lika dålig.

Ok, det var ju tråkigt att höra..
Men i vilken omfattning pratar vi? Jag funderar på att uppgradera från ett gtx 690 pga mer minne, men de borde väl ändå prestera bättre än det?

Visa signatur

AMD 7950x | Asus ROG X670E GENE | MSI RTX 4090 Suprim X l 32GB Corsair DDR5 l 980 Pro 2tb | Corsair AX1600i | NZXT h400

Permalänk
Medlem

Borde inte flaska mycket i den upplösningen, kör på. Se till att hålla en 4Ghz+ klock på processorn bara.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av kungowe:

Ok, det var ju tråkigt att höra..
Men i vilken omfattning pratar vi? Jag funderar på att uppgradera från ett gtx 690 pga mer minne, men de borde väl ändå prestera bättre än det?

Lite skumt komponentval att du "bara" valde 3770 utan K när du har GTX690 och ev vill byta till GTX Titan x2.
Hur tänkte du där?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av wRRM:

Borde inte flaska mycket i den upplösningen, kör på. Se till att hålla en 4Ghz+ klock på processorn bara.

Lite svårt med tanke på att TS inte sitter på en -K processor.

TS: Det kommer antagligen att flaska, men hur mycket kan jag inte svara på.
Du kör på ganska hög upplösning, och då förskjuts kraftbehovet mot grafikkortet/korten, och CPU:n blir indirekt lite avlastad, så lite "tur" har du där.

Hur ser det ut nu, hur ligger GPU- respektive CPU-usage på när du spelar med ditt GTX 690? Vad flaskar "först"?

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Well, även fast det kommer att flaska (vilket du kan försöka motverka genom att överklocka) så kommer du att få grym j*vla prestanda, det klår lätt ett 690. Och dessutom så kan du ju behålla dem relativt länge då korten är väldigt kraftfulla. Du kommer i alla fall inte lida av hack i spel. Lycka till!

Visa signatur

MSI RTX 3080 Gaming X | R7 3800X | 16 GB RAM @ 3600 MHz | Seasonic Prime Ultra 850W | Corsair MP510 960GB + Crucial MX 300 525GB

Permalänk
Skrivet av wRRM:

Borde inte flaska mycket i den upplösningen, kör på. Se till att hålla en 4Ghz+ klock på processorn bara.

Han kommer nog inte upp i 4ghz+ med en 3770, Men kanske 3.8 iaf, det borde ju göra lite skillnad

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Entusiast
Skrivet av H4nsson:

Han kommer nog inte upp i 4ghz+ med en 3770, Men kanske 3.8 iaf, det borde ju göra lite skillnad

Inte precis, i7 3770 boostas ju automatiskt upp till 3.9GHz till att börja med
Frågan är om det räcker. Jag är lite 50/50 men FPS:en är nog bra nog ändå, det är i alla fall klart.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

Lite svårt med tanke på att TS inte sitter på en -K processor.

TS: Det kommer antagligen att flaska, men hur mycket kan jag inte svara på.
Du kör på ganska hög upplösning, och då förskjuts kraftbehovet mot grafikkortet/korten, och CPU:n blir indirekt lite avlastad, så lite "tur" har du där.

Hur ser det ut nu, hur ligger GPU- respektive CPU-usage på när du spelar med ditt GTX 690? Vad flaskar "först"?

Jag kan ju direkt säga att mitt 2500k inte flaskar mitt 690 i 2560x1440 iallafall i dem flesta spelen.

Permalänk
Medlem

beror som sagt på hur cpu intensiva spelen är det är svårt och säga för framtida titlar men i värsta fall en del beroende på hur drivrutinerna funkar ihop med hårdvaran ^^

du behöver inte oroa dig om det ännu men jag behöver det heh min cpu går upp i 100% på low i allt i bf3 med textures på medium
har mellan 41-92 fps dock (64 player's på servern på valfri bana drar ner datorn på knäna de första sekunderna redan då heh)
(de större banorna går det runt men inte så bra så jag kör mindre banorna för att det ska flyta på med fps över 45 :3)

funderar dock på om jag ska köpa typ phenom II och klocka upp så långt mitt moderkort och processorn orkar eller om jag ska vänta med det tills efter sommaren... och köpa grejer som typ fx 6300 och ordentligt moderkort senare då.
mitt moderkort orkar inte med min athlon II uplåst och på klock över 3.3 ghz längre så den rullar på upplåst men i stockhastigheter då jag tröttnat lite på plötsliga blackscreens i just bf3 men inget annat spel

Visa signatur

Ryzen 5 5600, MSI B450 Tomahawk Max, 2x8 gb kingston reaper 3200 mhz Gigabyte GTX 1660 Super OC och nätagg be quiet 700w SSD: 120 gb pny cs 900, Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb

Permalänk
Medlem

Eftersom du inte kan se mer än 60 fps på din skärm så har du ingen nytta av mer ändå. Jag är 99% säker på att den inte kommer låta dig droppa under 60 fps i något spel som finns ute idag.. förutom kanske i extremt stora strider i starcraft 2 eller shogun. Någonting kommer självklart strypa före det andra men är det vid 150 fps som det händer eller 50? det har betydelse och är det vid 150 så spelar det ingen roll.

Permalänk
Medlem

Det är lugnt om du kör på skyhöga upplösningar, då är det inte processorn som får det jobbigt, en i7 3770 ska inte flaska med TITAN sli 2560x1600

hög upplösning + kraftfull gpu/gpu's = mindre belastning på CPU'n

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk

Grafikkort för 18000kr tillsammans med en 60hz bildskärm känns himla overkill.
Är det nån skillnad jag märkt i grafikvärlden så är det när skärmen byttes till 120hz.
Även om vissa miljöer ger lägre fps sä känns det hela tiden mera flytande.

Permalänk
Medlem

Med tanke på att TS verkar ha väldigt mycket pengar så borde han nog ha råd att köpa en 3770K och sälja sin gamla för kanske 1500?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av wRRM:

Jag kan ju direkt säga att mitt 2500k inte flaskar mitt 690 i 2560x1440 iallafall i dem flesta spelen.

Och min I7-2600 @ 3,9 GHz flaskar mina GTX 670 SLI i 1920x1080 i vissa spel (t.ex. Far Cry 3.), men jag ser inte hur det är relevant.

Dock så är det skillnad både på 1080p, 1440p och 1600p, samt GTX 670 SLI, GTX 690 och GTX Titan SLI.

Bara för att din konfiguration (där GPU-delen är nämnvärt svagare än TS f.ö.) inte flaskar betyder det inte att TS CPU inte kommer att flaska. Det är större skillnad på GTX 690 och GTX Titan SLI, än vad det är på I5-2500k och I7-3770. Sen beror det på vilket spel man spelar också.

TS får helt enkelt testa.
Precis som jag skrev så kanske det kommer flaska, men kanske inte. Hur mycket det isåfall flaskar är svårt att besvara.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Skrivet av Frontlack:

Flikar in en snabb fråga.

Är det när CPU:n ligger på 100% load och GPU:n på kanske 40% load som CPU:n flaskar grafikkortet.
Och är det tvärtom CPU 40% GPU 100% så flaskar GPU:n att driva spelet?

Jag har alltid undrat om det finns ett bra sätt att enkelt kunna läsa sig till med hjälp av lite enkla siffror om CPU:n kommer klara driva grafikkortet. Men dock aldrig hittat nån sån fakta.

Superförenklat att en GPU skulle kunna ha ett systemkrav d.v.s Minimum i5 2600.

ja det är en riktigt bra fråga, någon som har lust att svara på den :P? (hittade inget i komments men man kan ju vara blind ;D)

Visa signatur

Case: Fractal Design Define R5 CPU: Intel Core i7 6700K MB: ASUS Z170 PRO GAMING GPU: ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX DC3 Gaming SSD:Samsung 850-Series EVO 500GB Memory: Corsair 32GB DDR4 2133MHz PSU: EVGA Supernova P2 850W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Guteklockaren:

Grafikkort för 18000kr tillsammans med en 60hz bildskärm känns himla overkill.
Är det nån skillnad jag märkt i grafikvärlden så är det när skärmen byttes till 120hz.
Även om vissa miljöer ger lägre fps sä känns det hela tiden mera flytande.

Nu vill ju inte alla ha billigt TN-skräp. Finns dom som föredrar större 30", kvalitet med IPS mfl som inte finns i 120 eller 144Hz.
Skulle aldrig byta ner till 3x27" 120Hz TN med mediokra 1920x1080 då det är pixlar och pixeltätheten som räknas för bästa upplevese.
Byter gör man när 4K blir aktuellt, alt. OLED med fetare upplösning kommer.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Gamers:

Nu vill ju inte alla ha billigt TN-skräp. Finns dom som föredrar större 30", kvalitet med IPS mfl som inte finns i 120 eller 144Hz.
Skulle aldrig byta ner till 3x27" 120Hz TN med mediokra 1920x1080 då det är pixlar och pixeltätheten som räknas för bästa upplevese.
Byter gör man när 4K blir aktuellt, alt. OLED med fetare upplösning kommer.

Eizo's dyrare skärmar kör 120hz men renderar varannan ruta helt svart för att helt ta bort möjligheten till eftersläpningar. Det ger iaf mig mer än en sunkig TN-panel som inte ens kan klara av riktig 8-bit utan måste simulera det.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Gamers:

Nu vill ju inte alla ha billigt TN-skräp. Finns dom som föredrar större 30", kvalitet med IPS mfl som inte finns i 120 eller 144Hz.
Skulle aldrig byta ner till 3x27" 120Hz TN med mediokra 1920x1080 då det är pixlar och pixeltätheten som räknas för bästa upplevese.
Byter gör man när 4K blir aktuellt, alt. OLED med fetare upplösning kommer.

Vissa Achieva Shimian skärmar och motsvarande finns i 2560x1600 och 100-120 hz samt IPS, sen förstår jag dock inte varför man skulle behöva två stycken GTX Titan när ett maxar allt på 2560x1600 samt har det varit mycket problem med Titan i SLI i vissa spel funkar bara ett kort osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fårhäst:

Vissa Achieva Shimian skärmar och motsvarande finns i 2560x1600 och 100-120 hz samt IPS, sen förstår jag dock inte varför man skulle behöva två stycken GTX Titan när ett maxar allt på 2560x1600 samt har det varit mycket problem med Titan i SLI i vissa spel funkar bara ett kort osv.

För 1440-1600p räcker ett titan långt, med 1080p fullständigt meningslöst så inga tester av titan borde slösas bort på meningslösa 1080p när 1440p är lägsta man med sunt förnuft använder till detta kortet. Kolla bara vad mycket gnäll från folk som inte vet bättre om hur urdåligt det presterar i 1080p för pengarna när det knappt går på tomgång när 680 som ligger över 100% av nyttjandegrad "bara" ligger 10-30% sämre pga upplösningens låga nivå men sanningen framträder när man ökar belastningen markant och låter titan andas och göra sitt job samtidigt som 680 rammlar genom källargolvet.
Med 3 st 30" IPS överklockade till 75Hz(vilket verkar vara hyfsat normalt plus minus lite) är två titan det minsta man bör fundera på om man kan leva med kompromisser i ett specifikt spel.
Hellre lite lösbara problem med titan och SLI i fåtal titlar än massiva problem i CF på grundläggande nivå vilket kommer ta tid att lösa.
Kan nästan svära på att vissa av dessa problemmed SLI och Titan beror på en uppdatering av MS vilket avaktiverar CF/SLI och släpptes i samma veva snarare än rent drivrutinsmässigt.
Fast som svar på din fråga så räcker det att nämna Crysis oavsett vilket av dom fyra så har du behov av 2 titan även i 1440-1600p.

Permalänk
Desk Master

Snälla om du kör titan i sli så gå socket 2011. 3930k och clocka till 4,7GHz så klarar du alla upplösningar:)

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Kommer säkert vara en flaskhals i några spel. Men det spelar väl ingen roll? flaskhalsen kommer ju ligga på en hög FPS ändå. Sen kan du byta processor om nåt/några år när flaskhalsen börjar krypa ner i FPS.

Permalänk
Medlem

3770 utan K kan klockas till 4.1GHz via multipelöverklockning samt till cirka 5% utöver det via BCLK-överklockning. Processorn räcker till utan tvekan och jag ser verkligen inte varför TS skulle behöva byta ut den.

Permalänk
Medlem

Det ända jag flaskar är brännvin

Visa signatur

Vedeldad 486:dx. Jag klockar o jag klockar... allt laggar ändå.