Lättklädd kvinna från MSI bygger dator med Intel Haswell

Kan bara konstatera att tiderna har förändrats, 454 inlägg för nån tjej i bikini i en video, var inte nån big deal förr...

Jag byter gärna roll och låter kvinnorna tjäna mer istället.

Samma dag som kvinnor förväntas bjuda på drinkarna, på resturangen, på bion.

Samma dag som kvinnorna förväntas äga, underhålla och skjutsa runt oss i den nya bilen för 400 tusen.

Samma dag som kvinnorna förväntas köpa all dyr elektronik osv osv.

Samma dag som kvinnorna förväntas dra in pengarna och det anses helt OK att vi män får springa iväg och shoppa upp dem med våra vänner på stan.

Nu är jag varken feminist eller motsatsen, men min poäng är att tills den dag våra betenden och utgifter är lika, så är det meningslöst att jämföra vem som tjänar mest.
Dessutom, tycker du inte att världen skulle vara rätt tråkig om det inte var någon skillnad på män och kvinnors beteende?

Pratar vi hushåll med gemensam ekonomi (vilket får antas vara majoriteten) så spelar det endå ingen som helst roll vem som faktiskt drar in pengarna. Mer intressant är ju i så fall vem som får spendera pengarna på nöjen och shopping?

Nej, hela det där resonemanget bygger ju på att arbetsgivare betalar kvinnor mindre enbart för att jävlas, vilket givetvis inte är fallet. En arbetsgivare är ute efter exakt en grej: att få så mycket jobb utfört som möjligt mot en så liten ersättning som möjligt, och om kvinnor generellt sett accepterar ett lägre anbud, så kommer de givetvis också generellt sett få sämre betalt. Det handlar inte om någon strukturell diskriminering vilket många vill få det att verka som, utan generella skillnader i könens disposition till saker och ting. Män tenderar att vara mer riskbenägna, det bevisas ju empiriskt gång på gång i nästan alla sammanhang där det förekommer dödsolyckor, och vågar därmed sig på ett större socialt risktagande i meningen att de ställer högre krav vid förhandligarna. Man gamblar risken att bli nobbad mot utsikterna att få en högre lön.

Vad det gäller den offentliga sektorn så tycker jag absolut det finns fog för att personalsammansättningen bör återspegla den skattebetalande befolkningens dito i stort över hela spannet positioner nerifrån golvet upp till toppen - dels för att vi alla är med och betalar för det, dessutom för att vinst inte alltid är det primära målet - men när det kommer till den privata sektorn är det kort och gott ingen annan än företagarna själva som ska blanda sig i hur de sköter sin lönesättning, befordran till chefsposter, styrelsesammansättning, osv.

Man blir bara så jävla less på att samhället skiftat över till att gå ut på att gnälla till sig så mycket som möjligt på andras bekostnad. Kräva och kräva från de som lyckats, utan att ha något att erbjuda i gengäld, eller vara beredd att lägga ner det arbete och ta de risker det innebär att bygga upp ett företag. Den nya sortens vinnare är den som är mest kränkt och gnäller högst, inte den som lyckas bygga upp och producera något.

Vi har fritt företagande i landet, det står vem som helst fritt att starta eget och bestämma sig för att betala de anställda kvinnorna bättre (så länge det sköts snyggt och det inte är uppenbart för alla att det handlar om ren könsdiskriminering, ett resultat av framgnälld lagstiftning), ha enbart kvinnliga styrelsemedlemmar, och så vidare hur man vill. Eller för all del, plocka folk ur alla de grupper som vill mena att de är strukturellt diskriminerade hit och dit. Varför inte testa om den modellen håller i verkligheten, istället för att försöka gnälla till sig massa gräddfiler och konstgjord andning i befintliga verksamheter? Låt naturen ha sin gång, har ni rätt så kommer ert företag bli en vinnare, har ni fel går det åt helvete.

Haha, good point. För att inte tala om hur luften formligen tjocknar av östrogen när det är fotbolls-VM. Har en väldigt överhängande känsla av att deras intresse för herrarnas fotbolls-VM är likartat med mitt intresse för damtennis

---

En till ganska lustig paradox i sammanhanget är att kvinnor som kallar sig feminister upprörs av att en kvinna är så mycket kvinna hon bara kan i en reklamfilm. Den här tjejen om någon lever väl ut och tar för sig så mycket det går, hon kan ju knappast skämmas över sig själv om hon står där och bygger dator iförd nästan ingenting, i en film hon vet kommer publiceras på nätet och nå hela världen.

Ibland får man känslan att just dessa feminister, som anser sig kämpa för kvinnans frigörelse eller vad de vill kalla det, mest bara försöker forcera in kvinnan i ett annat mönster, som i nästan samtliga fall kräver ännu mer inrättning i ledet, och ställer mycket högre prestationskrav. Våga inte vara hemmafru ens om du vill det, för då är du förtryckt, du måste minst bli börs-VD eller toppolitiker, och visa att kvinnor kan! Inte vad jag skulle kalla frigörelse. Det ordet innebär i min värld att man får göra vad man vill, utan att någon annan försöker dyvla på en massa åsikter om ens val.

Och ja, om vi ska vara lite sexistiska och kommentera hennes utseende också; I would definitely go there