Nya högtalare

Vilka då?

Men lägg åtminstone pengarna på nåt märke man vet gör bra högtalare,Logitech gör inte det,inte ens Creative men T20 skulle nog kunna vara ok om man inte är basnörd.
Annars beställ ett par http://www.thomann.de/se/alesis_elevate_3.htm säkert bättre än allt annat plastigt.

Det kommer vara värt det att lägga ut de pengarna på ljudet, tro mig. Du kommer säkert bli lite missnöjd annars. Gigaworks T20 är mer vettigt än Logitech-paketet och kan i bästa fall låta halvdåligt Logitech-paketet låter bara dåligt, dåligt hela tiden haha.

Det är en tuff än. Båda har ju fått super recensioner. Tror att du borde gå på "Logitech Z523", då du gillar bas och där finns det en sub (en liten söt en iaf)

Sämre högtalare får man leta länge efter.

Förra veckan sålde elgiganten dessa: http://www.elgiganten.se/product/ljud-bild/hogtalare/AEA5BPLU... för lite mindre än 2000kr, jävlar vilket kap. Jag är DJ och lirar mest house och dessa högtalare pallar mycket!

Hmm. Du vet att studiomonitorer inte är gjorda för att lyssna på musik för njutningens skull va? Ska man lyssna på musik ska man ha hifi högtalare inte studiomonitorer

Skickades från m.sweclockers.com

Kan bara hålla med. Vill man ha ett ljud som låter väldigt instängt, med fruktansvärd dålig diskant. Ja då passar Logitech Z523 riktigt bra.

Nja finns ju säkert en del hifitalare som säkert skulle kunna användas som studiomonitorer också sen att det skulle vara dåligt är bara bullshit,det är subjektivt vad man gillar,en del gillar neutralt,en del färgat osv.

Visst kan det vara trevligt med studiomonitorer om man gillar "rent" ljud, Men tänk på att corsair sp2500 skiljer sig väldigt mkt jämfört med till exempel logitechs 2.1 system, Alla högtalare har separata förstärkare vilket gör att du kan spela högt utan att till exempel subwoofern suger all effekt så det börjar låta skit, Du kan vrida upp det på max volym utan att det börjar låta dåligt i varken monitorerna eller basen, Subwoofern låter riktigt tight och ljudet blir inte "grötigt" som det blir med logitechs system (enligt mina erfarenheter). Sen tycker jag att 2.1 system är att föredra framför 2.0 speciellt i spel och film. Och iom den tighta basen funkar det även väldigt bra till musik, ett perfekt allround system alltså.

Sen angående att många har rekommenderat högtalare som ligger över budget så handlar det om pris i förhållande till prestanda, precis som dom flesta datorkomponenter så finns det ofta en "sweetspot" där du till exempel betalar 20% mer och får 60% mer prestanda,

Håller med H4nsson man ska inte jämföra Corsair SP2500 med Logitech som jag själv tycker låter bedrövligt illa. Jag har haft mina SP2500 säkert över 1år nu och är fortfarande nöjd med dom.

Dock kostar en bra sub pengar,sp2500 subben är knappast nåt som är påkostat,varken,element,låda eller slutsteget,det är billiga grejer och då blir det som det blir,man kan ju knappast jämföra det med en 10-12" XTZ sub från fyndbörsen,sp2500 kör med bandpasslåda,enda fördelen med det är att man kan få mycket bas,men bra låter det inte.
Fördelen med 2.0 kontra 2.1 är att ljudet blir mer balanserat,blir liksom inget stort gap mellan sub och satellit som det blir med datorhögtalare.

subwoofer på bordet!?...aldrig i mina vildaste drömmar att det skulle vara så. sluta nu luras . är inte ens 1 april

Skickades från m.sweclockers.com

xtz är gjorde för hemmabio, Dom ska alltså fylla ett helt rum, grejen med 2.1 system för datorn är att du sitter ca 1-2 meter från högtalarna/subben och påstår du att man behöver 10-12" hemmabio sub för att det öht ska låta bra så vet du inte vad du pratar om

Nja nu snackar du lite bullshit,XTZ subben kommer spelar mer tajt och musikaliskt än traditionella datorsubbar,de är knappast gjorda för att låta bra.

Så om dom inte är gjorda för att låta bra, Vad är dom gjorda för? Och hur kommer det sig att du rekommenderar en 10-12" sub framför till exempel en 8" xtz sub när han har sagt att systemet primärt ska användas till musik? Och varför har corsair sp2500 fått så grymt bra betyg osv om det inte ens låter bra?

För att spela bas antar jag.
Jag rekommenderade en 12tums xtz sub framför tex sp2500 pågrund att den är tekniskt och ljudmässigt mycket bättre.
Du ska ta omdömmen med en stor nypa salt, Logitech brukar få högt betyg men de gör knappast bra högtalare, har man inte hört bättre så lär det mesta låta bra i ens öron.

Skickades från m.sweclockers.com

Sluta lipa nu pojkar.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta är väldigt sant. Vilket inte alltid är negativt. Mitt råd för de med datorhögtalare under tusenlappen är att inte lyssna på något bättre. Huvudsaken är att man själv är nöjd med det man har

Okej grabbar, tog mig minst 40 min att läsa genom hela tjafset och de bra råden ni hade.

Jag vill spendera MAX 1200-1500 kr!!

Jag lyssnar mycket på 50-00-tal persisk, indisk, afghansk, renässansens klassiska melodier, 90-tal och house etc då o då! Dvs klassisk gammal musik. Ibland "fucka jag ur" med hög house musik, ÄLSKAR BAS.

Det jag har tänkt ut idag är mellan dessa!

1: http://www.mychifi.se/swans-m10?utm_source=prisjakt&utm_mediu...
Får man bas med dessa? http://www.mychifi.se/swans-hogtalare/multimedia-dator-hogtal...

2: http://www.4sound.se/itempg.aspx?id=1168753&artno=156469

3: http://www.thomann.de/se/alesis_elevate_3.htm

4: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=966316 just för att de ligger 1 på prisjakt!

Mvh

Darius

Jag är ingen entusiast utan, spelar mycket än att lyssna på musik, är ingen ljud expert. De högtalarna jag har nu är dessa http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=349840

Så är det värt att byta mot något nytt i den prisklassen eller bara fortsätta med dessa?

Mvh

Darius