Benq Xl2411t köpråd

Den är helt sjukt bra till att spela snabba fps-spel med, personligen blev jag som en ny spelare. Säkert 20-30% bättre I framtiden kommer jag alltid att ha minst en 120/144hz-skärm till att spela på. "Jobb" funkar den bra till. Gott om inställningar för att få en bekväm bild trotts att färgerna, självklart, är sämre än många andra skärmar i den prisklassen. Så länge du inte är en professionell fotograf funkar den nog bra. Jag har använt den ~dagligen i 2 månader

jag var personligen inte nöjd med min BenQ XL2420T (ghosting plus att den "blödde" vit ljus längs höger och nedrekanten, 2411:an är väl föregående modell så jag antar att den inte är bättre. Jag skulle istället rekommendera en Asus VG278H om du kan tänka dig en 27" skärm lightboosten är bättre på den än BenQ:s. Asus skärmen är dock väldigt ljus när man jobbar normalt med den så fixa en inställning för 3d spel och en för "skrivbordsarbete".

förövrigt så kör jag med en Palit GTX 680 4GB Jetstream och har inga problem med att hålla 60fps i Fallout new vegas eller skyrim (även om det var jobbigt att få 3d:n att aktiveras i den senare, med HD moddarna osv) visst i spel som GuildWars 2 så kan man råka ut för rejäla drops i fps i större Bossfighter men då beror det mer på serverlagg pga antalet involverade och att kombos börjar hagla än nått annat lotro funkar bra men jag ställer ner vatteneffekten då den drar ner FPS:en rejält dessutom får vattnet det övriga landskapet att se tecknat ut.

PS några småsaker jag har lärt mig angående 3d är att om du får huvudvärk av den kan det bero på att du överanstränger ögonen (många lider av detta utan att se på 3D (men 3D accelererar effekten) detta kan ibland avhjälpas med att undvika lampor som reflekteras i skärmen, belys väggen bakom skärmen och om du har problem med färgseendet (exempelvis rött/grönt) så är aktiv 3d det enda som funkar utan att inducera illamående (lillebror kan inte se 3D på bio men det funkar på min skärm).

PPS att jag köpte en 3d skärm är inget jag ångrar men irriteras över det usla stödet hos speltillverkare Fallout 3 funkar/ser bättre än new vegas och lider inte på samma sätt av saker som renderas i 2d och därmed stör upplevelsen men inget spel jag testat (förutom CIV 5 lol) verkar agera aktivt för att förbättra 3d renderingen, Guildwars 2 kan vara ett undantag men de fel de rättade till fixades till i patchar precis efter spelet släpptes. De filmer som faktiskt är bra och har äkta 3D är få och långt emellan.

Jag har även haft problem med att steam-spel som Farcry Fallout och Skyrim "tappat" förmågan att köra "3D" och en nyinstallering var det enda som funkade (om nån vill ha ett argument för att alltid köpa spelet på skiva istället för digitala kopior har ni ett här, 16h i nedladdningstid... svordomar räcker bara så långt...) problemet är delvis att spel som Skyrim förlorar all sin "fyllighet" utan 3D så att spela utan blir som skillnaden mellan mono-ljud och surroundljud för spelupplevelsen, så om 3D inte funkar så skiter jag i att spela.

Har själv funderat på Asus 24" LED VG248QE denna eller den ni pratar om, vilken ska jag välja? smaksak?

Efter att ha köpt min första skärm med 144 Hz idag (VG248QE). Så bara jag måste säga WOW! Vilken super skärm den är underbar både färger och kontraster med en löjligt flyt från att gå från 60 Hz. Finns relativt mycket att pilla med i menyn för att ställa in olika saker och ting också. Efter ha både sett BenQ och Asus så skulle jag med nöje rekommendera Asus.

Jag har aldrig upplevt input lagg på det sätt som det beskrivs i den här tråden, syrrans ungar (8 resp 9år gamla) fick vissa problem som jag ska försöka beskriva: om du lutar dig, i din stol, när du tar kurvorna så kommer ditt perspektiv att förändras och detta medförde vissa problem för dem.

X sitter framför skärmen med en xbox-controller, när banan svänger lutar hon sig för att "parera" kurvan vilket gör att kurvan ser ut att vara ännu skarpare X svänger ännu kraftigare (har nu ett rykande bredställ). När hon passerat apex sätter hon sig rakt (slutar parera) förändringen i perspektiv gör att kurvan ser ut att räta ut sig ännu mer, X slutar svänga och kör över innerkanten på banan kraschar i det inre räcket.
Omvänt problem för Y han lutar sig ut i kurvan för att "se" runt hörnet (vilket funkar, till viss del) slutar att luta sig ut när han ser raksträckan efter kurvan, rätar upp sig, kurvan ser nu kraftigare ut än tidigare han överkompenserar spinner ut bland träden på kurvans utsida.

problemet uppkommer i princip pga att ditt perspektiv på skärmen beror på glasögonens relation till sändaren (på skärmen i ASUS fall) och åt vilket håll bilen pekar i spelet (vilket överensstämmer bättre med verkligheten) men då vi är inlärda att perspektivet på skärmen ENDAST beror på bilen antar spelaren att perspektiv förändringen beror på att bilen flyttat på sig och kompenserar för nått som inte har hänt.

man kan även stöta på ett omvänt problem (min bror skrattade en hel del åt mig pga detta) säg att du lallar runt i Fallout: New Vegas ut ur det blå stöter du på en mob som kastar ett spjut mot ditt nylle, du duckar, men det gjorde inte din avatar...

Din kusin har en poäng men har missförstått problemet (om han inte talade om en specifik rigg) du måste ha minst en Dual DVI utgång på ditt grafikkort för att kunna köra 3D eller komma över 60 Hz alternativt en hdmi 1.4a utgång (förutsatt att din monitor stödjer detta, 1.4b stödjer 1080p i 120Hz).

Läs mer om DVI standarden här http://en.wikipedia.org/wiki/DVI-I

Läs mer om HDMI standarden här http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI_1.4#Version_1.4

Några varning för dig som funderar på Nvidia 3D Surround (brasklapp: detta kan ha ändras med nya drivrutiner):

Det finns andra flaskhalsar som minne särskilt om man kör Nvidia 3D Surround, i princip kräver detta att du kör SLI.
Problemen är följande:

1, Nvidias äldre kort stödjer inte mer än två skärmar per kort då de kräver 3st duallink DVI utgångar för 3D, standard surrond kan funka (om du inte har ett specialkort vilket antagligen betyder ett GTX 6xx-serien vilket jag inte anser är ett gammalt kort).http://www.nvidia.co.uk/object/3d-vision-surround-requirement...

2, Alla kort kör på minnet från det första kortet, dessutom har nvidia bestämt sig för att tvinga kunden att ändå skaffa sig ett anda kort med samma minnes mängd som det första. Om du inte matchar minnesmängden på korten kommer Nvidias drivrutin att ställa ner mängden minne på primärkortet för att matcha sekundärkortet. Exempel du har ett gtx 680 kort med 4GB minne och skaffar ett till med 2GB, drivrutinen från Nvidia kommer nu att behandla båda korten som om de hade 2GB minne. Detta beror inte på att de delar på primär kortets minne utan på att man vill tvinga folk att köpa dyrare kort. Om du köper två 4GB kort så kommer det att se ut som om du har 4GB på båda kortet men de delar fortfarande på primärkortets minne.

3, Nvidia Surround (med eller utan 3D) bygger endast ut i det horisontella planet och hanterar inte "portrait.mode" dvs monitorerna stående på högkant (vissa projektorer stödjer dock detta), Nvidia kräver också att alla monitorer är av samma typ (make and model, vilket känns som att nån inte ids göra en patch för att fixa sync-polariteten mellan olika skärmar) men det mest störande är att de kräver att alla monitorer skall ha samma upplösning och orientering exempelvis funkar det inte att köra med två mindre/äldre monitorer på var sida om huvudpjäsen (åtminstone inte utan en &#¤&%-av problem).

Jag måste dock säga att nvidias aktiva 3D har mindre problem (i mitt tycke) än AMD:s motsvarighet så mitt råd för närvarande är att om du vill testa äkta 3D kör på Nvidias lösning men om du vill köra 2D surround eller bara ha extra skärmar så kan AMD vara bättre eller åtminstone billigare.

Om du ska använda skärmen för redigering skulle jag inte rekomendera den, kompisen har en sån. Galet härlig för spel tack vare uppdateringsfrekvensen, men färgerna känns väldigt döda och matta, inte alls lika bra drag som i en ips. Men om du ska spela go for it! Om du ska hålla på med bildredigering och liknande så skulle jag kört på en dell IPS istället

Det jag sa var att JAG inte upplevt något input lag, och jag kör Dirt 3 visst med allt maxat, visst kan man få FPS drops men inget som jag skulle kalla input lag. Men visst DU kan ha ett problem med 3D i spelet. JAG tycker dock att det är värt sina fyra stjärnor i nvidias rekommendation. Det du beskriver låter som att du har en bottleneck någonstans. Min rigg består av en i7:a med 16gb RAM ett GTX 680 med 4GB minne och spelet var installerat på SSD:n OS är Windows 8 Pro spelet är köpt på steam.

Jag ber dock om ursäkt om du tog mitt inlägg som en förklaring på ditt problem, det var avsett att informera om andra problem jag upplevt med 3D.