Hur har "Skelettkvinnan" krypterat sina hårddiskar?

Om du skriver om det där till att inte tilldelar sin dolda volym för mycket utrymme, då håller jag med.

Om vi talar om partitionsbaserade truecryptvolymer så beror det helt på partitionerna. Den dolda volymen i en truecryptvolym ligger alltid sist inne i volymen. Att det inte är några skrivningar (allokerade kluster) på slutet är det jag menar är ett abrupt slut.
Man kan bara se detta när yttre volymen är upplåst. Är allt helt låst så ser det ju ut som helst nonsens alltihop ändå, om man gjort som man bör att låta truecrypt när det skapade volymen skriva skräp från start till slut, så det inte är bara nollor.

Jag borde kolla in hur truecrypt förhindrar överskrivning av den dolda volymen när man monterar den yttre med tillägget för att skydda den inre. Filsystemet på den yttre måste borde väl oavsett om den inre skyddas eller ej visa lika stor filsystemsstorlek (partition). Visst kan truecryptdrivern förhindra skrivning då över dolda volymen, men hur? Säger den till OS:et att det är skadade sektorer där? Hinner inte kolla upp detta nu.

Jag sa inte att man kunde strunta i 90% av alla ord. Dessutom skulle alla de som du gav som exempel falla inom de vanligaste 10%:en. Om jag däremot tar t.ex. sida 42 i SAOL så hittar jag bl.a. attji, attrapp, atypi, auditiv, augur augusting och många fler som känns osannolika som del i ett lösenord som medelsvensken ska lägga på minnet.

Sluta trolla. Jag sa inte att man skulle utesluta orden, utan helt enkelt sortera ordlistan och utgå från att orden finns bland top 10%.

Nu så struntade du ju i hälften av hans text och det gör ju rätt stor skillnad på hur man kan tolka resten.

Texten ovanför är hans hela text med mitt tillägg i kursiv fetstil. Mitt tillägg är den självklara, underförstådda, betydelsen som jag ser det. Och den innebär att hans text inte säger något om att utelämna 90%.

Trots att man inte utelämnar något så gör det att dåliga lösenord går mycket snabbare att lösa. Dock krävs det ju att lösenordet är just det, dåligt, annars hjälper det inte.

Om man inte lyckas stänga av datorn och de börjar med UPS historien så kan en kraftfull strömätande dator vara ens räddning. Dra på CPU/GPU/MEM stresstest En UPS håller inte för evigt. :3 Skämt åsido.

Hehe så klart , men gå gäller det att datorn gör något som drar mycket ström vid tillfället.
Annars kan man sätta en reseknapp under datorn som triggas när man lyfter burken, och bakom varje sidoplåt så borde man vara ganska säker.

Om du har en lapp du spolar ned, hur du nu ska hinna med det, så lär du inte kunna lösenordet så rätt bra? Om de vet att du spola ned en lapp kan du får anklagelse för undanröjande av bevis. Samma sak om de vet att du kan lösenordet men du vägrar uppge det.

Sen antar jag att det alltid är från situation till situation, går det upp i domstol så är också en "jury" inblandad som bestämmer sig för att antingen tro dig eller inte.

Någon med mer juridiska kunskaper får gärna rätta mig.

Vet bara att det är olagligt att undanröja bevis, vet dock inte vart i lagen det står, eller som som står mer exakt, därav jag bad någon mer insatt i lagarna att kommentera.

Juste ja, va dumt skrivet av mig. :/ Men fortf är det x-antal personer som ska döma efter det som lagts fram vid en domstol.