i7 4770k eller 4820k?

2013-09-10 22:48

Permalänk

assarp

Medlem

Plats: Nyköping
Registrerad: Jan 2011

●

i7 4770k eller 4820k?

Vilken bör man köra på?

JAg håller främst på med musikproduktion..

Även kollat på AMD FX-9590

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-10 22:52

Permalänk

albindubech

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Apr 2013

●

4770k

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-10 22:59

Permalänk

Blupparen

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Nov 2011

●

4770k. Bättre prestanda per tråd än 4820k. Dessutom är 1150 en modernare plattform. Om det var 4930k hade det varit en annan 5a då den har fler kärnor.

Senast redigerat 2013-09-10 23:09

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-10 23:05

Permalänk

KillerX

Medlem

Plats: Vingåker
Registrerad: Feb 2012

●

Citat:

Ursprungligen skrivet av assarp

Vilken bör man köra på?

JAg håller främst på med musikproduktion..

Även kollat på AMD FX-9590

Kör på I7 4770K då den har stöd för AVX2 som gör att program som har stöd för AVX2 är sjukt mycket snabbare än dom som bara har AVX1.
När program som har stöd för AVX2 släpps och befinliga program uppdateras med stöd fört så kommer man ha stor fördel att ha en med stöd för AVX2 istället för AVX1 speciellt om man håller på med produktion :).

Citat:

Ursprungligen skrivet av Blupparen

4770k. Bättre prestanda per tråd än 4820k. Dessutom är 1150 en modernare plattform. Om det var 4920k hade det varit en annan 5a då den har fler kärnor.

Du menar väl 4930K

Visa signatur

Gaming: Sabertooth P67 B3 & i7 2600k @4,2Ghz 1,28v kylda av EK H30 HFX + EK Mosfet loop | MSI GTX 770 Lightning 1320/ 7400 | Patriot Viper 3 IEM LE 16GB CL9 1600mhz | OCZ V4 128GB System/Spel + A-Data S510 120GB Spel + 3,5TB lagring | Corsair TX V2 850w | SoundBlaster ZxR + Qpad QH-90 | 298X4QJAB + Dell 19" | Aquarius X90 | Win 7 x64
Tablet: Nexus 7 LTE PA 4.4, Samsung Galaxy Player 5 CM 11 Mobil: Xperia Z2 RomAur v4.0

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-10 23:05

Permalänk

Schackmannen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2013

●

Tror dom är ganska lika i prestanda då 4770k har bättre prestanda vid samma klockfrekvens medans 4820k kommer troligtvis klocka bättre. Vet inte om man har någon nytta av mer minnesbandbredd när man håller på med musikproduktion men om det gör det så är 4820k ett solklart val annars så beror det på vad du vill ha för saker på moderkortet.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-10 23:09

Permalänk

Blupparen

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av KillerX:

Kör på I7 4770K då den har stöd för AVX2 som gör att program som har stöd för AVX2 är sjukt mycket snabbare än dom som bara har AVX1.
När program som har stöd för AVX2 släpps och befinliga program uppdateras med stöd fört så kommer man ha stor fördel att ha en med stöd för AVX2 istället för AVX1 speciellt om man håller på med produktion :).

Du menar väl 4930K

Gå till inlägget

You saw nothing!

tack XD

Dold text

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-09-10 23:18

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av assarp:

Vilken bör man köra på?

JAg håller främst på med musikproduktion..

Även kollat på AMD FX-9590

Gå till inlägget

4820k alla dagar i veckan enligt mig.
Personlig åsikt.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-09-10 23:24

Permalänk

Emil Hansson

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av tvelander:

4820k alla dagar i veckan enligt mig.
Personlig åsikt.

Gå till inlägget

Om du ska säga emot alla andra svar så kan det ju vara bra att utveckla lite.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (15)

2013-09-11 12:03

Permalänk

Fysman

Medlem ★

Plats: Solna
Registrerad: Sep 2003

●

4820K om man vill klocka mycket: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

4770K om man vill klocka lagom mycket.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-11 12:09

Permalänk

andra94

Administrativ avgift ★

Plats: Örebro
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av tvelander:

4820k alla dagar i veckan enligt mig.
Personlig åsikt.

Gå till inlägget

Varför nu då tvelander? Han ska hålla på med redigering han ska troligtvis inte klocka osv ? Musikproduktion tar inte så jävla bra hand om extra ram om han nu ska köra 32gb+

Visa signatur

Jonsbo i100| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | SF600 | Samsung G9 49 OLED | Quest Pro | Noctua fans | Custom loop

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-11 12:11

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av trisse23:

Varför nu då tvelander? Han ska hålla på med redigering han ska troligtvis inte klocka osv ? Musikproduktion tar inte så jävla bra hand om extra ram om han nu ska köra 32gb+

Gå till inlägget

Spelar ingenroll vad han tar.

4770k eller 4820k.

Ta vad du vill TS allt blir bra.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-18 15:29

Permalänk

Tickles

Medlem ★

Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av tvelander:

Spelar ingenroll vad han tar.

4770k eller 4820k.

Ta vad du vill TS allt blir bra.

Gå till inlägget

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63119-intel-i7-4930k-i7-4820k-ivy-bridge-e-review-6.html

Om man ska vara petig så tar 4770k 4820k i det mesta förutom temps. Eller är det jag som misstolkar benchmarken?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-18 23:54

Permalänk

Fysman

Medlem ★

Plats: Solna
Registrerad: Sep 2003

●

Skrivet av Tickles:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63119-intel-i7-4930k-i7-4820k-ivy-bridge-e-review-6.html

Om man ska vara petig så tar 4770k 4820k i det mesta förutom temps. Eller är det jag som misstolkar benchmarken?

Gå till inlägget

Korrekt. 4770k är bättre på allt utom överklockning.
Ändå skulle jag ta en 4820k, bara på känsla liksom......

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-09-19 09:13

Permalänk

Tickles

Medlem ★

Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Fysman:

Korrekt. 4770k är bättre på allt utom överklockning.
Ändå skulle jag ta en 4820k, bara på känsla liksom......

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

aha ok, så om man skiter i överklockning så är 4770k ett bättre val medan vid överklockning så är 4820k bättre. Iofs så har man ju dessutom möjligheten att uppdatera till mycket bättre workstation CPU på 2011

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-19 09:18

Permalänk

simkev

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av assarp:

Vilken bör man köra på?

Gå till inlägget

4570k?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-24 13:14

Permalänk

SörenKarlsson

Medlem

Plats: Arlanda
Registrerad: Apr 2010

●

Hur blir det med minnena mellan de båda prollarna? på en 4820k kan man köra quad-channel på minnena medans man får nöja sig med dual på 4770k, är det bara jag som inbillar mig att detta ger någon form av effekt på burkens prestanda även om cpuerna annars är likvärdiga?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-24 13:17

Permalänk

Mars SSX

Avstängd

Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av Fysman:

Korrekt. 4770k är bättre på allt utom överklockning.
Ändå skulle jag ta en 4820k, bara på känsla liksom......

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Skulle också tagit en 4820K om budget tillåter då man på senare tid kan uppgradera till en riktig bjässe samt får lägre temperaturer.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-04-10 18:19

Permalänk

thereal_twisted

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2007

●

Skrivet av Fysman:

4820K om man vill klocka mycket: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

4770K om man vill klocka lagom mycket.

Gå till inlägget

I artikeln använder dom ES cpu's, helt irrelevant för oss som köper retail ex.

Jag skulle rek. en 4770k, du har inget behov av x79(som är föråldrat och har klent med sata 6g, usb 3 osv) X79 generellt är mera en entusiast plattform, och klart mkt krångligare än vanliga socket.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-08-26 20:00

Permalänk

Xeroxd

Medlem

Plats: Sandviken
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av thereal_twisted:

I artikeln använder dom ES cpu's, helt irrelevant för oss som köper retail ex.

Jag skulle rek. en 4770k, du har inget behov av x79(som är föråldrat och har klent med sata 6g, usb 3 osv) X79 generellt är mera en entusiast plattform, och klart mkt krångligare än vanliga socket.

Gå till inlägget

Om jag inte missminner mig så har ju dem senaste X79 ganska bra med USB3 och SATA3 (6gbps).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-08-26 20:09

Permalänk

Danmyr

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jan 2006

●

Vill man ha rejäl bandbredd och anslutningar så tar man x79, men för ren musikproduktion ser jag ingen anledning varför det ena alternativet skulle vara märkbart bättre än det andra. Ta det som du känner för, prismässigt vore det logiskt att gå på en 4770K imo.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

i7 4770k eller 4820k?

i7 4770k eller 4820k?

Externa nyheter