Annonsjuridik

Kommer inte hända nåt, det är ju inte så att du har ringt hennes vänner eller skrivit på Facetube att hon är en slampa. Det du däremot borde bli dömd för är detta:

"jag erbjuder att skicka föremålet innan ens pengarna gått in på mitt konto om personen kan bevisa att den skickat pengarna"

Du tigger ju nästan om att bli blåst.

Det är dock en väldig osäker metod. Går lätt att stoppa en överföring om det är mellan 2 olika bankar.

Så du erkänner i ännu en mejl och sedan säger du att du kommer neka? Du borde bara ha sagt att du ber om ursäkt och hoppas vi kan glömma det.

Bara för att du inte får upp något på hitta.se betyder inte att de är ute efter att blåsa dig. Hitta.se har faktiskt ett väldigt dåligt register och det händer flera gånger att jag hittar människor på Eniro som inte dyker upp på hitta.se.
Så som du beter dig, så hoppas jag faktiskt du blir anmäld,tar åt dig och växer upp. Du har ett allvarligt problem om du börja förnedra folk sådär, och borde söka lite hjälp hur man beter sig som människa.

Det är ingen fara, men du borde lära dig lite vanligt hyfs.

Varför skicka inte ett, två eller ens fem, utan 14 email? I ärlighetens namn så börjar du nog närma dig "trakasserier" när du inte slutar utan fortsatt upprepar aggressiva email.

Den fetstilade biten låter oerhört överdriven, felaktig, barnslig, etc. Jag kan inte tänka mig ett enda scenario där det skulle vara rimligt att slänga ut detta ord. Hur resonerade du när du skrev det? Du verkar ju kunna formulera dig i denna trådstart, så ditt ordförråd verkar ju vara helt OK; något bättre avpassat än "slampa" måste du väl ändå ha kunnat få fram?

Du ligger inte i riskzonen för "förtal", då det innefattar att sprida uppgifter till tredje part (isf skulle det vara denna forumtråd, då ). Det du skulle riskera är att bli undersökt för "trakasserier", iom den repetitiva naturen av kommunikationen, och det hjälper ju sannerligen inte ditt fall att ha tagit till ett ord som "slampa". Beroende på övrig kontext av dina email (som jag antar inte är speciellt rumsren) så ser jag det inte som omöjligt att du skulle kunna bli fälld. I praktiken så vill säkerligen den andra parten också främst lämna detta bakom sig, men efter ett tag hamnar personen i situationen att denne inte kan släppa det om ärendet inte får gå sin laga gång. Det är en funktion av rättssystemet.

Det är helt och hållet frånskilt från frågan.

Om det hade varit en "riktig" scammare, tror du de hade tagit åt sig av mailen? Mådde du bättre av att skriva nedsättande saker om den andra i dina ögon anonyma personen? Vad ville du få ut ifrån dina 14 email?

Du säger att du erkänner ditt fel i den specifika situationen. Förhoppningsvis inser du även den allmänna problematiken i att reagera på detta sätt mot en annan person, anonym eller inte, på internet eller IRL. I ärlighetens namn så låter det som att just "hotet" om polisanmälan var det enda som lyckades "väcka" dig, och att det behövde gå så långt att en tredje part fick ringa dig för att klargöra detta gör att man lätt misstänker att de detaljer som din trådstart inte innehåller är relativt grova.

Det bästa du kan göra nu, och allmänt, är att göra något positivt av situationen, och faktiskt ta åt. Nästa gång du känner för att göra samma sak: tänk efter om det faktiskt hjälper någon part. Att säga ifrån kan vara berättigat i många situationer, men att skriva 14 email för att få någon annan att må dåligt känns storleksordningar bortom rimlighet.

En kort utläggning är också att den kommunikation du bedrev när du skrev dessa mail troligen var i "affekt", dvs i ett känslomässigt triggat tillstånd, och du tänkte nog att det skulle vara analogt med att höja rösten mot någon människa öga mot öga. Skriftlig kommunikation är dock vida frånskiljd tal — för den skriftliga kommunikationen klingar inte bort. Mottagaren till mailet kunde läsa detta, läsa det om igen, och även när personen slutar läsa så vet denne att uttalandet finns kvar. Det är ett vanligt problem på forum som exempelvis SweClockers: negativa uttalanden förstärks om och om igen i mottagarens ögon, tills det kanske tar ett uttryck som är långt värre än vad som var menat. Dessutom så kanske man ändrar sig med tiden (kanske redan på någon timme) — men det som står skrivet står kvar. Det måste man ha med i tankarna när man skriver.

Samtidigt så har vi ju inte läst mailen, osv, så vi saknar kontext i ärendet. Det kan vara värre eller mildare än det låter — det är du som får bedöma det som användare skriver i tråden. På din direkta fråga om du har något att vara rädd för juridiskt så skulle jag med de vaga uppgifter vi har fått inte utesluta begreppet "trakasserier".

EDIT:

Den fetstilade biten hjälper sannerligen inte ditt case. Det är möjligt att du inte menar exakt vad du skriver utan något annat, men så som det står så är det inte smidigt formulerat, och det känns även helt onödigt. Vad har ursäkten för värde om du uttryckligen skriver att du inte tänker erkänna något fel? När det dessutom redan finns dokumenterat för alla parter?

"Man blir arg ibland" ja, men det är likväl du som i lagens ögon har uppgiften att uppföra dig inom dess ramar. Provokation tas hänsyn till, men det är inget generellt "Du slipper ur fängelset"-kort.

Deras motivering att polisanmäla är det du redan har gjort. Att be om ursäkt om du faktiskt menar det är givetvis det bästa du kan göra, men det är bara motparten som kan avgöra om det är tillräckligt.

I mina ögon är detta ingen ursäkt, bara en massa skit med bortförklaringar... Har du verkligen ångrat det du sa till henne så skicka en genuin ursäkt utan en massa friskrivningar. Hon bryr sig knappast om omständigheterna bakom varför du sa som du sa.

*Inlägg raderade*

…grundat i §1.6 i reglerna:

En annan anmärkning angående tråden: jag har själv skrivit ett inlägg här, men vid närmre inspektion måste jag säga att tråden ligger bortom gränsen för vad som är relevant för denna forumdel, dvs konsumenträtt. Eventuella rättsliga påföljder av efterföljande kommunikation som inte är relaterad till en produkt eller affärsförbindelse överhuvudtaget är inte vad denna forumdel är till för, så:

*Tråd låst*