AMD Radeon R9 280X och R9 270X

Fram med 290X Nu!

Du drar väldigt konstiga slutsatser. Jag diskuterade bara valet av nytt namnschema vilket är strikt skiljt från konceptet rebranding. Vidare förklarade jag hur verkligeheten ser ut och varför vi ser rebranding från båda lagen för tillfället. Du missade helt anledningen och valde att spy galla över AMD när de inte kan göra så mycket. De, precis som Nvidia sitter och väntar på att TSMC ska få ordning på sin 20 nm-process. Deras nästa generation bygger på den av allt att döma.

I det här fallet har de i alla fall satt rimliga priser på gamla kort. 2500 kr för ett 7970 är inte en dålig affär. Lite bättre än Nvidia som släppte 770 som är ett 680 fast det kostar lika mycket. Ett Asus 770 kostar ungefär 3500 kr och ett Asus 680 med samma kylare kostade också ungefär 3500 kr innan 770 lanserades. Hela 700-serien är rätt överflödig eftersom det verkar som om de lanserade den enbart för GTX 780 som hade passat bättre som Titan LE.
Rebranding behöver inte vara dåligt utan det beror på hur det görs och om det lurar köparna. Det som både AMD och Nvidia gör på OEM-sidan där de enbart ändrar namnet men behåller både pris och prestanda är lite fult. Fast det är lika mycket datortillverkarnas fel som kräver det som grafikkorttillverkarnas fel som faktiskt gör det. I det här fallet med nytt namn på AMDs kort så ser jag inga direkta problem. Alternativet hade varit att lansera Hawaii som en helt egen serie i stil med Titan. Dock hade det blivit trångt bland namnen för Öland i den befintliga 7000-serien. Att använda 8000 hade blivit lurigt eftersom det redan fanns hos OEM och då hade de fått göra en Nvidia och ha olika kort med samma namn vilket är fult. Resultatet hade då varit att lansera en 9000-serie och då står de ju där med slut på nummer senare. Så varför inte bara lansera ett nytt namnschema nu som dessutom ger lite bättre överblick då de kan integrera APUerna på ett smidigare sätt i form av R5.

Så hur tycker du att AMD skulle gjort istället? Slängt in Hawaii som Radeon Colosus och klämt in fler kort i 7000-serien med skohorn och kallat det nya 260X för 7795? Är det tydligare? Eller hade det blivit ett 7830?

Läste du igenom hela artikeln ordentligt? Detta är inte toppkortet utan något som motsvarar 7950. Är det ingen som läser artiklarna? Det har ju stått minst tre gånger att 280X kommer vara i princip identiskt med 7970 GHz fast med lägre pris.

Nvidia kommer inte att sänka priser på deras bästa modeller inom den närmsta framtiden iaf. Nvidia sänker inte priset på 770 och inte heller 760 som det ser ut just nu, vilket i sin tur knappast innebär någon prissänkning på 780 heller.

http://hardocp.com/article/2013/10/07/asus_r9_280x_directcu_i...

För mig innebär detta ett köp av r9 280x eftersom det helt enkelt ser ut att ge mest prestanda för pengarna i nuläget
ASUS R9 280X DirectCU II TOP ser riktigt nice ut på de reviews jag läst, och PRISET!

Lägre prestanda än det gamla 7970? Trodde att man kunde vänta sig mer från R9-serien.

Nyfiken som man blev på ett 260X, blir det ändå teoretiskt piskat av mitt gamla 560Ti. Tråkigt. Det som döljer sig under skalet på denna nykomling verkar vara ett överklockat 7790. 280X kanske blir ett kommande alternativ om man tröttnar på att stabilitetstesta överklockningar.

Kollade upp mer noggrant nu, flera sidor skriver q1 2014 men har det här som källa:
http://videocardz.com/45403/nvidia-to-launch-more-cards-this-...
Så nej, ingen bekräftelse tyvärr.

Det var bara rykten som påstod att Nvidia kommer att sänka priser för att tillmötesgå de nya korten från AMD, rykten som hänvisas till i den artikel du länkar till. Den nyare källan jag länkade till påstår att de har varit i direktkontakt med Nvidia som har sagt att de inte kommer att utföra prissänkningar i nuläget. Alltså stämde inte de tidigare ryktena om prissänkningar alls.

http://hardocp.com/article/2013/10/07/asus_r9_280x_directcu_i...

Nej hade det kunnat ge GK110 hade dom inte gjort det.

Dom tjänar mer pengar och mer TID på att vänta.
VARFÖR skulle dom släppa GK110 2-4 månader efter 680 serien kom vore helt hål i huvudet.

Jag har kontakter som jobbar med Nvidia och varit på deras huvudkontor som utvecklar Quadro och Tesla.

Det är RENT marknadsföring.

Det finns massa om detta varför man inte kan släppa för bra saker.

Hade dom släppt GK110 till 680 och gått från 580 till 780 / Titan så som då hade blivit 680, den prestanda ökning kan man inte göra idag då det blir dåligt ur marknadsförnings perspektiv.

Förväntan och massa sånt spelar också stor roll.