Vilket grafikkort är bäst i mitt fall??

Kör på med 290X men jag hade nog OCat prollen lite.

Jag antar att du har kikat på tester osv, om inte så gör det, det verkar som om 290 inte är så långt efter 290X i prestanda, du kanske kommer fram till att du kan spara i runda slängar en tusenlapp där. Jag gillar ATI (som jag då fortfarande säger) men jag har hållit mig till Nvidia de två senaste inköpen (GTX 560 TI samt GTX 770) så jag vet inte riktigt hur de nya ATI korten fungerar, vad avser drivrutiner. I vilket fall som helst så skadar det ju inte att ha lite extra VRAM, även om man "bara" spelar i 1920x1080. O. Irriterar mig fortfarande på att GTX 770 kan fås med 4GB medans premium kortet 780 endast kommer med 3GB, borde väll vara tvärtom kan man tycka.

Tycker nog 5 GHz är en riktigt fin klockning om den är stabil, själv tuffar jag på i 4,4 GHz för det mesta.

[QUOTE=I Kill;14392417]Tjena. Längesen jag frågade, el gjorde en stor uppgradering i lådan.

Men har kommit fram till att mina gamla AMD HD6870 (har 2 st.) börjar gå på knäna i nyare spel med högre inställningar.

Jag spelar dock fortf. ganska mkt äldre spel, som BF2 modden Project Reality (där jag själv är utvecklare) så det ska ju vara något kort som fungerar bra med äldre spel och inte sämre, för att spelen kanske inte stödjer nyare kort. Men det tror jag nog ska gå bra.

Har som sagt i nuläget 2 gamla HD6870 och har länge funderat över att gå över till Nvidia och börja med en kärna (?) som t.ex ett ASUS GEFORCE GTX 780 OC 3GB PCI-E DVI/HDMI/DP.

Men har även funderat på att stanna kvar med AMD och då funderat på ett GIGABYTE RADEON R9 290X OC 4GB PCI-E DVI/HDMI/DP.

Men hur mkt skiljer de sig? Jag tänker på spel som inte stödjer flera kärnor och även på nya spel som BF4...

Har tittat på tester mellan korten och det är ingen tvekan att ett 290X är vassare än ETT Nvidia GTX 780.

Men hur ter sig korten i min nuvarande setup som jag inte är så sugen på att uppgradera i nuläget???

• ASUS P8P67 Deluxe B3

• Core i7 2600K

• 8GB Corsair Vengeance 1600MHz

• 2st XFX HD6870

• Corsair 750W

Tack folket![/QUOTE]

Med en så pass stark processor klarar du samtliga singelkort utan problem, beroende på preferenser angående upplösning, fps och detaljnivå så klart.
I dagsläget är nog GTX 780 ett bra köp men om Mantle blir stabilt och du vill spela de titlar som kommer få stöd/har stöd idag så är ett R9 290X ett "prisvärt" toppkort. Hade jag själv varit spekulant på ett toppkort idag hade jag nog valt det senare, dock har jag mer snöat in på tysta och energieffektiva kort så är mer intresserad av nästa generation

Angående AMD kontra Nvidia så får du tänka på om deras specialgrejer betyder något för dig. Ska du spela in när du spelar så har Nvidia bra stöd för det. Fysik har de båda för olika spel, om det är viktigt så väljer du efter de spel du gillar och om de har stöd. AMD har True Audio, kan bli riktigt bra i framtiden men inte riktigt testat eller implementerat än. Gsync för Nvidia men då krävs ny dyr monitor.

För mig lutar det mer åt AMD då det helt enkelt känns mer spännande och bättre prestanda/krona men har du nytta av Nvidias extrafinesser mer än AMDs så välj dem.

EDIT: Jag räknade lite på prestandan och tror jag fattat rätt att dina 6870 Crossfire motsvarar ungefär ett R9 270X och R9 290X är ungefär 77% snabbare så det blir en bra uppgradering med mycket mer grafikminne också. GTX 780 ger 64% mer ungefär. Detta i genomsnitt, vissa titlar blir snabbare på 780 men i snitt är 290X bättre.

Har inte sett något hardware site som rekommenderar 290X över vanliga 290 gällande pris vs prestanda. Ca: 8% mer prestanda för 20-25% högre pris eller så.

R9 290(x):
Billigare och 'bättre' än GTX 780 + har Mantle.

GTX 780:
Enligt min erfarenhet verkar Nvidia ha lite bättre kontroll på sina drivrutiner + har Shadowplay.

Edit: Hatar när folk svarar medans jag skriver.

Edit 2: Gillar när saker funkar som det ska själv, så körde på det gröna teamet.

Det är samma grafikprocessor fast med några cluster som är deaktiverade, det vill säga något sämre prestanda men precis samma funktioner. R9 290 presterar i snitt lika som 780 enligt Swecs tester.

Du behöver inte uppgradera RAM.

Jag läste inte ens hans sign -.- utan bara vad han skrev i posten. Vilken miss!

This:
http://www.dustinhome.se/product/5010763586/sapphire-radeon-r...

Köp ej 290/290X med referenskylare dock. Har en själv som strular som jag ska skicka tillbaka på RMA...

Nice! Föredrar Tri-x kylaren dock. Men det blir nog bra.....

Så du menar att 5GHz inte är tillräcklig ÖK?

Grafikpoängen är nästan exakt samma. Totalpoängen är däremot mindre, men den beror ju även på CPU, så inte så konstigt.

TS; Det är inte bara så att du redan innan hade tillräckligt hög FPS och att du därför inte ser så stor skillnad?
Har du mätt lite FPSer eller sådär?

Inga fel på dom 3dmark-siffrorna alls. Grafikpoängen är ju exakt som i sweclockers test. Working as intended.....

Men dem sitter ju på LGA2011 prolle. Klart dem får mer pinnar.

Till er som inte läser hela tråden innan ni postar. TS sa att hans signatur är väldigt outdated. Den stämmer inte, hans 2600k leker i typ 4,5Ghz.

Processorn är fan relativt gammal och datorn i sin helhet presterar bättre än en Haswell 4770k med ett freaking Titan.

Hans resultat är alldeles utmärkt.

I BF4 är väl det sant i de flesta fallen. Men i andra spel har jag inte den blekaste aningen om.

Win8 är väl som jag har förstått det mer lättdrivet som OS rent generellt i jämförelse emot Win7(?)