AMD A10-7850K och A8-7600 "Kaveri"

bra med 720p test, När laptops förhoppningsvis börjar säljas med kaveri så kommer det att vara bra pengar för spel prestandan.

En sak jag skulle vilja se när det kommer till sådana här recensioner av "low end" system och lösningar är att ni istället för att slänga det tyngsta ni kan hitta i spelväg på dessa riggar testa spel som är mer troligt att man faktiskt spelar med budgetlösningar, tänker på exmpelvis dota 2, diablo 3, leauge of legends osv.

Speltesterna är ju där som referens mot annan hårdvara swec testar och inte för att se vilken fps just spel X har. Att de testar samma spel för olika hårdvara är ett måste.

Skickades från m.sweclockers.com

är det? jag är som sagt mycket mer intresserad av vad en plattform klarar av i spel och applikationer där man faktiskt kan tänkas att använda den "i verkligheten" ingen köper ett low end system för att spela battlefield 4 i 1440p och då känns den typen av tester rätt irrelevanta, det enda testen visar nu är att "Nej det duger inte med den inbyggda grafiken för 1080p gaming denna generation heller" roligare då att se vad det faktiskt fixar med bra flyt.

Så dem kommer gå på minst 1000lappen alltså vid lansering... När man med intels motsvarighet och ett 1000kronors grafikkort i princip hamnar i samma prisklass och får betydligt bättre prestanda varför ska man då köpa denna apu? Eller är det jag som fått något om bakfoten är trött efter en arbetsvecka

Du verkar trött.

En Intel i3 eller i5 som är närmast 7850K kostar någonstans mellan 1100-1600 kr, 7850K ligger på ca 1400 kr, det innebär att med en Intel har du 300-500 kr över till ett grafikkort, och även med ett sådant kort så är 7850K överlägsen när det gäller FPS i spel.

MVH

Fast nu är ju inte det där hela sanningen. För det första är en i3 i många avseenden lika snabb eller snabbare (ej openCL), betydligt strömsnålare och där med lättare att kyla. Den fungerar utmärkt med långsammare minnen vilket även det blir en ökad kostnad för FM2+plattformen, drygt 100 kr mer för 8GB (2133Mhz kontra 1600MHz).

Det finns billiga moderkort till båda så vi säger samma kostnad där, 300 kr billigare processor för Intel om CPU-kraften ska vara samma. Men är det spel som gäller kan man tumma på CPU, ta en pentium för 800 (det vill säga 600 billigare än AMD) och för de 700 kr får du ett 7750 som är betydligt starkare än 7850Ks IGP.

Så, nä, ska du spela är detta inget bra koncept om du suktar höga FPS. Den användning jag ser av detta och som jag själv länge var inne på var att köpa det till en tunn dator där grafikkort inte ryms men lättare spelprestanda ändå är användbar. Typ en HTPC med lite småspel helt enkelt. Där är den bra men fortfarande dyr för prestandan, i gengäld har den då ingen riktig konkurrens heller. Det känns som att CPU-delen är bra mycket starkare än GPU-delen i denna APU så att GPU oftast flaskar, sannolikt minnesrelaterat. Det är tråkigt tycker jag, hade de inte en lösning på gång med GDDR-minne? Fast den kanske blir sämre som CPU då?

Jag skulle mycket väl kunnat tänka mig denna i en liten HTPC-låda, fast spelprestandan känns på sin höjd som förra generationen TV-spel. 720p i 30 FPS med låga inställningar men till ett högre pris (och större användningsområde så klart).

EDIT: Om HSA slår så blir ju detta så klart en helt annan femma..

Dom billigare Intel cpuer du nämner är enbart snabbare i singeltråd prestanda, kan inte överklockas, 7850k överklockad till 4,4-4,7 blir snabbare i singel och har dessutom två kärnor ytterligare, så det fungerar inte alls att jämföra dom öht. Dom flesta titlar idag kan använda fler, och satt i ett sammanhang med flera program som körs, operativsystem, etc så är jämförelsen skrattretande.

Kylning är inte heller ett problem, hade du gjort dina efterforskningar hade du vetat att kaveri är ett väldigt svalt chip.

720p 30 fps? Jag spelar BF4 kampanjen i HD upplösning med ca 35 fps på medium. LOL HON DOTA med 50-100 fps med allt på max förutom AA.

HSA har redan börjat tillämpas och där det görs fullständigt krossar det traditionella cpuer med 30-50%marginal, och då är det en 4670K som är med i testerna.

Nej du, den som är tillräckligt dum att köpa en billig pentium cpu och ett 7750 får den dator personen förtjänar.

Edit. Jag är ledsen men det är uppenbart att du helt saknar kunskap om dessa nya apuer, ex nämner du att cpu kraften är större än gpu, det finns 512 strömenheter på Kaveri (lika många som 7750), gcn 1.1 arkitektur, detta tar upp 50% av ytan och den är ändå 10-20% snabbare jämfört med den förra generationen, det i sig är extremt imponerande.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Ska inte inleda en alltför hetlevrad diskussion här med dig då vi verkar ha olika inställning till detta som inte kommer lösas här, vill bara förtydliga några punkter så att ingen vilseleds av bara en sida av diskussionen.

Vi börjar med kylning. Kaveri är INTE ett svalt chip, i alla fall inte enligt min definition för svalt chip, Atom/Kabini är svalt enligt mig. Det kan måhända vara svalt för sin prestanda, men det kräver fortfarande kompetent kylning för att hålla sig svalt och tyst vilket är att föredra i en HTPC. Ska man dessutom till fullo nyttja dess utrymmesbesparande potential (som jag var lockad av) och ha ett minimalt chassi så kan kylningen mycket väl bli ett problem. Noctuas lågprofilare borde dock lösa biffen galant. Det är här jag ser den största fördelen med Kaveri som HTPC, liten formfaktor med relativt kompetent grafik.

Jag skrev att CPU är starkare än GPU, jag menade egentligen att CPU är i de flesta spelsammanhang överdimensionerad för GPU-prestandan då flaskhalsen nog aldrig ens är nära att hamna på CPU-delen. Titta bara på 3DMark där fysikpoängen är skyhög jämfört med grafikpoängen. Det märks även tydligt att FPS ökas när kravet på GPU minskar och läggs över på CPU (lägre upplösning etc).

Och att få den dator man förtjänar så tar jag (om jag vill spela så klart) bra mycket hellre ett 7750 med Pentium än en APU. Har du ens tittat på graferna i recensionen? Så är man dum nog att vilja ha högre FPS för samma pris så förtjänar man det, det håller jag helt med om.

Sen ett intressant tillägg, 720p ÄR HD-upplösning, 1080p är Full-HD däremot vilket jag antar att du syftade på

Edit: Glömde det om överklockning. Självklart går det att klocka en del men då tappar du fördelen av att vara liten eftersom kylningskravet ökar och då grafikdelen redan är pressad som den är så innebär det ingen vunnen prestanda med IGP, det blir bättre med diskret grafik men i så fall skulle ju en CPU fungera likaväl som en APU.

Videoapan, äger du eller har du öht handhavit en 7850k?

Uppenbarligen inte, för det märks att du har noll koll på vad du pratar om.

Skickades från m.sweclockers.com