Det är väl ingen som förväntar sig dålig grafik från GTA?
Watch_Dogs får jämföras med ett spel från en helt annan serie medan cod/crysis endast får jämföras med spel från sin egen serie? Förstår inte riktigt ditt tankesätt.
Titanfall vs Crysis 1 då? eller blir det också fel tycker du? Titanfall var första spelet i en ny series och släpptes i år. Då borde man väl också få jämföra det med Crysis eller?
Verkar som att alla har hakat upp sig på e3 videon från 2012 och har glömt bort alla videor och screenshots som släppts sedan dess, som faktiskt visar upp grafiken som spelet har när det släpps imorgon.
På NeoGaf var det användare som ordagrant sa "PS4 would probably melt trying to do this. " när gameplay videon som ryktades vara från PC släpptes. När det sen visade sig att det faktiskt var Ps4 versionen som visades var det ganska många som såg väldigt väldigt dumma ut där.
Lite andra quotes från den tråden före det visade sig att det var ps4 versionen:
"Are these nVidia exclusive?"
"Not really seeing why the PS4 couldn't handle this stuff. Seems like they just wanted to be lazy "
"Shadows exclusive to PC confirmed. "
"Alright, fuck the PS4 version. Grabbing this on PC. "
min poäng är att ingen funderar på att köpa cod för att det ska ha helt otrolig grafik. crysis 1 var ett rent grafikspel och därför är det en konstig jämförelse. titanfall är inte heller ett snyggt spel och vad jag kan komma ihåg var det inte direkt det man köpte spelet för heller. watch dogs har mycket prat om snygg grafik och därför är det något man reagerar på när det inte blir som man trodde. du får gärna jämföra crysis med annat snyggt spel men om du tycker att jämföra crysis med call of duty är lämpligt kan du väl lika gärna jämföra det med borderlands.