Alien: Isolation rullar bäst på PC

Kolla in begangnat marknaden annars.

Från samma tråd:

"I just managed to find a temporary work around. I got rid of the latest nvidia drivers (344.11) and went back to 337.88. Now all the AA options actually work, the jaggies still exist from a distance on some objects,but AA works well and I can see a visual difference between various settings. Also, the random frame dips in 3D Vision mode completely disappeared. The game runs silky smooth with 3D. (I'm on a GTX 780 Ti, i7 3.4 Ghz, 32 GB RAM)"

Det verkar som att om man använder en äldre driver så blir det bättre. Mao så kommer det att komma en fix när som helst.

Jag antar att beg marknaden mättar alla som skulle vilja ha en och det går att ställa den i mediabänken? Inte vill jag ha en stor klumpig låda.

Du menar att du inte redan har en dator just nu? För annars så är det lite orättvist att säga att man måste bygga den från grunden.

Jag vill köpa en dator för 3500 till min lillebror, han vill kunna spela detta spelet och ibland vill han kunna titta på bluray-filmer. I detta avseende är PS4 avsevärt mkt bättre än vad du kan få för en dator för samma summa.

Han syftar väl på att det är dumt att klaga på konsoler när man inte får en bättre dator för samma pris, vilket stämmer, dock är det väl inte många som säger att en komplett dator har bättre spelprestanda per krona än ett ps4. Är oftast andra punkter som tas upp än prestanda per krona i dessa diskussioner.

Förstår det och PS4 gör det den är bäst på - förse så många som möjlig med underhållning för en mindre slant. Vad som bör göras är att sluta köpa spel från utvecklare som inte bryr sig om PC.

En PS4 är inte en dator då. Är lite petig, jag vet, men det är det du började din mening med.

Poängen är att om du ska ha en dator plus vill spela så kommer du att ha en dator och sen kan du köpa en konsol eller använda dessa pengar för att skaffa ett GPU. Om datorn har en någorlunda bra CPU, typ i5, så kommer den att räcka bra för alla spel. Lite bottleneck för andra men om man ändå jämför med konsoler så är det ingen förlust. Resten av komponenterna påverkar också men samma sak här igen, eftersom man jämför med en konsol så räknas det inte.

För 3,5k får du i princip en GTX 970 som är ett riktigt jäkla bra kort.

Jo men så som det stod i texten, han bytte till en äldre driver (337.88) och AA inställningarna började fungera. Vet inte om han menade om man ändrar från nvidias kontrollpanel/geforce experience eller om han menade ingame. Hur som helst så har jag inte testat detta själv än men verkar vara värt att kolla.
Jag har 340.52. Ska testa med den.

Och ja, båda maskinerna fyller sina funktioner - men du får knappt halva spelupplevelsen med en dator för 3500 kr är vad jag vill säga. Att allting ser bättre och bör flyta bättre på en maskin som kostar dubbelt så mer är väl givet - då bara grafikkortet kostar lika mycket som en hel underhållningsmaskin.

En kan välja att uppmana utvecklarna fortsätta med spel till PC genom sitt köp, så de får sina pengar för att täcka resurserna eller i protest när de gör ett dåligt jobb inte köpa spelet. Eller köpa spelet och visa de det finns ett behov till PC-marknaden med.

Så sjukt sämst dem nya "Next gen "konsolerna är! Tragiskt att inte ens kunna spela i 30FPS stabilt. Ursh och fy!!

Såg FPSen på Xbox one nere på 19-21fps. Det är tragiskt illa!

Det jag syftade på var mer din kommentar om att bygga en dator för 3500 kr. Att det var orättvist eftersom du kommer att ha en dator iaf så då kan den uppgraderas samtidigt som en konsol inte kommer att kunna göra samma sak som en PC. Så att jämföra dom enbart på pris är inte rätt. Du borde kanske lägga till iaf en tablet till den där konsolen för att få exakt samma.

Så kortfattat: Min poäng är att du kan inte jämföra en PC och en konsol på pris så där jätteförenklat.

Nintendo Wii u är den enda konsolen jag tänkt på att möjligen skaffa. Men Xbox One har Halo och snart kommer Master chief collection så jag hade tänkt skaffa en.... hoppas att de spelen är bra optimerade på den annars kommer jag att behöva sälja den direkt..

Tack för denna!

Det konsoltillverkarna ville ha var en SOC-lösning som mycket riktigt kostade mindre och genererade mindre värme (särskilt för MS som fick lida av RROD på många Xbox 360-enheter). Allt väl så långt, men då får man också inte mycket till CPU-kraft. AMD lockade med många kärnor (som deras tidigare desktop-arkitekturer) och inbyggda grafikkretsar på samma chip - detta lät bra i MS och Sonys öron.

Utöver problemet med klena CPU-kärnor så envisades MS med 8GB RAM som skulle räcka för hela systemet inkl. Kinect och alla mediafunktioner, och för att åstadkomma detta så fick det bli DDR3-moduler med eSRAM som "hjälp" för att inte bandbredden skulle bli lidande. Tyvärr så tar eSRAM upp stor plats på kretsen, så grafikdelen blir lidande.

Sony hade däremot stor tur som kunde dubbla de ursprungliga 4GB GDDR5 till 8GB när genombrott gjordes med nya, tätare minnesmoduler. En liten jackpott med tanke på att deras grafikdel inte behövde krympas!

Kul då slipper jag köpa en konsol för att få den ultimata spelupplevelsen som tydligen var 30fps eller lägre.

Testat från nvidias kontrolpanel?

Är ju än mer förvånande att de inte klarar att hålla 30 fps, speciellt Xbone som är nere under 20 och tuggar ibland. PS4:an var nere under 25 än del men lyckades ändå hålla en hyffsatt stabil 30 fps. Xbone var ju mer på 26 än 30!

imponerade att konsolen hänger med så nära ändå vi snacka en maskin för 3500kr vs 10-15000kr pc