3,5 GB GTX 970-problemet

Har någon kontaktat Inet och försökt skicka tillbaka sitt kort? Funderar på att göra det.

Man kan ju alldrig vara säker men det låter otroligt.
Sett indikationer på att ett likanande fel fanns för GX660Ti, men om orsaken var densamma låter jag vara osagt.

En tanke som just slog mig är ju att om man har en ROG Swift (eller annan Gsync-skärm) så borde inte detta märkas så väl, varierade frametimes är just vad Gsync är bra på att förminska problemet av. Nvidia har helt enkelt skapat ett verktyg för att dölja framtida fel

(obs, högst spekulativ sarkasm från min sida)

On topic: Jag fattar forfarande inte hur de kunde gå ut med specifikationerna som de gjorde. De kunde väl gjort en Apple och släppt kortet med 3,5 GB VRAM och sedan deras nya innovativa supercacheminne på hela 512 MB där spel och program kan spara data/texturer för att slippa hämta dem från RAM. Sen ett salespitch på det och så hade vi istället haft ett fanboi-krig mellan AMD och Nvidia om att det inte var lika bra som full speed / inte betydde något då hela minnet ändå inte användes samtidigt etc etc. Nu missade de hela "it's not a bug, it's a feature"-spåret och måste göra en total pudel. Får se om det kommer ett 970 med 7 GB VRAM + 1 GB cache sen

Eller som SSD-tillverkarna som kanske har minneskretsar för 256Gb men där 16Gb används för underhåll och därför säljs som 240Gb.

Brukar lägga ned en hel del tid inför köp av ny hårdvara, väger för och emot.
Ska skaffa ny skärm under året men bedömde att jag klarar mig med ett 970.

Känner inte att jag fattade fel beslut eftersom det baserades på vad jag kände till just då.
Dock besviken på nVidia om det visar sig bli problem när ökar jag upplösningen.

Själv har jag returnerat EVGA 970 FTW till webhallen och det gick smidigt. Behövde knappt säga varför så förstod han. Guld av webhallen! Mindre bra för nvidia..

Min anledning var framförallt för att kortet strulade när man kör högupplöst. Hade tänkt köpa 2k eller 4k skärm snart. Men även för att det är inte ok att ändra specifikationerna av en produkt i efterhand. Det ända man kan göra som konsument är att returnera, tror inte det blir åtgärdat eller att olika företag slutar med sånt här beteende bara för att man flame:ar i ett forum. Det måste svida ekonomiskt för att företagen ska skärpa sig.

Nu tänkte jag köpa ett 980 eller kanske vänta till 300-serien från AMD. Lycka till alla drabbade och hoppas att nvidia skärper till sig framöver.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag köpte 2 st Gigabyte kort på netonet erbjudande för 2500kr kör på 1440p skärm och är också besviken då det minnet var ett av anledningarna till att jag byte ut 580 sli 3gb då fler o fler spel börjar kräva 4gb i 1440p.

Fick de till ett bra pris, annars hade jag också returnerat dem.

Som tur är har man fortf runt 30 dagars öppetköp kvar från komplett, så en uppgradering till gtx 980 kommer nog hända.

Även om man nu vill returnera sitt kort finns det inget vettigt att byta mot. R290 är iofs ungefär samma pris men bra mycket varmare och OCar sämre, 980 kostar en mindre förmögenhet.

Trist att du inte får lämna tillbaka korten. Nu blir det väll att vänta antingen på en drivrutin som lyckass minimera problemet eller tills att Nvidia har klargjort vad som faktiskt gäller med retur etc. Eventuellt kanske det blir tal om någon annan kompensation? Kanske något step-up program likt det Evga kör med?

Återkom gärna när Nvidia har svarat, ska bli kul att se hur de löser detta.

FYI, har mailat Inet och deras svar är kortfattat att de för dialog med Nvidia i nuläget och återkommer när de vet mer.

Jag skickade ett mail till dem, fick som svar att de inte kommer att göra något förräns de fått instruktioner från Nvidia.