3,5 GB GTX 970-problemet

jag är inte så insatt i denna händelsen men jag läste någonstans att man kan överklocka minnet är det sant eller är det bara falska rykten?

överclocka minnet kan man göra på i stort sett alla grafikkort:)

Löser det de segmenterade minnet? nej för det är hårdvarudesignat:/

Tycker det är märkligt att ingen av tillverkarna reagerat mer än vad man gjort och protesterat.
Det är ju liksom inte bara Nvidia som ensamt bär ansvaret i den här historien, det är ju trots allt några till som utfört jobbet och gått Nvidias ärenden. Vissa av dem kommer snart erbjuda oss sina nyaste moderkort för året, tillsammans med den andra konkurrenten (Intel) till Amd.

Tänker framförallt på Asus, Gigabyte och Msi

Bolagsnamn som även figurerar ständigt i handeln med grafikkorts serier ifrån Amd.

Förstår patent och liknande saker kan haft en betydande anl. till varför folk nu får dras med spoltjut och prestandaförsämringar. Ur min synvinkel fullständigt obegripligt att det överhuvudtaget anses ok av en tillverkare att släppa iväg nått sånt. Men, varför gjorde man inget åt den ursprungliga "referensdesignen", det borde ju framgått med all tydlighet att den inte klarade leva upp till marknadens förväntningar och normer när den sattes i egen produktion ?

Menar, man har ju gjort förbättrande åtgärder förr, trimmat och donat, så varför lät man allt bero den här gången?

Jo netonnet har varit imponerande sen de började med komponenter igen, speciellt nu under gtx 970 Debaclet så ser man vilka ÅF som steps up för konsumenten så att säga, hittills är de jag hört bäst om netonnet, komplett, och webhallen, såna här verklighets chanser att visa hur olika ÅF hanterar ärenden är intressanta, sen om vi någonsin får se några riktiga siffror på dessa är jag osäker på men jag hoppas det:)

Hur kör man detta? med ett program eller ifrån enhetshanteraren?

Det är ett program jag hittade på ett tyskt forum som Nai själv lade upp. Men Nai själv sade att programmet räknar inte ut hastigheten på de sista 0.5gb eftersom den inte allokerar det andra segmentet och räknar därför ut hastigheten på system minnet istället.

Edit:
Du hittar programmet här http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1435408&pag... det ska också finnas en dll fil du måste ladda ner som också länkas i forumet någonstans

Alltså nu har jag snart läst igenom hela tråden... det är mycket upprepningar och jag blir inte mycket klokare. Netonnet är bäst kan man ju summera på 100 inlägg och att nvidia suger på 435 inlägg! =P
Nä skämt åsido! Jag behöver lite hjälp i mitt tänk här:

Jag har pratat med Alina i Uppsala idag. Dom återköper båda korten om jag vill och jag får byta till ett rabatterat 980 med lite pengar emellan till mig(förmodligen tillgodokvitto?). Men nu är jag lite konfys! Jag byter ju isåfall ner mig prestandamässigt (2*GTX970=~160-170% av ett ensamt 980) men å andra sidan kanske(?) inte det flaskar i kommande spel de närmsta två åren? Jag har varken tid eller lust att testa dagarna ut och in och har inte kommit upp i den magiska gränsen på 3,5Gb... jag kommer upp som max i 3396Mb på Dragon Age Inquisition med 2*970 på 1440p Max - settings

Ghaa, vet inte vad jag ska göra! Har någon en tanke?

Edit: Är det värt att lägga ytterligare 5000kr, när det ändå kommer att komma nya litografier och nya modeller om 1-2 år!?

fast inet har vilselett kunderna genom att skriva att minnet går i 7 000 Mhz och och 256 bitars buss på gddr5 vilket om man går efter formeln för att räkna ut minneshastigheten på GDDR 5 innebär att minnet går i 224 GB/s OM inte annat anges, vilket det inte görs på deras hemsida vilket får folk att tro att kortet har 224 gb/s om konsumenter utgår efter sidans specifikationer, men det användbara snabba minnet i gtx 970 går i 196 GB/s och det långsamma 28 GB/s, och eftersom man inte kan skriva till båda eller läsa till båda samtidigt så kan man inte addera hastigheterna, utan man kan bara skriva eller läsa från det andra och vice versa,

Någon som vet hur Komplett ser på retur utav 970 än?

gör den så här pga dom 3.5gb Vram fjanteriet dom har gjort med 970 eller är det spelet som krånglar?

(vet att bilden är stor, men höger tryck och "visa bild" eller "öppna ny flik" eller vad det nu kan stå så får ni den större.)

Satt och spelade lite Dying Light med grabbarna idag, och så gick en av oss och åt och jag surfade in på Sweclockers och såg något forum in lägg om det här
problemet med vram på 970 och så tänkte jag, varför spinner inte mina fläktar på lite? i ett nytt spel och ALLT på max, utlra och allt vad det nu heter, all ögon godis var på, inte ett ljud från kortet. så började logga lite med MSI afterburner.

Det jag undrar då är, gör nya grafikkort så här? eller varför försöker inte min GPU att ha det högst FPS den kan ha?
den ligger runt 40-70 fps med en GPU-use mellan 60-80%, varför inte 100% för att få så många bilder det går?

Jag har då 6gb RAM i datorn och JA det är total mängden som MSI visar, med windows och allt, inte vad spelet använder.
I7:an ser inte ut att jobba specielt mycket.

MEN Vram ligger KONSTANT! högst upp, så mycket den på något kan peta in i minnet, dippar inte en enda gång under 4 timmars spelande.

Jag skickade in felanmälan på mina två 970 till inet nu. Får se vad dom säger..

Tycker det är väldigt skumt hur de har hanterat detta... att de inte ens specificerat det. Undrar om det finns fler konstigheter eller begränsningar? På andra kort, kanske? Tradigt.

Ser att några stycken har kontaktat sina ÅF för att få tillbaka pengar. Vill ni vara snälla och säga vad ni använt för anledning/ar till varför ni vill reklamera? Som Inet sagt så säger dom att kortet funkar som det ska enligt Nvidia. Vill veta vad för argument man ska ha emot det om ett byte blir aktuellt och dom bråkar. Och är det någon som fått igenom sin reklamation hos Inet?

MVH